Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

"Tuntuu, että mies on suorastaan tyhmä. Siis oikeasti jotenkin tyhmä, kun selvästi kuvitteli selviävänsä tästä. Onko elänyt jossain ihan toisessa maailmassa. Lisäksi vahvasti epäilyttää, että tuo naisystävä on saanut miehen tekemään teot. Ei ehkä suoraan ole käskenyt murhaamaan, mutta manipuloinut vajaata miestä hankkiutumaan eroon perheestä ja Chris on tehnyt sen sitten kaikista radikaalimmalla tavalla"

Jotain tällaista takuulla ollut ilmassa. Ihan karsee tuo naisystävä, valehtelee selkeästi ja vaikuttaa röyhkeältä ja  itteensä täynnä olevalta persoonalta. Jotain hänessäkin on vituralla selkeästi. Ei tuollaiset pimatsut pidä vaimoja minään. Varmaan tuokin painostanut  että vaimo ja lapset pitää häätää veks ja hitaalla käyvä Christopher otti kirjaimellisesti tuon ja viestitti tälle pimatsulle "there are gone".

Todella paha nakki Shanann Wattsille tuolainen kaksikko punomassa juoniaan. Kaksi yhtä halpamaista ja itsekästä luonnetta.

Siis hän viestitti tietenkin " They are gone". Sori kirjoitusvirhe edellä...

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoinen tapaus. Narsistit ja psykopaatit voivat olla todella taitavia esittäjiä ja valehtelijoita, joita luulee herttaisiksi ja charmikkaiksi, sydämellisiksi ihmisiksi, mutta tämä on kummallinen tapaus siksi, että kahdeksan vuotta on pitkä aika narsisti-psykopaatiltakin pelkästään näytellä.

Pisin tietämäni aika jonka mies on pystynyt esittämään unelmamiestä on viisi vuotta, ennen kuin aloitti väkivaltaisen käytöksen saatuaan sitoutettua naisen. Olen toki lukenut sellaisista tapauksista, joissa joku on ollut vuosikymmeniä yhdessä psykopaatin kanssa tajuamatta tätä, mutta silloinkin mieleen on kuitenkin jälkiviisaana tullut asioita, joista olisi pitänyt tajuta.

Yleensä näissä tapauksissa psykopaatti paljastaa todellisen luonteensa ennen kuin mitään peruuttamatonta ehtii tapahtua. Jotkut pääsevät sitten karkuun, toiset ei. Tässä pariskunta oli yhdessä 8v, eikä naisella tai kenellä muullakaan tuttavalla ollut nähtävästi mitään aavistusta miehen häiriintyneisyydestä. Todella outoa. Exiäkään ei siis ollut, eli ei exiä joilla olisi jotain pahaa sanottavaa?

Entäpä ne sarjamurhaajat, jotka ovat vuosikymmeniä naimisissa ja käyvät tahoillaan tekemässä rikoksia muualla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kaikenkaikkiaan tosi omituinen juttu. Chris on selvästi sunnitellut murhat, kun vaihtoi työvuoronsa. Silti on aivan kipsissä eikä ole miettinyt etukäteen yhtään miten selittää perheen katoamisen. Muutenkin kai puoliso olisi tälläisessä tapauksessa ykkösepäilty ja tässä tapauksessa heti eka paikalle saapunut poliisi on varmasti nähnyt että siinä seisoo murhaaja. Yöllä ruumiiden lastaaminen autoon tiheästi asutulla asuinalueella on aika riskipeliä, auton ääni herättää varmasti huomiota. Ja miten ei muka tiennyt, että naapurilla valvontakamera.

Tuntuu, että mies on suorastaan tyhmä. Siis oikeasti jotenkin tyhmä, kun selvästi kuvitteli selviävänsä tästä. Onko elänyt jossain ihan toisessa maailmassa. Lisäksi vahvasti epäilyttää, että tuo naisystävä on saanut miehen tekemään teot. Ei ehkä suoraan ole käskenyt murhaamaan, mutta manipuloinut vajaata miestä hankkiutumaan eroon perheestä ja Chris on tehnyt sen sitten kaikista radikaalimmalla tavalla.

Chris muuten näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. En ikinä uskoisi että on vasta 33v. Ja pidätyksen jälkeen on vanhentunut vielä ihan silmissä.

Tuossa miehessä on jotain todella pahasti pielessä.

Vai oliko niin, että S:n ystävä ja naapuri valvontakameroineen pilasivat alkuperäiset suunnitelmat. Chrishän vaikuttaa todella ärtyneeltä S:n ystävää kohtaan niissä rintakameravideoissa. Sitten valvontakameravideoiden äärellä naapurissa Chris jo näyttää kauhistuneelta ja siltä, että alkaa epätoivo ja paniikki vallata.

Oikeusistunnossakin omassa puheenvuorossaan S:n äiti kiittää juuri kyseistä S:n ystävää ja naapuria. Ja kertoo heidän kahden olevan hänen sankareitaan.

Tietenkin ystävä ja poliisi pilasivat koko jutun. Eihän Chris voinut kuvitellakaan, että pihalla olisi heti ystävä ja poliisi.

Ystävä tekstasi Chrisille tuona aamuna, että missä Shanann on. Chris oli tuolloin parasta aikaa ruumiidenhävittämisreissullaan. Chris tekstasi, että Shanann lähti jonkun ystävänsä luo lasten kanssa heti aamulla. Tämä ystävä ihmetteli, että mitä hittoa, koska Shanannilla oli lääkäri klo 9. Sitten ystävä ajoi Shanannin kotiin, auto tallissa jossa lastenistuimet, lempikengät eteisessä eikä lapsiakaan missään. 

Sitten ystävä soitti heti poliisin. He odottivat talon ulkopuolella, kunnes Chris kaarsi jeepillään pihalle ruumiidenhävittämisreissultaan.

Kertoo vähäisestä älystä, ettei ollut mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoinen tapaus. Narsistit ja psykopaatit voivat olla todella taitavia esittäjiä ja valehtelijoita, joita luulee herttaisiksi ja charmikkaiksi, sydämellisiksi ihmisiksi, mutta tämä on kummallinen tapaus siksi, että kahdeksan vuotta on pitkä aika narsisti-psykopaatiltakin pelkästään näytellä.

Pisin tietämäni aika jonka mies on pystynyt esittämään unelmamiestä on viisi vuotta, ennen kuin aloitti väkivaltaisen käytöksen saatuaan sitoutettua naisen. Olen toki lukenut sellaisista tapauksista, joissa joku on ollut vuosikymmeniä yhdessä psykopaatin kanssa tajuamatta tätä, mutta silloinkin mieleen on kuitenkin jälkiviisaana tullut asioita, joista olisi pitänyt tajuta.

Yleensä näissä tapauksissa psykopaatti paljastaa todellisen luonteensa ennen kuin mitään peruuttamatonta ehtii tapahtua. Jotkut pääsevät sitten karkuun, toiset ei. Tässä pariskunta oli yhdessä 8v, eikä naisella tai kenellä muullakaan tuttavalla ollut nähtävästi mitään aavistusta miehen häiriintyneisyydestä. Todella outoa. Exiäkään ei siis ollut, eli ei exiä joilla olisi jotain pahaa sanottavaa?

Entäpä ne sarjamurhaajat, jotka ovat vuosikymmeniä naimisissa ja käyvät tahoillaan tekemässä rikoksia muualla?

Ja lasten hyväksikäyttäjät, jotka voivat elää koko ikänsä kenenkään arvaamatta mitään.

up

Vierailija kirjoitti:

Jotain tällaista takuulla ollut ilmassa. Ihan karsee tuo naisystävä, valehtelee selkeästi ja vaikuttaa röyhkeältä ja  itteensä täynnä olevalta persoonalta. Jotain hänessäkin on vituralla selkeästi. Ei tuollaiset pimatsut pidä vaimoja minään. Varmaan tuokin painostanut  että vaimo ja lapset pitää häätää veks ja hitaalla käyvä Christopher otti kirjaimellisesti tuon ja viestitti tälle pimatsulle "there are gone".

Todella paha nakki Shanann Wattsille tuolainen kaksikko punomassa juoniaan. Kaksi yhtä halpamaista ja itsekästä luonnetta.

Todellakin näin. Siinä missä Shanannilla oli selkeästi hyvin positiivinen vaikutus mieheensä (hän toi Chrisissä kaikki tämän parhaimmat puolet esiin), niin Kessingerillä se oli täysin päinvastainen. Jostakin sattuman oikusta, sangen hyytävästä sellaisesta, nämä kaksi tapasivat "kriittisellä hetkellä" ja lopputulos tiedetään paremmin kuin hyvin. Voi olla että hyvin seksuaaliselta ja estottomalta vaikuttava Kessinger on herättänyt ja houkuttanut Chrisin persoonassa esiin jotakin ennen kokematonta, ja tämä ns. uudestisyntyminen on vaikuttanut hyvin vahvasti Wattsin mielenmaisemaan ja tekoihin. Femme fatale -meininkiä siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kaikenkaikkiaan tosi omituinen juttu. Chris on selvästi sunnitellut murhat, kun vaihtoi työvuoronsa. Silti on aivan kipsissä eikä ole miettinyt etukäteen yhtään miten selittää perheen katoamisen. Muutenkin kai puoliso olisi tälläisessä tapauksessa ykkösepäilty ja tässä tapauksessa heti eka paikalle saapunut poliisi on varmasti nähnyt että siinä seisoo murhaaja. Yöllä ruumiiden lastaaminen autoon tiheästi asutulla asuinalueella on aika riskipeliä, auton ääni herättää varmasti huomiota. Ja miten ei muka tiennyt, että naapurilla valvontakamera.

Tuntuu, että mies on suorastaan tyhmä. Siis oikeasti jotenkin tyhmä, kun selvästi kuvitteli selviävänsä tästä. Onko elänyt jossain ihan toisessa maailmassa. Lisäksi vahvasti epäilyttää, että tuo naisystävä on saanut miehen tekemään teot. Ei ehkä suoraan ole käskenyt murhaamaan, mutta manipuloinut vajaata miestä hankkiutumaan eroon perheestä ja Chris on tehnyt sen sitten kaikista radikaalimmalla tavalla.

Chris muuten näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. En ikinä uskoisi että on vasta 33v. Ja pidätyksen jälkeen on vanhentunut vielä ihan silmissä.

Tuossa miehessä on jotain todella pahasti pielessä.

Vai oliko niin, että S:n ystävä ja naapuri valvontakameroineen pilasivat alkuperäiset suunnitelmat. Chrishän vaikuttaa todella ärtyneeltä S:n ystävää kohtaan niissä rintakameravideoissa. Sitten valvontakameravideoiden äärellä naapurissa Chris jo näyttää kauhistuneelta ja siltä, että alkaa epätoivo ja paniikki vallata.

Oikeusistunnossakin omassa puheenvuorossaan S:n äiti kiittää juuri kyseistä S:n ystävää ja naapuria. Ja kertoo heidän kahden olevan hänen sankareitaan.

Tietenkin ystävä ja poliisi pilasivat koko jutun. Eihän Chris voinut kuvitellakaan, että pihalla olisi heti ystävä ja poliisi.

Ystävä tekstasi Chrisille tuona aamuna, että missä Shanann on. Chris oli tuolloin parasta aikaa ruumiidenhävittämisreissullaan. Chris tekstasi, että Shanann lähti jonkun ystävänsä luo lasten kanssa heti aamulla. Tämä ystävä ihmetteli, että mitä hittoa, koska Shanannilla oli lääkäri klo 9. Sitten ystävä ajoi Shanannin kotiin, auto tallissa jossa lastenistuimet, lempikengät eteisessä eikä lapsiakaan missään. 

Sitten ystävä soitti heti poliisin. He odottivat talon ulkopuolella, kunnes Chris kaarsi jeepillään pihalle ruumiidenhävittämisreissultaan.

Kertoo vähäisestä älystä, ettei ollut mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia.

En usko esittämääsi skenaarioon, aivan varmasti Chris oli suunnitellut jatkotoimenpiteet mutta Shanannin ystävän nopea reagointi S:n ja lasten äkilliseen katoamiseen sotki tämän pasmat aivan täysin. Chris ei koskaan päässyt siihen vaiheeseen, jossa olisi toteuttanut itse orkestroimansa suunnitelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kaikenkaikkiaan tosi omituinen juttu. Chris on selvästi sunnitellut murhat, kun vaihtoi työvuoronsa. Silti on aivan kipsissä eikä ole miettinyt etukäteen yhtään miten selittää perheen katoamisen. Muutenkin kai puoliso olisi tälläisessä tapauksessa ykkösepäilty ja tässä tapauksessa heti eka paikalle saapunut poliisi on varmasti nähnyt että siinä seisoo murhaaja. Yöllä ruumiiden lastaaminen autoon tiheästi asutulla asuinalueella on aika riskipeliä, auton ääni herättää varmasti huomiota. Ja miten ei muka tiennyt, että naapurilla valvontakamera.

Tuntuu, että mies on suorastaan tyhmä. Siis oikeasti jotenkin tyhmä, kun selvästi kuvitteli selviävänsä tästä. Onko elänyt jossain ihan toisessa maailmassa. Lisäksi vahvasti epäilyttää, että tuo naisystävä on saanut miehen tekemään teot. Ei ehkä suoraan ole käskenyt murhaamaan, mutta manipuloinut vajaata miestä hankkiutumaan eroon perheestä ja Chris on tehnyt sen sitten kaikista radikaalimmalla tavalla.

Chris muuten näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. En ikinä uskoisi että on vasta 33v. Ja pidätyksen jälkeen on vanhentunut vielä ihan silmissä.

Tuossa miehessä on jotain todella pahasti pielessä.

Vai oliko niin, että S:n ystävä ja naapuri valvontakameroineen pilasivat alkuperäiset suunnitelmat. Chrishän vaikuttaa todella ärtyneeltä S:n ystävää kohtaan niissä rintakameravideoissa. Sitten valvontakameravideoiden äärellä naapurissa Chris jo näyttää kauhistuneelta ja siltä, että alkaa epätoivo ja paniikki vallata.

Oikeusistunnossakin omassa puheenvuorossaan S:n äiti kiittää juuri kyseistä S:n ystävää ja naapuria. Ja kertoo heidän kahden olevan hänen sankareitaan.

Tietenkin ystävä ja poliisi pilasivat koko jutun. Eihän Chris voinut kuvitellakaan, että pihalla olisi heti ystävä ja poliisi.

Ystävä tekstasi Chrisille tuona aamuna, että missä Shanann on. Chris oli tuolloin parasta aikaa ruumiidenhävittämisreissullaan. Chris tekstasi, että Shanann lähti jonkun ystävänsä luo lasten kanssa heti aamulla. Tämä ystävä ihmetteli, että mitä hittoa, koska Shanannilla oli lääkäri klo 9. Sitten ystävä ajoi Shanannin kotiin, auto tallissa jossa lastenistuimet, lempikengät eteisessä eikä lapsiakaan missään. 

Sitten ystävä soitti heti poliisin. He odottivat talon ulkopuolella, kunnes Chris kaarsi jeepillään pihalle ruumiidenhävittämisreissultaan.

Kertoo vähäisestä älystä, ettei ollut mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia.

En usko esittämääsi skenaarioon, aivan varmasti Chris oli suunnitellut jatkotoimenpiteet mutta Shanannin ystävän nopea reagointi S:n ja lasten äkilliseen katoamiseen sotki tämän pasmat aivan täysin. Chris ei koskaan päässyt siihen vaiheeseen, jossa olisi toteuttanut itse orkestroimansa suunnitelmat.

Samaa mieltä! Ystävä oli neuvokas ja oikeasti huolissaan. Kertoi käsittääkseni Shanannin diabeteksesta ja siitä, että pelkäsi tämän olevan raskauden ja diabeteksen vuoksi tajuttomana kodissaan. Toi heti esille lääkäriajan, joka piti olla aamuysiltä. Osasi kertoa oikeat asiat ja sai siksi poliisin heti reagoimaan ja tulemaan paikalle. En yhtään ihmettele, että Shanannin vanhemmat ja veli ovat tälle ystävälle niin kiitollisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kaikenkaikkiaan tosi omituinen juttu. Chris on selvästi sunnitellut murhat, kun vaihtoi työvuoronsa. Silti on aivan kipsissä eikä ole miettinyt etukäteen yhtään miten selittää perheen katoamisen. Muutenkin kai puoliso olisi tälläisessä tapauksessa ykkösepäilty ja tässä tapauksessa heti eka paikalle saapunut poliisi on varmasti nähnyt että siinä seisoo murhaaja. Yöllä ruumiiden lastaaminen autoon tiheästi asutulla asuinalueella on aika riskipeliä, auton ääni herättää varmasti huomiota. Ja miten ei muka tiennyt, että naapurilla valvontakamera.

Tuntuu, että mies on suorastaan tyhmä. Siis oikeasti jotenkin tyhmä, kun selvästi kuvitteli selviävänsä tästä. Onko elänyt jossain ihan toisessa maailmassa. Lisäksi vahvasti epäilyttää, että tuo naisystävä on saanut miehen tekemään teot. Ei ehkä suoraan ole käskenyt murhaamaan, mutta manipuloinut vajaata miestä hankkiutumaan eroon perheestä ja Chris on tehnyt sen sitten kaikista radikaalimmalla tavalla.

Chris muuten näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. En ikinä uskoisi että on vasta 33v. Ja pidätyksen jälkeen on vanhentunut vielä ihan silmissä.

Tuossa miehessä on jotain todella pahasti pielessä.

Vai oliko niin, että S:n ystävä ja naapuri valvontakameroineen pilasivat alkuperäiset suunnitelmat. Chrishän vaikuttaa todella ärtyneeltä S:n ystävää kohtaan niissä rintakameravideoissa. Sitten valvontakameravideoiden äärellä naapurissa Chris jo näyttää kauhistuneelta ja siltä, että alkaa epätoivo ja paniikki vallata.

Oikeusistunnossakin omassa puheenvuorossaan S:n äiti kiittää juuri kyseistä S:n ystävää ja naapuria. Ja kertoo heidän kahden olevan hänen sankareitaan.

Tietenkin ystävä ja poliisi pilasivat koko jutun. Eihän Chris voinut kuvitellakaan, että pihalla olisi heti ystävä ja poliisi.

Ystävä tekstasi Chrisille tuona aamuna, että missä Shanann on. Chris oli tuolloin parasta aikaa ruumiidenhävittämisreissullaan. Chris tekstasi, että Shanann lähti jonkun ystävänsä luo lasten kanssa heti aamulla. Tämä ystävä ihmetteli, että mitä hittoa, koska Shanannilla oli lääkäri klo 9. Sitten ystävä ajoi Shanannin kotiin, auto tallissa jossa lastenistuimet, lempikengät eteisessä eikä lapsiakaan missään. 

Sitten ystävä soitti heti poliisin. He odottivat talon ulkopuolella, kunnes Chris kaarsi jeepillään pihalle ruumiidenhävittämisreissultaan.

Kertoo vähäisestä älystä, ettei ollut mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia.

En usko esittämääsi skenaarioon, aivan varmasti Chris oli suunnitellut jatkotoimenpiteet mutta Shanannin ystävän nopea reagointi S:n ja lasten äkilliseen katoamiseen sotki tämän pasmat aivan täysin. Chris ei koskaan päässyt siihen vaiheeseen, jossa olisi toteuttanut itse orkestroimansa suunnitelmat.

Juuri näin. Sillähän jäi kaikki loppuvalmistelut talossa kesken, koska piti samantien päästää poliisi ja ystävä sisään. Shanannin puhelinkin oli vielä sohvalla ja sänkystäkin puuttui peitot (joihin kääri ruumiit). Sängyssä oli vain aluslakana, tyynyt hujan hajan lattialla. 

Onko kellään tullut mieleen, että entä jos tämä kaikki onkin vain ennakkomainosta jollekin leffalle tai sarjalle? :o Löytyy niin paljon tuota materiaalia ja on niin erikoinen juttu...

Ehkä mulla on vaan liian vilkas mielikuvitus enkä haluaisi uskoa tuota todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tullut mieleen, että entä jos tämä kaikki onkin vain ennakkomainosta jollekin leffalle tai sarjalle? :o Löytyy niin paljon tuota materiaalia ja on niin erikoinen juttu...

Ehkä mulla on vaan liian vilkas mielikuvitus enkä haluaisi uskoa tuota todeksi.

No ei ole. Älä sekoita todellisuutta ja mielikuvitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kaikenkaikkiaan tosi omituinen juttu. Chris on selvästi sunnitellut murhat, kun vaihtoi työvuoronsa. Silti on aivan kipsissä eikä ole miettinyt etukäteen yhtään miten selittää perheen katoamisen. Muutenkin kai puoliso olisi tälläisessä tapauksessa ykkösepäilty ja tässä tapauksessa heti eka paikalle saapunut poliisi on varmasti nähnyt että siinä seisoo murhaaja. Yöllä ruumiiden lastaaminen autoon tiheästi asutulla asuinalueella on aika riskipeliä, auton ääni herättää varmasti huomiota. Ja miten ei muka tiennyt, että naapurilla valvontakamera.

Tuntuu, että mies on suorastaan tyhmä. Siis oikeasti jotenkin tyhmä, kun selvästi kuvitteli selviävänsä tästä. Onko elänyt jossain ihan toisessa maailmassa. Lisäksi vahvasti epäilyttää, että tuo naisystävä on saanut miehen tekemään teot. Ei ehkä suoraan ole käskenyt murhaamaan, mutta manipuloinut vajaata miestä hankkiutumaan eroon perheestä ja Chris on tehnyt sen sitten kaikista radikaalimmalla tavalla.

Chris muuten näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. En ikinä uskoisi että on vasta 33v. Ja pidätyksen jälkeen on vanhentunut vielä ihan silmissä.

Tuossa miehessä on jotain todella pahasti pielessä.

Vai oliko niin, että S:n ystävä ja naapuri valvontakameroineen pilasivat alkuperäiset suunnitelmat. Chrishän vaikuttaa todella ärtyneeltä S:n ystävää kohtaan niissä rintakameravideoissa. Sitten valvontakameravideoiden äärellä naapurissa Chris jo näyttää kauhistuneelta ja siltä, että alkaa epätoivo ja paniikki vallata.

Oikeusistunnossakin omassa puheenvuorossaan S:n äiti kiittää juuri kyseistä S:n ystävää ja naapuria. Ja kertoo heidän kahden olevan hänen sankareitaan.

Tietenkin ystävä ja poliisi pilasivat koko jutun. Eihän Chris voinut kuvitellakaan, että pihalla olisi heti ystävä ja poliisi.

Ystävä tekstasi Chrisille tuona aamuna, että missä Shanann on. Chris oli tuolloin parasta aikaa ruumiidenhävittämisreissullaan. Chris tekstasi, että Shanann lähti jonkun ystävänsä luo lasten kanssa heti aamulla. Tämä ystävä ihmetteli, että mitä hittoa, koska Shanannilla oli lääkäri klo 9. Sitten ystävä ajoi Shanannin kotiin, auto tallissa jossa lastenistuimet, lempikengät eteisessä eikä lapsiakaan missään. 

Sitten ystävä soitti heti poliisin. He odottivat talon ulkopuolella, kunnes Chris kaarsi jeepillään pihalle ruumiidenhävittämisreissultaan.

Kertoo vähäisestä älystä, ettei ollut mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia.

En usko esittämääsi skenaarioon, aivan varmasti Chris oli suunnitellut jatkotoimenpiteet mutta Shanannin ystävän nopea reagointi S:n ja lasten äkilliseen katoamiseen sotki tämän pasmat aivan täysin. Chris ei koskaan päässyt siihen vaiheeseen, jossa olisi toteuttanut itse orkestroimansa suunnitelmat.

Niin, vähäinen äly.

Yleensä tällaisissa perhesurmissa tekijä surmaa myös itsensä. Silloin voi ehkä helpommin ajatella että tekijällä jotenkin napsahti, vaikka ajatuksenjuoksua ei voikaan ymmärtää. Tämä, että laskelmoivasti tuhoaa perheensä aloittaakseen itse alusta, on vieläkin kammottavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoinen tapaus. Narsistit ja psykopaatit voivat olla todella taitavia esittäjiä ja valehtelijoita, joita luulee herttaisiksi ja charmikkaiksi, sydämellisiksi ihmisiksi, mutta tämä on kummallinen tapaus siksi, että kahdeksan vuotta on pitkä aika narsisti-psykopaatiltakin pelkästään näytellä.

Pisin tietämäni aika jonka mies on pystynyt esittämään unelmamiestä on viisi vuotta, ennen kuin aloitti väkivaltaisen käytöksen saatuaan sitoutettua naisen. Olen toki lukenut sellaisista tapauksista, joissa joku on ollut vuosikymmeniä yhdessä psykopaatin kanssa tajuamatta tätä, mutta silloinkin mieleen on kuitenkin jälkiviisaana tullut asioita, joista olisi pitänyt tajuta.

Yleensä näissä tapauksissa psykopaatti paljastaa todellisen luonteensa ennen kuin mitään peruuttamatonta ehtii tapahtua. Jotkut pääsevät sitten karkuun, toiset ei. Tässä pariskunta oli yhdessä 8v, eikä naisella tai kenellä muullakaan tuttavalla ollut nähtävästi mitään aavistusta miehen häiriintyneisyydestä. Todella outoa. Exiäkään ei siis ollut, eli ei exiä joilla olisi jotain pahaa sanottavaa?

Entäpä ne sarjamurhaajat, jotka ovat vuosikymmeniä naimisissa ja käyvät tahoillaan tekemässä rikoksia muualla?

Tämä on minullekin aina tullut mieleen, kun lukee täällä näitä ihmettelyjä siitä, miten voi teeskennellä kokonaista kahdeksan vuotta. Kun ei tartte kuin katsoa roskakanava-Freeltä pari 'dokumenttia', niin huomaa, et melkoisen moni esim. sarjamurhaajista on viettänyt tavallista elämää perheineen ja ystävineen. Siinä sivussa vietetään sitä kaksoiselämää. Eikös tältä teidän suosikkipojulta Crissiltä, eikun anteeksi, Crisiltä (pitää nyt sentään suosikkipojun nimi kirjoittaa oikein) ole alkanut paljastua kaikenlaista sivuhyppelyä? 

Montako kirjettä olette jo tälle 'komistukselle' väsänneet? (ne on tosiaan makuasioita, sanoi Peni kun muniaan nuoli)

En tajua, miten joku edes pystyisi jatkamaan elämäänsä valheessa, vaikkei jäisi kiinni. Siis tietäen, mitä on tehnyt ja ihan pokkana vain jatkaisi elämää.

Tämä keissi on kyllä niin outo. Ei vain voi ymmärtää, miten voi omille lapsilleen tehdä niin.

Ja siinä yhdessäkin haastattelussa C:n pokka ei meinannut pitää, kun häntä alkoi hymyilyttää koko ajan. Edes siinä vaiheessa ei iskenyt hänelle tajuntaan, mitä on tapahtunut.

Mikähän oli tuolla Usassa vastaanotto, kun uutisissa (?) kertoi kadonneesta perheestään? Jälkikäteen kun tietää, että on syyllinen, ei osaa ajatella miten olisi suhtautunut, jos olisi tuon uutisissa nähnyt. Olisin ehkä ajatellut, että mies yrittää kovasti olla näyttämättä tunteitaan tms. kun ei näytä huolestuneelta...

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli tuolla Usassa vastaanotto, kun uutisissa (?) kertoi kadonneesta perheestään? Jälkikäteen kun tietää, että on syyllinen, ei osaa ajatella miten olisi suhtautunut, jos olisi tuon uutisissa nähnyt. Olisin ehkä ajatellut, että mies yrittää kovasti olla näyttämättä tunteitaan tms. kun ei näytä huolestuneelta...

Dr Phil sanoi ohjelmassaan, että kun hän näki tuon haastattelun, jossa Chris puhui kadonneesta perheestään hänen ensimmäinen ajatus oli "Oh my god, the murderer is standing right in front of us"

Monet muutkin huomasivat oudon tyynen haastattelun ilman tunnetta. Ilman ääntä olisi voinut luulla, että hän puhuu siinä vaikkapa maailmantalouden tilasta.

Mikä ihme on se valokuva, jossa joku nukke makaa sohvalla valkoinen lakana päällä jalat näkyvissä? C. latasi kuvan ilmeisesti S:n FB-sivulle. Tietääkö kukaan..?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme on se valokuva, jossa joku nukke makaa sohvalla valkoinen lakana päällä jalat näkyvissä? C. latasi kuvan ilmeisesti S:n FB-sivulle. Tietääkö kukaan..?

Chris lähetti kuvan S:lle ja kai sanoi tai antoi ymmärtää että lapset oli tehneet sen, ja siksi S naureskeli kuvalle Facebookissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli tuolla Usassa vastaanotto, kun uutisissa (?) kertoi kadonneesta perheestään? Jälkikäteen kun tietää, että on syyllinen, ei osaa ajatella miten olisi suhtautunut, jos olisi tuon uutisissa nähnyt. Olisin ehkä ajatellut, että mies yrittää kovasti olla näyttämättä tunteitaan tms. kun ei näytä huolestuneelta...

Dr Phil sanoi ohjelmassaan, että kun hän näki tuon haastattelun, jossa Chris puhui kadonneesta perheestään hänen ensimmäinen ajatus oli "Oh my god, the murderer is standing right in front of us"

Monet muutkin huomasivat oudon tyynen haastattelun ilman tunnetta. Ilman ääntä olisi voinut luulla, että hän puhuu siinä vaikkapa maailmantalouden tilasta.

Totta kai "Dr" Phil sanoo niin jälkikäteen. Se ei ollutkaan pointti.