Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Wattsin perhe oli yhdessä perustamassa perhettä, ja minusta näyttivät tosi onnellisilta.
Chriss oli joka paikassa lasten kanssa, leikitti ja hoiti heitä. Nyt kun ei ole puolustajaa näille jutuille, ja epätoivoisesti eri tahot haluavat postata ja videoida tarinaa, sekaan mahtuu kaikenlaista settiä, jopa tänne saakka. Näin siinä käy, kun ihmiseltä otetaan henki, sen jälkeen alkaa hyeenat pyöriä.Tunsitko kenties heidät?
Ne ihmiset, jotka ovat kertoneet näitä ei-niin-positiivisia juttujakin poliisikuulustelunauhoilla, tunsivat Wattsin perheen. Itse ainakin olen paljon kiinnostuneempi Wattsin perheen tunteneiden ihmisten tiedoista kuin suomalaisen vauva-palstailijan mutu-tuntumista tapauksen suhteen.
Koska olet edellämainitusti kiinnostunut amerikkalaisten ’kertomista tiedoista’, miksi jäät tänne ’keskustelemaan’ VAIN meidän muiden ei niin tärkeitten ”tietoilijoitten” kanssa?
Oletko pikkuisen tärkeilijä?
Kiitos silti ihan kauhiasti, kun saatiin sulta näin kultaisia tiedonjyviä.Minä en tietänyt (enkä siis myös kertonut) Chris Wattsilla olleen esim. suhde ystävän Amanda kanssa. Tieto silti on kiinnostava, ehkä jopa merkityksellinen.
Sen tiedän, että elokuun alussa vapautui julkisiksi jotain aiemmin salattuja mm. terveystietoja tapaukseen liittyen. Sen myös tiedän, että koko ajan on väännetty siitä, mitä tietoja saa julkistaa.
Shanannin ja Chrisin tuttujen ja sukulaisten poliisikuulusteluja on youtubessa kymmeniä tunteja. Sinne kannattaa mennä kuuntelemaan, jos haluaa tietää, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset ovat heistä ja heidän avioliitostaan kertoneet. Shanannin videot ja kuvat olivat Level-markkinointia, johon kuuluu oman elämän onnelliseksi hehkuttaminen. Arki oli hyvin pitkälti jotain aivan muuta.
Minä, palstan lukija.. joka yritän edelleen katsoa tätä W:s asiaa 50/50 periaatteella, haluan kysyä:”Mitä huonon tiedon, kaiken sen kuultuamme ja kerättyämme saamme kummastakin henkilöstä ’palkkioksi’ mielellemme, jos tämä spekulointi joskus päättyy”?
Mikä tässä on se pointti? Etsiä loputtomiin vikaa vian päälle, ja sittenkö olla tyytyväinen?Tässä keississä seilataan ajoittain varsinaisesta tapahtumasta hyvin kaukana. Milloin on puhuttu holtittomasta rahankäytöstä, milloin anoppi on ollut ihan mahdoton. Tässä maailmassa on mies ja tyttöystävää sekoittamassa montaa liittoa, mutta älkää menkö liian kauas siitä, mitä tapahtui.
Toiselta/kokonaiselta perheeltä ei riistetä hen keä?
Vaikka olisi työpaikalla kuinka ja monta hajuvesipommia, tai mitä ikinä.. niin ei! Toisten päälle ei vaan kuulu käydä?
Vaikka naapurit puhuisivat mitä kenestäkin/tai olisivat puhumatta, jätetään ne länkyttämään?
Aina, kun tapahtuu jotakin, siihen löytyy kyllä nokkijia, ja kun aikansa puhutaan, niin hohhoijaa.. asia on paisunut ja ihmiset uskovat kaiken.
Jos valalle lähdetään, kuten suomifilmeissä, miten suut menee, ja montako sormea löytyy raamatulle?Jos millään, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset kertovat, ei ole mitään merkitystä... Kuinka tämän kammottavan tragedian taustaa ja syytä pitäisi sitten pohtia? Eikö tämä ketju ole perustettu, jotta pohdittaisiin MIKÄ johti näin karmiviin tapahtumiin?
Vai perustettiinko ketju, jotta voitaisiin mitä moninaisimmin sanakääntein solvata Chris Wattsia ja tämän rakastajatarta? Otsikko viittaisi kyllä enemmän tragedian syiden pohdiskeluun.
Todellakin, nyt meillä on hommaa, kun me käymme näiden ihmisten jutut ja olettamukset läpi, siis otetaan ja tutkitaan näistä kaikki irti.
Sinä, joka nyt tunnet tuolla amerikassa tän ”oikeasti asiat tietävän” väen, puristat tiedot sieltä? Jooko?
Sen jälkeen meidän ei tarvitse puhua, eikä rasittaa Kessingeriäkään huhuillamme/syytöksillämme, vaan voimme keskittyä tähän edellämainittuun väkeen, ja heidän faktoihinsa. Hyvä hyvä, koirat haukkuu ja karavaani kulkee :)
Siis mitä? Onko selvinny uutta tietoo?
Ketä nää (ei niin positiiviset ihmiset ja poliisille kertojat on)?
Mistä nämä on kotoisin, missä asuvat?
Onks nämä hemmot nyt vastikään käyneet poliisien pakeilla, ja mitä ne nyt vasta lavertelee tietojaan?
Kuvia Shanannista ja tytöistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvia Shanannista ja tytöistä.
Jotakin uutta?
Tänne odotellaan nyt sitä uutta tietoa, jota kuulemma on ”luotettavalta taholta jotkut kertoilleet poliisille ameriikassa”...
Voidaan me toki vanhaa materiaalia sitä odotellessa katsoa.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Wattsin perhe oli yhdessä perustamassa perhettä, ja minusta näyttivät tosi onnellisilta.
Chriss oli joka paikassa lasten kanssa, leikitti ja hoiti heitä. Nyt kun ei ole puolustajaa näille jutuille, ja epätoivoisesti eri tahot haluavat postata ja videoida tarinaa, sekaan mahtuu kaikenlaista settiä, jopa tänne saakka. Näin siinä käy, kun ihmiseltä otetaan henki, sen jälkeen alkaa hyeenat pyöriä.Tunsitko kenties heidät?
Ne ihmiset, jotka ovat kertoneet näitä ei-niin-positiivisia juttujakin poliisikuulustelunauhoilla, tunsivat Wattsin perheen. Itse ainakin olen paljon kiinnostuneempi Wattsin perheen tunteneiden ihmisten tiedoista kuin suomalaisen vauva-palstailijan mutu-tuntumista tapauksen suhteen.
Koska olet edellämainitusti kiinnostunut amerikkalaisten ’kertomista tiedoista’, miksi jäät tänne ’keskustelemaan’ VAIN meidän muiden ei niin tärkeitten ”tietoilijoitten” kanssa?
Oletko pikkuisen tärkeilijä?
Kiitos silti ihan kauhiasti, kun saatiin sulta näin kultaisia tiedonjyviä.Minä en tietänyt (enkä siis myös kertonut) Chris Wattsilla olleen esim. suhde ystävän Amanda kanssa. Tieto silti on kiinnostava, ehkä jopa merkityksellinen.
Sen tiedän, että elokuun alussa vapautui julkisiksi jotain aiemmin salattuja mm. terveystietoja tapaukseen liittyen. Sen myös tiedän, että koko ajan on väännetty siitä, mitä tietoja saa julkistaa.
Shanannin ja Chrisin tuttujen ja sukulaisten poliisikuulusteluja on youtubessa kymmeniä tunteja. Sinne kannattaa mennä kuuntelemaan, jos haluaa tietää, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset ovat heistä ja heidän avioliitostaan kertoneet. Shanannin videot ja kuvat olivat Level-markkinointia, johon kuuluu oman elämän onnelliseksi hehkuttaminen. Arki oli hyvin pitkälti jotain aivan muuta.
Kerro pääpiirteittäin mitä näissä kymmeniä tunteja sisältävissä Chrisin ja S:n avioliitossa tapahtuneissa ”saloista” on ilmennyt?
Jos niitä tuntitolkulla on, tai ylipäänsä, luulisi että on tapahtunut jotakin shokeeraavaa?!
Rohkenen epäillä, että on mitään uutta tietoa Wattsien entuudestaan hölpöteltyjen tarinoiden lisäksi. Kaikki lisäilleet omiaan, kun ihmiset ovat vastaanottavaisia kunhan hiukankin jotakin kuuluu.
Niistä on muodostettu vedenpitäviä totuuksia, ja hengenheimolaiset todistaa, niinkuin pohjalaises lados. Voihan sitä uskoa kukin mitä tahtoo, siihenhän kaikilla on vapaus, muttei kaikki ole läheskään totta.
Kuvia Shanannista ja tytöistä.
ihanat lapset ja vaimo josta moni antaisi mitävain.
Sen jätkän on täytynyt kajahtaa oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkenen epäillä, että on mitään uutta tietoa Wattsien entuudestaan hölpöteltyjen tarinoiden lisäksi. Kaikki lisäilleet omiaan, kun ihmiset ovat vastaanottavaisia kunhan hiukankin jotakin kuuluu.
Niistä on muodostettu vedenpitäviä totuuksia, ja hengenheimolaiset todistaa, niinkuin pohjalaises lados. Voihan sitä uskoa kukin mitä tahtoo, siihenhän kaikilla on vapaus, muttei kaikki ole läheskään totta.Mitä annettavaa ja aiheesen liittyvää sinullakin muka taas oli, muuta kun kritisoida watts-ketjua? Ihme rasittavaa rupusakkia kerääntyy tänne aika ajoin jotka ei muuta kuin "rohkenee epäillä" tai osaa kirjoittaa ketjuun juuri ja juuri sanan "up".
So so nyt kielenkäyttöösi! Jossei sitä tietoa sitten löydykkään, niin ei sitä keksiäkkään tarvitse.
Shanann ja lapset videolinkit on niiiin nähty.
Niissä ei ole mitään uutta!
Äläkä dissaa, kunnet todellakaan tiedä, kuka maalitaulunasi on, ja mikä koulutus.
Kannattaa hiukan ajatella, ennenkuin solvaa täällä ketään, kuten taannoisessa viestissä oli. En kehtaa toistaa sanaa. Miksi täällä selkeästi on nk. nokkahenkilö, jonka taakse lymyää lukijoita, joilla on tarve vain tiettyyn linjaan?
Nokkahenkilö tekohengittää palstaa, pitää yllä vaikka vanhoin linkein, ja laitetaan kylänväen ’puhetta’ menneessä muodossa, jolle ei sen kummempaa löydy.
Joka piirissä puhutaan, mitä kulloinkin, ja niitäkö olisi taltioitu.
Leuat lonksuu nyt, kunnei tarvitse Coloradossa olla vastuussa mitä puhuu.
Olisivat puhuneet silloin, kun oli aika. Eivät uskaltaneet, huhua tyystin.
Enkun kielen - ja ironian - ymmärtäjille + juttua tiiviisti seuranneille on youtubessa tarjolla hulvaton video:
Granny fanny : ”The Gal and Why You Flip Flopped. And of course Chris Watts”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Wattsin perhe oli yhdessä perustamassa perhettä, ja minusta näyttivät tosi onnellisilta.
Chriss oli joka paikassa lasten kanssa, leikitti ja hoiti heitä. Nyt kun ei ole puolustajaa näille jutuille, ja epätoivoisesti eri tahot haluavat postata ja videoida tarinaa, sekaan mahtuu kaikenlaista settiä, jopa tänne saakka. Näin siinä käy, kun ihmiseltä otetaan henki, sen jälkeen alkaa hyeenat pyöriä.Tunsitko kenties heidät?
Ne ihmiset, jotka ovat kertoneet näitä ei-niin-positiivisia juttujakin poliisikuulustelunauhoilla, tunsivat Wattsin perheen. Itse ainakin olen paljon kiinnostuneempi Wattsin perheen tunteneiden ihmisten tiedoista kuin suomalaisen vauva-palstailijan mutu-tuntumista tapauksen suhteen.
Koska olet edellämainitusti kiinnostunut amerikkalaisten ’kertomista tiedoista’, miksi jäät tänne ’keskustelemaan’ VAIN meidän muiden ei niin tärkeitten ”tietoilijoitten” kanssa?
Oletko pikkuisen tärkeilijä?
Kiitos silti ihan kauhiasti, kun saatiin sulta näin kultaisia tiedonjyviä.Minä en tietänyt (enkä siis myös kertonut) Chris Wattsilla olleen esim. suhde ystävän Amanda kanssa. Tieto silti on kiinnostava, ehkä jopa merkityksellinen.
Sen tiedän, että elokuun alussa vapautui julkisiksi jotain aiemmin salattuja mm. terveystietoja tapaukseen liittyen. Sen myös tiedän, että koko ajan on väännetty siitä, mitä tietoja saa julkistaa.
Shanannin ja Chrisin tuttujen ja sukulaisten poliisikuulusteluja on youtubessa kymmeniä tunteja. Sinne kannattaa mennä kuuntelemaan, jos haluaa tietää, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset ovat heistä ja heidän avioliitostaan kertoneet. Shanannin videot ja kuvat olivat Level-markkinointia, johon kuuluu oman elämän onnelliseksi hehkuttaminen. Arki oli hyvin pitkälti jotain aivan muuta.
Minä, palstan lukija.. joka yritän edelleen katsoa tätä W:s asiaa 50/50 periaatteella, haluan kysyä:”Mitä huonon tiedon, kaiken sen kuultuamme ja kerättyämme saamme kummastakin henkilöstä ’palkkioksi’ mielellemme, jos tämä spekulointi joskus päättyy”?
Mikä tässä on se pointti? Etsiä loputtomiin vikaa vian päälle, ja sittenkö olla tyytyväinen?Tässä keississä seilataan ajoittain varsinaisesta tapahtumasta hyvin kaukana. Milloin on puhuttu holtittomasta rahankäytöstä, milloin anoppi on ollut ihan mahdoton. Tässä maailmassa on mies ja tyttöystävää sekoittamassa montaa liittoa, mutta älkää menkö liian kauas siitä, mitä tapahtui.
Toiselta/kokonaiselta perheeltä ei riistetä hen keä?
Vaikka olisi työpaikalla kuinka ja monta hajuvesipommia, tai mitä ikinä.. niin ei! Toisten päälle ei vaan kuulu käydä?
Vaikka naapurit puhuisivat mitä kenestäkin/tai olisivat puhumatta, jätetään ne länkyttämään?
Aina, kun tapahtuu jotakin, siihen löytyy kyllä nokkijia, ja kun aikansa puhutaan, niin hohhoijaa.. asia on paisunut ja ihmiset uskovat kaiken.
Jos valalle lähdetään, kuten suomifilmeissä, miten suut menee, ja montako sormea löytyy raamatulle?Jos millään, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset kertovat, ei ole mitään merkitystä... Kuinka tämän kammottavan tragedian taustaa ja syytä pitäisi sitten pohtia? Eikö tämä ketju ole perustettu, jotta pohdittaisiin MIKÄ johti näin karmiviin tapahtumiin?
Vai perustettiinko ketju, jotta voitaisiin mitä moninaisimmin sanakääntein solvata Chris Wattsia ja tämän rakastajatarta? Otsikko viittaisi kyllä enemmän tragedian syiden pohdiskeluun.
Todellakin, nyt meillä on hommaa, kun me käymme näiden ihmisten jutut ja olettamukset läpi, siis otetaan ja tutkitaan näistä kaikki irti.
Sinä, joka nyt tunnet tuolla amerikassa tän ”oikeasti asiat tietävän” väen, puristat tiedot sieltä? Jooko?
Sen jälkeen meidän ei tarvitse puhua, eikä rasittaa Kessingeriäkään huhuillamme/syytöksillämme, vaan voimme keskittyä tähän edellämainittuun väkeen, ja heidän faktoihinsa. Hyvä hyvä, koirat haukkuu ja karavaani kulkee :)
Ohiksena kysyisin että mitä sä tykkäät Meghan Marklesta?
Kyllä Chriss ja Shannan Watt väestä nyt voi kuulua yhtä sun toista. Kun poliisit kiersivät ovelta ovelle, oli joka mummeli kädet ylöspäin. Kukaan ei tiennyt mistään mitään. Kyselyjä käytiin kilometrien säteeltä.
Yksi keski-iän kynnyksellä oleva nainen otti ”tutkijan(oliko poliisikuntaa? En tiedä) kotiinsa, ja hän kertoili tietämiään asioita. Nekään ei johtaneet yhtikäs mihinkään. Siitä oli videota Youtubessa, en tiedä löytyykö enää?
Okei! Nyt, kun W:s juttua ei uudelleen avata, onkin sitä väkeä ollut kääkättämässä, ja tapahtunut..
Heillä on niin tietoa ja jokainen ’tietää’.
Tyypillistä, sikäläistä kaksinaamaisuutta.
Edessäpäin tupataan suuhun, kysytään kuinka voit, ja kun sinusta näkyy selkäpuoli, terävältä tuntuu lapaluitten keskikohdassa?
Mut, luottakaa ihmeessä, kyllä se hyvää väkeä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Wattsin perhe oli yhdessä perustamassa perhettä, ja minusta näyttivät tosi onnellisilta.
Chriss oli joka paikassa lasten kanssa, leikitti ja hoiti heitä. Nyt kun ei ole puolustajaa näille jutuille, ja epätoivoisesti eri tahot haluavat postata ja videoida tarinaa, sekaan mahtuu kaikenlaista settiä, jopa tänne saakka. Näin siinä käy, kun ihmiseltä otetaan henki, sen jälkeen alkaa hyeenat pyöriä.Tunsitko kenties heidät?
Ne ihmiset, jotka ovat kertoneet näitä ei-niin-positiivisia juttujakin poliisikuulustelunauhoilla, tunsivat Wattsin perheen. Itse ainakin olen paljon kiinnostuneempi Wattsin perheen tunteneiden ihmisten tiedoista kuin suomalaisen vauva-palstailijan mutu-tuntumista tapauksen suhteen.
Koska olet edellämainitusti kiinnostunut amerikkalaisten ’kertomista tiedoista’, miksi jäät tänne ’keskustelemaan’ VAIN meidän muiden ei niin tärkeitten ”tietoilijoitten” kanssa?
Oletko pikkuisen tärkeilijä?
Kiitos silti ihan kauhiasti, kun saatiin sulta näin kultaisia tiedonjyviä.Minä en tietänyt (enkä siis myös kertonut) Chris Wattsilla olleen esim. suhde ystävän Amanda kanssa. Tieto silti on kiinnostava, ehkä jopa merkityksellinen.
Sen tiedän, että elokuun alussa vapautui julkisiksi jotain aiemmin salattuja mm. terveystietoja tapaukseen liittyen. Sen myös tiedän, että koko ajan on väännetty siitä, mitä tietoja saa julkistaa.
Shanannin ja Chrisin tuttujen ja sukulaisten poliisikuulusteluja on youtubessa kymmeniä tunteja. Sinne kannattaa mennä kuuntelemaan, jos haluaa tietää, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset ovat heistä ja heidän avioliitostaan kertoneet. Shanannin videot ja kuvat olivat Level-markkinointia, johon kuuluu oman elämän onnelliseksi hehkuttaminen. Arki oli hyvin pitkälti jotain aivan muuta.
Minä, palstan lukija.. joka yritän edelleen katsoa tätä W:s asiaa 50/50 periaatteella, haluan kysyä:”Mitä huonon tiedon, kaiken sen kuultuamme ja kerättyämme saamme kummastakin henkilöstä ’palkkioksi’ mielellemme, jos tämä spekulointi joskus päättyy”?
Mikä tässä on se pointti? Etsiä loputtomiin vikaa vian päälle, ja sittenkö olla tyytyväinen?Tässä keississä seilataan ajoittain varsinaisesta tapahtumasta hyvin kaukana. Milloin on puhuttu holtittomasta rahankäytöstä, milloin anoppi on ollut ihan mahdoton. Tässä maailmassa on mies ja tyttöystävää sekoittamassa montaa liittoa, mutta älkää menkö liian kauas siitä, mitä tapahtui.
Toiselta/kokonaiselta perheeltä ei riistetä hen keä?
Vaikka olisi työpaikalla kuinka ja monta hajuvesipommia, tai mitä ikinä.. niin ei! Toisten päälle ei vaan kuulu käydä?
Vaikka naapurit puhuisivat mitä kenestäkin/tai olisivat puhumatta, jätetään ne länkyttämään?
Aina, kun tapahtuu jotakin, siihen löytyy kyllä nokkijia, ja kun aikansa puhutaan, niin hohhoijaa.. asia on paisunut ja ihmiset uskovat kaiken.
Jos valalle lähdetään, kuten suomifilmeissä, miten suut menee, ja montako sormea löytyy raamatulle?Jos millään, mitä pariskunnan oikeasti tunteneet ihmiset kertovat, ei ole mitään merkitystä... Kuinka tämän kammottavan tragedian taustaa ja syytä pitäisi sitten pohtia? Eikö tämä ketju ole perustettu, jotta pohdittaisiin MIKÄ johti näin karmiviin tapahtumiin?
Vai perustettiinko ketju, jotta voitaisiin mitä moninaisimmin sanakääntein solvata Chris Wattsia ja tämän rakastajatarta? Otsikko viittaisi kyllä enemmän tragedian syiden pohdiskeluun.
Todellakin, nyt meillä on hommaa, kun me käymme näiden ihmisten jutut ja olettamukset läpi, siis otetaan ja tutkitaan näistä kaikki irti.
Sinä, joka nyt tunnet tuolla amerikassa tän ”oikeasti asiat tietävän” väen, puristat tiedot sieltä? Jooko?
Sen jälkeen meidän ei tarvitse puhua, eikä rasittaa Kessingeriäkään huhuillamme/syytöksillämme, vaan voimme keskittyä tähän edellämainittuun väkeen, ja heidän faktoihinsa. Hyvä hyvä, koirat haukkuu ja karavaani kulkee :)Ohiksena kysyisin että mitä sä tykkäät Meghan Marklesta?
Ootko mennyt kommentointipalstoilla sekasin?
Tai ollut liian pitkään jossakin.
Ei Meghan ole Chriss Watt’sin mur hattu vaimo.
(Palaa lähtöruutuun!)
Onkohan tämän linkin alullepanija ulkomaalainen, kun tuossa ”linkkiin johdatuskaneetissa” lukee mm. ”Mitä VOIKAA PIILLÄN...”jne.. lähes joka sana PÄIN SEINÄÄ. ?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämän linkin alullepanija ulkomaalainen, kun tuossa ”linkkiin johdatuskaneetissa” lukee mm. ”Mitä VOIKAA PIILLÄN...”jne.. lähes joka sana PÄIN SEINÄÄ. ?
On varmaan. Tai lukihäiriöinen. Mieti sitä idari. Sehän tässä ketjussa on oleellista.
Chris Watts New Update/ by JimeVaFam
Vierailija kirjoitti:
Chris Watts New Update/ by JimeVaFam
Hän lukee tuossa kaksi erilaista artikkelia aiheeseen liittyen.
Voisiko joku kääntää?
Elikkä, kunnei Chriss Watts’ista saatu riittävän syyllistä tragediaan, sen vian täytyy olla naapurikunnassa, entisissä tyttöystävissä tai peräti opettajissa, koska nekin vaikutti tähän systeemiin pitkällä aikajänteellä. Pohditaanpas sitä, koska jos postinkantaja 2016 keväällä toi paketin heille.. ja siellä piti olla Chriss’ille uusi....