Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Tuo selittää myös sen, miksi jotkut spekuloivat sitä valoa auton matkustamon sisällä Chrisin ollessa talossa hakemassa tavaroita. Niillä videoilla siis joissa auto oli jo tallin oven vieressä ja sitä lastattiin. NK oli siis odottelemassa Wattsin autossa jossain välissä ja poistui sitten ennen lähtöä. Vai matkustiko hänkin öljykentille ja sen vuoksi lapset piti su r mata? NK:n liikkeistä surmapäivän aamuna en muista lukeneeni.
No niin! Tämäkin vielä! Ihan selvää, että joku istui Chrisin autossa kytiksellä!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo NK napataan vedelle ja leivälle, mihkähän ne laittaa sen isäpaapan?
Eikö se tässä kanssa sekaa/piilottele tätä hommaa senkun kerkee?
Siä on kohta koko klaani kasas 😉
Mukava jäädä oottaan, vaikka aika tulee niin pi run pitkäks ootelles, et kummosesti se kermakakku palotellaan.
Niiiiin, ja kuka muu hul lu olis menny siihen autoon, joka mahd olis/jeesas tätä C:n mur haa?
Ei sinne ketään muuta ois saanu, ku aseel la uhaten.
Eikö se vähä näinki vois olla?
Vaikka olis vedenpitävät todisteet NK:n osallisuudesta, luulen silti että ei sitä tulla tuomitsemaan :(
tuolla on niin eri systeemit kuin täällä, rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä suomensin Shanannin videopostauksen ja sit näitä Armchair Detectiven juttuja sekä jotain lyhkäsiä olen suomennellu.
Joku toinen (yksi ja sama tyyppi) teki ne todella pitkät suomennokset videohaastatteluista (NK)
Kiitos sulle 🌹
Tässä viel lisää 💐 ! On ollu niiiin mukava, kun oot jaksanu tätä hommelia !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olis vedenpitävät todisteet NK:n osallisuudesta, luulen silti että ei sitä tulla tuomitsemaan :(
tuolla on niin eri systeemit kuin täällä, rahalla saa ja hevosella pääsee.
Älä pliis vie meiltä tätä odottamisen ilon viime ripettä 😌
Shanannin ja lasten muistolle:
Tätä vois soittaa Chrisille repeatilla sellissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olis vedenpitävät todisteet NK:n osallisuudesta, luulen silti että ei sitä tulla tuomitsemaan :(
tuolla on niin eri systeemit kuin täällä, rahalla saa ja hevosella pääsee.Älä pliis vie meiltä tätä odottamisen ilon viime ripettä 😌
Sori! Mä oon kokoajan itsekin toivonut että Kessi tuomitaan! Alusta alkaen, mutta pahalta näyttää.
Oon miettinyt että jos C ei olisi murtunut kuulusteluissa niin olisiko tullut Casey Anthony 2 keissi?
Eli syytteet olisi hylätty koska ei olisi riittävästi näyttöä?
Caseyhan ei koskaan murtunut, aina keksi vaan lisää ja lisää valheita, vaikka poliisit näytti sen naaman edessä että tämä on valhe jne. Mut ei... Vuosikaudet pitäytyi tarinassa että ei muka tiedä mitään.
Chris onneksi murtui lähes heti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin, että jos se NK sitten joutuu ”tilille” osallisuudestaan, niin pelastuuko hän amerikassa olevan takausmenetelmän varjolla vapaalle.
Eli, sanotaanko nyt että isänsä maksaa hänet takuita vastaan ulos?
Näin helppooako se siellä on. En tunne tätä puolta yhtään, mutta suomessa tätä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Mitä sä höpäjät? Chrisin KAIKKI AUTON IKKUNAT on peitetty sysimustalla palkilla. Yhdestäkään ikkunasta ei näy sisään!
Millä tavalla näkyvyys C:n auton sisälle olisi ollut estoton, jos S olisi jätetty tien reunaan? En ymmärrä ollenkaan, vastaatko vikaan kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Sen takia varmaan, koska muualla ei ole peitettävää.
Ja kuten tiedämme, autossa on pimeällä helppo olla vaikka sentin päässä ohi menevästä. Autossa on helppo painaa itsensä alas, ettei nähdä ja ne joills ei ole hajuakaan olijasta, ei tule mieleenkään alkaa kuinuilla ”tyhjiin” autoihin sisään.
6336 viestini ei liity ...”shannanin tienlaitaan jättöjuttuun jne... (ilmoitus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Home Videos~Watts Family Red Flags?
Näkyykö kotivideoista varoitusmerkkejä?
joku kommentoi:
"Hän ei menettänyt kontrolliaan, tämä oli hänen suunnitelmansa.
Varoitusmerkkejä et voi nähdä, sillä hän oli taitava näyttelijä.
Hän oli saanut tarpeekseen perheestään ja oli valmis aloittamaan toisen kanssa.
Tyypillinen narsisti ei aina tapa perhettään, mutta heille on tyypillistä yhtenä päivänä vain jättää perhe ja perustaa uusi perhe. Yleensä se on shokki kaikille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Mitä sä höpäjät? Chrisin KAIKKI AUTON IKKUNAT on peitetty sysimustalla palkilla. Yhdestäkään ikkunasta ei näy sisään!
Millä tavalla näkyvyys C:n auton sisälle olisi ollut estoton, jos S olisi jätetty tien reunaan? En ymmärrä ollenkaan, vastaatko vikaan kysymykseen.
Sitä mä itekkin rupesin miettiin et mitä mä höpäjän heti kun painoin lähetä niin tajusin etten mä tainnut ymmärtää yhtään mitään mihin mä vastasin.Huutonauruuuu...Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Mitä sä höpäjät? Chrisin KAIKKI AUTON IKKUNAT on peitetty sysimustalla palkilla. Yhdestäkään ikkunasta ei näy sisään!
Millä tavalla näkyvyys C:n auton sisälle olisi ollut estoton, jos S olisi jätetty tien reunaan? En ymmärrä ollenkaan, vastaatko vikaan kysymykseen.
Asettelisitko kysymyksesi ymmärrettävämpään muotoon. Mitä tarkoitat millä tavalla olisi ollut estoton jos Shannan olisi jätetty siihen auton ikkunan viereen? Miksi ei olisi ollut esteetön näkyvyys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Mitä sä höpäjät? Chrisin KAIKKI AUTON IKKUNAT on peitetty sysimustalla palkilla. Yhdestäkään ikkunasta ei näy sisään!
Millä tavalla näkyvyys C:n auton sisälle olisi ollut estoton, jos S olisi jätetty tien reunaan? En ymmärrä ollenkaan, vastaatko vikaan kysymykseen.
Siis se musta palkki on kuvaan sutattu sensuuri. Siinä autossa ei ollut musta pahvi tms.näköesteenä😅 Joten autoon olisi kyllä tarvittaessa voinut kurkata/katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Shanann parka luuli elävänsä elämänsä parasta aikaa. Näki että kaikki elämässä tapahtunut aiempi paha oli tarkoituksellista. Kaikki se paska oli johtanut hänet tähän onnen auvoon.
Brutaalia.
Niinpä. Hän luuli pelastuneensa edellisestä kamalasta parisuhteesta ihanaan ja turvalliseen parisuhteeseen täysin perästävedettävän ja kiltin miehen kanssa.
Mutta Shanann joutui ojasta allikkoon. Kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkijat piilottelevat suurelta yleisöltä? Mikä on syynä, että Chrisin auton ohjaamon eteen vedettiin musta palkki? Ainut syy on se, että ei haluta paljastaa, kuka istui auton sisällä tuolla hetkellä.
Huono photoshoppi, erittäin huono. Kuin joku trolli olisi sutannut ohjaamon päälle. Miksi piti sutata, miksi he haluaisivat tehdä tuon, ehkä NK:n asianajaja sanoi, että voitte julkistaa videon, mikäli ohjaamossa istuva henkilö sutataan piiloon??
Kyllähän video olisi postettu polisin toimesta jos siinä olisi jotain salattavaa.Miksi nyt yhtä ikkunaa vaan peitettäs. Muut ikkunat joista näkee sisään.Olihan ystävä voinut jättää S vaikka siihen tien reunaan Jolloin näkyvyys C auton sisälle estoton. Mä en kyllä nyt tiiä mitä ajatella.
Mitä sä höpäjät? Chrisin KAIKKI AUTON IKKUNAT on peitetty sysimustalla palkilla. Yhdestäkään ikkunasta ei näy sisään!
Millä tavalla näkyvyys C:n auton sisälle olisi ollut estoton, jos S olisi jätetty tien reunaan? En ymmärrä ollenkaan, vastaatko vikaan kysymykseen.
Siis se musta palkki on kuvaan sutattu sensuuri. Siinä autossa ei ollut musta pahvi tms.näköesteenä😅 Joten autoon olisi kyllä tarvittaessa voinut kurkata/katsoa.
Niin? Totta kai kaikki ymmärtävät, että musta palkki on pistetty videoon jälkikäteen ennen julkaisua.
En ymmärrä viestiäsi. Olisiko Shanannin pitänyt tajuta katsoa Chrisin auton sisälle, kun hän yöllä tuli väsyneenä kotiin? Tuskinpa edes vilkaisi autoa. Hänellähän oli pikkuiset lapset kotona nukkumassa ja mies odottamassa kotona. Miksi hän autoon olisi katsonut?
Joku, joka siellä on istunut, on hyvin voinut mennä matalaksi siksi aikaa, kun Shanann ohitti auton.
Kiitos sulle 🌹