Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä tapauksessa todellakin korostuu Chrisin käsittämätön rauhallisuus silloin kun on kyse vaimon ja lasten kohtalosta. Hän hermostuu vasta kun on persus on vaarassa - kuten siellä ensimmäisenä päivänä poliisin kanssa naapurin nyt surullisenkuuluisaa valvontakameran nauhaa katsoessa.

Chrisin tunteettomuus lienee yksi rikoksen taustatekijä, sekä niin että se vaikutti parisuhteen alasajoon Shanannin kanssa mutta myös auttoi miestä toteuttamaan murhan.

Chrisin älykkyys on toinen tekijä, josta ei ole ehkä mainittu usein. Joku kirjoitti että ÄO oli testattu. Muistelen myös että josain mainittiin aikaisemmin että Chris oli hyvin ylimielinen ja halveksi muita ihmisiä, koska piti itseään aina "smartest guy in the room".

Osittain hänen hiljaisuutensa ja epäsosiaalisuutensa ei siis ollut ujoutta vaan enemmänkin perustui muiden halveksuntaan ja empatianpuutteeseen.

Monet ovat pitäneet ristiriitaisena Chrisin älykkyyttä ja siten miten tumpelosti hän hoiti nämä murha-asiat. Itse luulen että nuo kaksi yllä mainittua ominaisuutta eli muiden älykkyyden halveksinta ja tunteettomuus yhdessä tarkoittivat että hän väheksyi poliisien älliä ja teki itse mokia, koska empatianpuutteensa takia hän ei ollut kiinnittänyt huomiota läheisten tapaan toimia.

Esim. Chrisille tuli mieleen (kuten yllä esitetty) napata S.n sormus autosta ja siirtää se makuuhuoneeseen (ikään kuin S olisi jättänyt hänet). Aika kaavamainen keksintö, vähän kuin jostain roskarikosleffasta. Kuitenkaan C ei ollut huomioinut vaimonsa päivittäisiä tapoja toimia, jotka tämän ystävätär N., heti plokkasi: a) S oli aina yhteydessä N:ään säännöllisesti b) S käytti päivittäin tiettyjä kenkiä ja c) S ei koskaan poistunut kotoa ilman avaimiaan ja käsilaukkuaan (ja harvoin ilman autoaan jos lapsetkin piti ottaa mukaan).

Uskon että C olisi aivan hyvin voinut ottaa nuo tavarat mukaan autoonsa sinne öljykentälle mennessään ja haudata ne siellä vaikkapa S:n mukana. Luulen ettei ongelma ollut siis ettei C ollut varautunut siihen että poliisi tulee heti ovelle vaan hän ei todellakaan ollut havainnoinut S:n tapoja tarkkaan eikä täysin tajunnut tiettyjen asioiden merkittävyyttä.

Chrisin älykkyyttä haittasi siten hänen epäsosiaalisuutensa ja tunteettomuutensa. Selittää miksi hän oli jossain asioissa suorastaan tyhmä. Aitojen tunteiden puuttuessa hän pyrki näyttelemään tunteita ja esittämään puhetta, jonka hän luuli olevan normaalia miehen käytöstä kun vaimo ja lapset ovat kadonneet - niistä ensimmäisistä kotona otetuista videolausunnoistahan on valtavasti analyysiä. Vain Chris itse ei tajunnut kuinka falskilta kuulosti.

Kolmas pointti johon kiinnitin huomiota on raha. Chrisin murhasuunnitelmaan kuului rahan säästäminen eli päivää ennen lastensa murhaa hän irtisanoi tytö kalliista yksityiskoulusta. Hänen kiinnostuksensa S:n sormukseen ei liittynyt aluksi siihen että käyttäisi sitä todistuskappaleena vaan hän halusi muuttaa sen rahaksi. Murhien taustallakin saattoi olla halu päästä entisen elämän taloudellisista paineista eroon, vapautua kokonaan isän ja aviomiehen elatusvelvollisuuksista sekä avioparin lainoista.

Ylimielinen älykkyys, heikot sosiaaliset taidot, itsekeskeisyys ja raha. Huono cocktail.

Tytöt irtisanoi kalliista yksityiskoulusta m ur hapäivänä. Eli silloin kun olivat jo kuolleet.

Mu rhathan tapahtui su - ma välisenä yönä. Tuskin koulu edes oli auki viikonloppuna.

Niin? Onko tällä asiaintilan kannalta suurta merkitystä? Mielestäni erikoista että haluat ikäänkuin kritisoida noinkin hienoa kirjoitusta kommentoimalla jotain noinkin merkityksetöntä. Et onnistunut horjuttamaan edellisen hyvin perusteltua kirjoitusta sitten millin vertaa jos se oli tarkoituksena?

No on sillä merkitystä että faktat menee oikein eikä tuo kirjoittaja mielestäni mitään yrittänyt kritisoida tai horjuttaa vaan oikaista väärän tiedon. Kun kirjoitus ei kuitenkaan suurimmaksi osaksi edes yrittänyt olla mikään aikajana ja kaikki ymmärtää ettei asialla ole kirjoituksen kannalta suurtakaan merkitystä, niin enemmän häiritsee tää sun ihan jatkuva sheriffinä toimiminen ja nillitys siitä mitä ja kuka saa kirjoittaa. 

Hei rauha maassa! Olen tuo kirjoittaja ja todellakin pohdin pitkässä rönsyilyssäni Chrisin luonnetta, en niinkään tarkastellut rikoksen aikajanaa (joka on tuotu hyvin esiin muiden toimesta palstalla).

Joten vaikka virheellisesti sanoin ensin että C oli peruuttanut koulun 12.8. , vaikka se oli 13.8., sillä ei liene rikoksen syyn kannalta suurta merkitystä. Tarkoitus oli vaan osoittaa miten tärkeässä roolissa raha oli miehen mielessä. "Sainpas tapettua lapseni, se säästi 500 dollaria"  jos oikein karikkoidaan.

Eli thanks kivoista kommenteista viestilleni, pidetään keskustelu asiallisena edelleen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne linkitetty terapeutti oli sitä mieltä. että Chris on paitsi covert narcissit, myös sosiopaatti. Ja tuntuisi sopivan siinä mielessä hyvin että luin yhdestä blogista että sosiopaattien rikokset ovat sattumanvaraisia ja surkeasti suunniteltuja jos ollenkaan. Jos näin on niin sehän on ikään kuin puuttuva pala joka selittää käsittämättömän hölmöltä tuntuvan toiminnan. Sosiopaattia on siis psykopatiaa lievempi epäsosiaalisuuden muoto joka ei ole synnynnäinen samalla lailla kuin psykopatia.

Mitä mä olen lukenut sosiopaateista ei kyllä suoraan sovi C:hen. Sosiopaateista on vaikea sanoa että "lievempi" muoto, koska usein siinä missä pyskopaatti pystyy näyttelemään ja elämään normaalia elämää, sosiopaatti ei kykene pitämään työpaikkaa, eikä rakentamaan parisuhdetta eikä peittämään väkivaltaisia impulssejaan.

Mutta kaikkiin tapauksiin on olemassa tietenkin poikkeuksia.

Chris ei ollut 25-vuotiaana seurustellut ja olisi luultavasti saanut pakit myös Shanannilta jos S olisi ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa eikä täysin rikki edellisen parisuhteen jäljiltä ja fyysisesti sairas. Päätti kai antaa tilaisuuden "kiltille miehelle". Tiedä sitten miten pariutuminen olisi ilman Shanania onnistunut.

Chris oli seurustellut high schoolin jälkeen joitakin n. puolen vuoden pätkiä. Yksi suhde oli juuri eronneen naisen kanssa. Hänelle Chris kertoi olleensa laastari.

Tubettaja Critical Kay on kanavallaan haastatellutkin yhtä Chrisin ex-tyttöystävää opiskeluajoilta.

Shanann Watts vaikutti poikkeuksellisen fiksulta verrattuna Christopher Wattsin ex-tyttöystäviin.

(Ja juuri häntä anoppi inhosi!)

Tässäpä näyte Christopher Wattsin ex-tyttöystävän ulosannista ( kerrottu mitä tapahtunut ja kysytty siis CW:stä ja käyttäytyy näin, katsokaa itse.)  Samantyyppinen hattarapää kuin Nichole K.

             https://www.youtube.com/watch?v=cfDeowKB5Nc

Ihan normaalilta naiseltahan tuo Chrisin ex vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyy parhaat tiedot tuosta murtohälytinjärjestelmästä? Pohdin kun poliisin ollessa ekaa kertaa talossa Watts kertoo tälle järjestelmän mukaan (kellarin?) oven auenneen Wattsin mielestä outoon aikaan. Ja mietin mitä Watts tällä ajaa takaa, miksi haluaa poliisin huomion tähän. 

Löysin haluamani kohdan, Discovery files page 51. Siinä poliisi tutkii Shan'annin puhelinta ja huomaa että hälytysjärjestelmästä on tullut viesti että ovi avattu talossa klo 12:42. Chris näyttää saman hälytyksen tulleen omaan puhelimeensa ja poliisi kirjaa että pitää hieman omituisena sitä että Chris toistaa tämän kolmesti. Mietin, että kuka talossa oli tuolloin. Watts oli töissä, Atkinson ei ollut vielä ottanut yhteyttä poliisiin eikä ollut tullut paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Luulis että Chrisille on alkanut pikku hiljaa menemään tajuntaan, ettei Kessengeristä ja hänestä koskaan tule yhtään mitään eli all for nothing. Kessenger varmaan jatkaa elämäänsä uuden henkilöllisyyden turvin ja unohtaa koko jupakan ja koko miehen. Epäilemättä narsistista Chrisiä alkaa pikku hiljaa kyrsimään raskaasti koko kauhea soppa ja menetyksen suuruus alkaa valkenemaan hänelle; Siinä meni koko julkisivu ihan ..askaksi, meni maine, kunnia, perhe, lapset, aivan kaikki..ja Kessenger se vaan porskuttaa vapaana. Alkaa varmaan Chrisillä käydä jo kostoajatukset mielessä ja katkeruus Kessengeriä kohtaan kasvaa. Sitten onkin jo paljastusten aika; Chris kertoo Kessengerin osuudesta, joka ei olekaan ihan pieni. Chrisin vanhemmille sopisi oikein hyvin se, että kun heidän viaton kultapoikansa joutui tämmöisen hullun, manipuloivan  naisen pauloihin, niin seuraukset olivat näin kauheat. Toki olisi oikeus ja kohtuus, että Kessengerin osuus paljastuisi ja hän joutuisi myös oikeudelliseen vastuuseen, kuten Chriskin. Olen nimittäin aivan varma, että Kessenger on tämän tarinan pääarkkitehti, jonka Chris hulluuksissaan toteutti.

Voi tätä toivon ja odotan kuin kuuta nousevaa!

Ja nyt kun vihdoin Chrisin äiti ei voi keksiä enää mitään tekosyitä syyttömyyteen niin onhan Cindyn nyt löydettävä uusi kohde narsuäidin vihalleen, joka on nyt Kessinger. Kerrankin oikea kohde vihalle. Kyllä äiti varmasti alkujärkytyksestään toivuttuaan ottaa taas ohjat käsiinsä ja aloittaa poikansa totaalisen ohjailun, vahvalla otteella. Kertoo poikapoloiselleen kaiken kuulemansa Kessingeristä ja vaatii Chrisiä kertomaan koko maailmalle ettei hän voi kertakaikkiaan olla ainakaan yksin tämän kaiken takana. Nyt kertakaikkisesti on löydyttävä selitys niin täydellisen suorastaan suloisen poikani yht'äkkiselle luonteenmuutokselle!

Jonain päivänä kun Chris on tehnyt totaali-avautumisen ja Smellyass on heitetty tyrmään, josta hänen nariseva opiaattiäänensä ei kantaudu enää yhdenkään viattoman ihmislapsosen korviin- Cindy Watss voi antaa puhtoisin sydämin jälleen uuden haastattelun ja todeta marttyyriäidin tapaan: "Tiesin aina että muut naiset kuin minä eivät ole hyväksi pojalleni! Odotin tätä hetkeä Chrisin syntymästä asti että pääsen sen todistamaan kaikelle kansalle- Vihdoin löysin syyllisen jota etsin ja kaipasin koko elämäni ajan: Se on Neiti Kessinger."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyy parhaat tiedot tuosta murtohälytinjärjestelmästä? Pohdin kun poliisin ollessa ekaa kertaa talossa Watts kertoo tälle järjestelmän mukaan (kellarin?) oven auenneen Wattsin mielestä outoon aikaan. Ja mietin mitä Watts tällä ajaa takaa, miksi haluaa poliisin huomion tähän. 

Löysin haluamani kohdan, Discovery files page 51. Siinä poliisi tutkii Shan'annin puhelinta ja huomaa että hälytysjärjestelmästä on tullut viesti että ovi avattu talossa klo 12:42. Chris näyttää saman hälytyksen tulleen omaan puhelimeensa ja poliisi kirjaa että pitää hieman omituisena sitä että Chris toistaa tämän kolmesti. Mietin, että kuka talossa oli tuolloin. Watts oli töissä, Atkinson ei ollut vielä ottanut yhteyttä poliisiin eikä ollut tullut paikalle. 

Mihin aikaan se Atkinson tonne muuten tuli, kun eikö se poliisin rintakameran kellokin näytä ihan puutaheinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyy parhaat tiedot tuosta murtohälytinjärjestelmästä? Pohdin kun poliisin ollessa ekaa kertaa talossa Watts kertoo tälle järjestelmän mukaan (kellarin?) oven auenneen Wattsin mielestä outoon aikaan. Ja mietin mitä Watts tällä ajaa takaa, miksi haluaa poliisin huomion tähän. 

Löysin haluamani kohdan, Discovery files page 51. Siinä poliisi tutkii Shan'annin puhelinta ja huomaa että hälytysjärjestelmästä on tullut viesti että ovi avattu talossa klo 12:42. Chris näyttää saman hälytyksen tulleen omaan puhelimeensa ja poliisi kirjaa että pitää hieman omituisena sitä että Chris toistaa tämän kolmesti. Mietin, että kuka talossa oli tuolloin. Watts oli töissä, Atkinson ei ollut vielä ottanut yhteyttä poliisiin eikä ollut tullut paikalle. 

Ilmankos kyselivät tästä (FBI) viimeisimmässä vankila haastiksessa. Ihmettelin tätä. Chris itse availlut siellä ovia ja ehkä yksi vaihtoehto peitetarinoille voinut olla että joku ulkopuolinen murtautui kunnes jotain meni mönkään(Bella) ja suunnitelmaa piti muuttaa...vai mitähän ihmettä. Kummituksetkaan eivät olleet liikkeellä vielä niin aikaisin ku kaikki oli hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne linkitetty terapeutti oli sitä mieltä. että Chris on paitsi covert narcissit, myös sosiopaatti. Ja tuntuisi sopivan siinä mielessä hyvin että luin yhdestä blogista että sosiopaattien rikokset ovat sattumanvaraisia ja surkeasti suunniteltuja jos ollenkaan. Jos näin on niin sehän on ikään kuin puuttuva pala joka selittää käsittämättömän hölmöltä tuntuvan toiminnan. Sosiopaattia on siis psykopatiaa lievempi epäsosiaalisuuden muoto joka ei ole synnynnäinen samalla lailla kuin psykopatia.

Mitä mä olen lukenut sosiopaateista ei kyllä suoraan sovi C:hen. Sosiopaateista on vaikea sanoa että "lievempi" muoto, koska usein siinä missä pyskopaatti pystyy näyttelemään ja elämään normaalia elämää, sosiopaatti ei kykene pitämään työpaikkaa, eikä rakentamaan parisuhdetta eikä peittämään väkivaltaisia impulssejaan.

Mutta kaikkiin tapauksiin on olemassa tietenkin poikkeuksia.

Chris ei ollut 25-vuotiaana seurustellut ja olisi luultavasti saanut pakit myös Shanannilta jos S olisi ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa eikä täysin rikki edellisen parisuhteen jäljiltä ja fyysisesti sairas. Päätti kai antaa tilaisuuden "kiltille miehelle". Tiedä sitten miten pariutuminen olisi ilman Shanania onnistunut.

Chris oli seurustellut high schoolin jälkeen joitakin n. puolen vuoden pätkiä. Yksi suhde oli juuri eronneen naisen kanssa. Hänelle Chris kertoi olleensa laastari.

Tubettaja Critical Kay on kanavallaan haastatellutkin yhtä Chrisin ex-tyttöystävää opiskeluajoilta.

Shanann Watts vaikutti poikkeuksellisen fiksulta verrattuna Christopher Wattsin ex-tyttöystäviin.

(Ja juuri häntä anoppi inhosi!)

Tässäpä näyte Christopher Wattsin ex-tyttöystävän ulosannista ( kerrottu mitä tapahtunut ja kysytty siis CW:stä ja käyttäytyy näin, katsokaa itse.)  Samantyyppinen hattarapää kuin Nichole K.

             https://www.youtube.com/watch?v=cfDeowKB5Nc

Minkä ihmeen takia pitää alkaa parjaamaan Wattsin ex-tyttöystävää ja vieläpä täysin perusteettomasti? Ihan normaali nainen kuulostaa olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Au-tismi asiaan ja Chrisiin liittyvää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oon kyllä eri mieltä kyseisen tyypin kanssa. Kyllä monillakin aspergereilla/high functioning autisteilla on puoliso ja lapsia. Sitä en tiedä onko Chris autisti vai ei, mutta ei se mahdottomuus ole.

Samaa mieltä. Jollen ihan väärin muista mies nimesi Aspergerin osatolle high functioning mikä tietysti on toisaalta totta, mutta mun mielestä kunnon assi ei kyllä ole niin high functioning etteikö sitä huomaisi. Sen sijaan lähipiirissäni on perheellinen mies joka tuskin saisi Aspergerin papereita mutta piirteitä on ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mietin sormusta. Olen melko varma ettei hän sitä hakenut Shanannin autosta, se olisi epäloogista.

Tässä linkki seuraavaan:

https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna980571

”CREATING AN ALIBI

After murdering his family and disposing of their bodies, Watts told investigators that he went back to his home and tried to make it look as if Shanann had taken their children and left him. According to Watts, he took Shanann's wedding ring and left it on a counter so it would appear as if she wanted to divorce him. He also said he tossed a book on therapy in the garbage to make it seem like Shanann thought their marriage couldn't be saved, the documents state.”

Tämän mukaan sormus olisi viety tiskiin aiemmin? En kyllä ole varma.

Mietin, voisiko Shanannin autossa olla jokin muu raskauttava todiste. Kun Shanann ja tytöt olivat tapaamassa perhettä, hehän menivät lentäen? Mietin olisiko Watts kuskannut Kessingeriä autolla ja hakenut autosta jonkin tähän liittyvän jutun. Tai olisiko hän aiemmin ottanut jotain mikä kuuluu Shanannin autoon ja nyt se piti kiireellä palauttaa? Olettiko hän että Shanannin auto tutkitaan ja siksi vei jotain/poisti jotain? Vai ajatteliko että siellä jokin pysyisi paremmin kuin hänellä itsellään? En ymmärrä yhtään miksi tehdä jotain noin näkyvästi, siinä kaikki! Ei kukaan käyttäydy noin kun perhe katoaa - juokse autotalliin penkomaan vaimon autoa sanomatta asiasta sanaakaan ja sitten sulje muita ulkopuolelle ja häärää asunnossa hetkeä.

Mun mielestä C selitti tuossa poliisille, että etuovessa on jotain vikaa ja pitää mennä avaamaan autotallin kautta. (Olikohan poliisi sitten tarkistanut jossain vaiheessa toimiko etuovi vai ei).

Mutta jos todellakin jättänyt keittiön pöydälle sormuksen, miksi vei sen makuuhuoneeseen?

Ja hakiko jotain S:n autosta?

Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?

Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.

Kiitos teille, en onnistunut kuulemaan tarkasti keskustelua!

Kyllä. Ja MIKSI möläyttää ääneen tuo etuoven salpa. Sehän käytännössä todistaa että hän tietää, ettei ovea ole avattu hänen lähtönsä jälkeen. Ei tue sitä hänen muka-uskomustaan siitä että Shanann olisi lähtenyt lasten kanssa. Jos Chris olisi tajunnut pitää tarinastaan kiinni, hän olisi kätellyt poliisia, koettanut avata avaimillaan etuovea, todennut ääneen että oho, salpa onkin kiinni, kummallista, ja kertonut että minun täytyy käydä avaamassa autotallin kautta. Nyt alan jo miettiä että olisko jäänyt kiinni kamerasta huolimatta, niin yllätetyksi tuli.

Justiinsa juu! Jos C olisi lähtenyt aikaisin töihin ja tiennyt S:n ja lasten menevän sinne vierailulle (play date, kuten hän sanoi), niin hän olisi toki yrittänyt avata ensiksi etuoven normaalisti, koska olisi olettanut ettei salpa ole kiinni.

Eli tuo autotallin kautta meneminen suoraan kertoi jo C:n syyllisyydestä.

Ja koska hän meni tallissa suoraan Shanannin autolle, sen täytyy tarkoittaa sitä, että autossa oli jotain niin kuumaa, ettei hän edes tajunnut miettiä salpa-asiaa sen enempää vaan tärkeintä ja paniikkia herättelevää oli päästä autolle ihan heti, ja salpa-tarina tuli möläytettyä osaksi siitäkin syystä. Kunhan vaan autolle pääsi heti ja yksin. 

Täytyy edelleen ihmetellä, että onko C oikeasti ollut noin tavattoman tyhmä sen lisäksi, että oli jostain syystä täysin sekaisin päästään. Vai mistä tuo uskomaton sekoilu oikein mahtoi johtua... Kuitenkin hän eli aiemmin elämää, jollaisen moni muu olisi halunnut. Mahtaa sitä nyt ketuttaa - varsinkin jos vihdoin on selvin päin ja alkanut tajuamaan jotain - kun mukava elämä vaihtui loppuiän vankilakoppiin, ilman Hajutoosaa ja mitään. Ja mikä ihme siinä Hajutoosassakin viehätti niin paljon, että C alkoi sekoilemaan. Se nainen oli kuitenkin ihan tavallisen näköinen ja ilmeisesti jonkunlaisten mömmöjen käyttäjä, enkä jaksa uskoa, että mikään ihastuttava luonnekaan hänessä olisi viehättänyt... Mutta osasi kai vedellä oikeista naruista ja sai Chrisin tuntemaan itsensä mieheksi jälleen tai jotain... Ja sitä myös ihmettelen, että miksi se nainen yleensä alkoi googlettamaan Shanannia jo vuotta aikaisemmin? Oliko jo iskenyt silmänsä Chrisiin ja sen takia halusi tietää, että millaisen tyypin kanssa C on naimisissa vai miksi?

Mielestäni ei ole outoa googlettaa jos työpaikalle tulee kiinnostava mies jonka kanssa on kemiaa. Tottahan sitä haluaa tietää että onko se naimisissa ja minkälaisen naisen kanssa. Ja Shannanilla oli niin paljon materiaalia netissä. Jo se itsessään voi koukuttaa, senhän takia ihmiset ylipäänsä seuraa ventovieraiden ihmisten elämää blogeista ja youtubesta ja instasta ja muualta.

Googlettelu meni jo pakkomielteen puolelle.

 Katsokaa tästä mitä Shanannin äiti kertoo DR Phillille

Nichole Kssingerin  Shanann Wattsin googlettelusta  :

KOHTA : 

30:28 alkaen kertoo " It's everything she (NK) googled is what we read in the two thousands pages."

Vierailija kirjoitti:

Mikähän Chrisin ajoi suicide watchiin.... Katsoiko Dr Phil -shown, tajusiko että ihmiset kauhistuivat entistä pahemmin tyttöjen kohtalosta, saiko puhelun vanhemmiltaan, haluaako vain lisää huomiota kun nyt pääsi sen makuun....

Kun rikos on ratkaistu ja oikeudenkäynnit ja tuomiot ohi, niin rikollisella alkaa vankilan arki. Henkilö, kuten Chris joka ilmeisesti tavallaan nautti rikostutkimusvaiheesta, koska sai olla keskushenkilö, sai huomiota ka kuvitteli fiksuudellaan hämäävänsä tutkijoita, varmaan masentuu helposti kun kaikki mukava huomio loppuu. Ja vähitellen alkaa tajuta kuinka pitka kakku on istuttavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne linkitetty terapeutti oli sitä mieltä. että Chris on paitsi covert narcissit, myös sosiopaatti. Ja tuntuisi sopivan siinä mielessä hyvin että luin yhdestä blogista että sosiopaattien rikokset ovat sattumanvaraisia ja surkeasti suunniteltuja jos ollenkaan. Jos näin on niin sehän on ikään kuin puuttuva pala joka selittää käsittämättömän hölmöltä tuntuvan toiminnan. Sosiopaattia on siis psykopatiaa lievempi epäsosiaalisuuden muoto joka ei ole synnynnäinen samalla lailla kuin psykopatia.

Mitä mä olen lukenut sosiopaateista ei kyllä suoraan sovi C:hen. Sosiopaateista on vaikea sanoa että "lievempi" muoto, koska usein siinä missä pyskopaatti pystyy näyttelemään ja elämään normaalia elämää, sosiopaatti ei kykene pitämään työpaikkaa, eikä rakentamaan parisuhdetta eikä peittämään väkivaltaisia impulssejaan.

Mutta kaikkiin tapauksiin on olemassa tietenkin poikkeuksia.

Chris ei ollut 25-vuotiaana seurustellut ja olisi luultavasti saanut pakit myös Shanannilta jos S olisi ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa eikä täysin rikki edellisen parisuhteen jäljiltä ja fyysisesti sairas. Päätti kai antaa tilaisuuden "kiltille miehelle". Tiedä sitten miten pariutuminen olisi ilman Shanania onnistunut.

Chris oli seurustellut high schoolin jälkeen joitakin n. puolen vuoden pätkiä. Yksi suhde oli juuri eronneen naisen kanssa. Hänelle Chris kertoi olleensa laastari.

Tubettaja Critical Kay on kanavallaan haastatellutkin yhtä Chrisin ex-tyttöystävää opiskeluajoilta.

Shanann Watts vaikutti poikkeuksellisen fiksulta verrattuna Christopher Wattsin ex-tyttöystäviin.

(Ja juuri häntä anoppi inhosi!)

Tässäpä näyte Christopher Wattsin ex-tyttöystävän ulosannista ( kerrottu mitä tapahtunut ja kysytty siis CW:stä ja käyttäytyy näin, katsokaa itse.)  Samantyyppinen hattarapää kuin Nichole K.

             https://www.youtube.com/watch?v=cfDeowKB5Nc

Minkä ihmeen takia pitää alkaa parjaamaan Wattsin ex-tyttöystävää ja vieläpä täysin perusteettomasti? Ihan normaali nainen kuulostaa olevan.

Mitäs tuosta tosiaan! Kiva kun tuli julkisuuteen hänkin . Hyväntuulisenahan siinä kikatellaan ja höpötellään Christopher Wattsista.  Asian taustan huomioon ottaen niin hihhih haha hah . 

Onko jenkkilässä tollaset turvasysteemit ihan yleisiä? Hullulta tuntuis täällä avata ovea ovikoodilla ja siitä tulis ilmotus kännykkään, valvontakamerat joka huoneessa yms..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän Chrisin ajoi suicide watchiin.... Katsoiko Dr Phil -shown, tajusiko että ihmiset kauhistuivat entistä pahemmin tyttöjen kohtalosta, saiko puhelun vanhemmiltaan, haluaako vain lisää huomiota kun nyt pääsi sen makuun....

Kun rikos on ratkaistu ja oikeudenkäynnit ja tuomiot ohi, niin rikollisella alkaa vankilan arki. Henkilö, kuten Chris joka ilmeisesti tavallaan nautti rikostutkimusvaiheesta, koska sai olla keskushenkilö, sai huomiota ka kuvitteli fiksuudellaan hämäävänsä tutkijoita, varmaan masentuu helposti kun kaikki mukava huomio loppuu. Ja vähitellen alkaa tajuta kuinka pitka kakku on istuttavana.

Sinne vaan normivankien sekaan, nin saa huomiota =D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne linkitetty terapeutti oli sitä mieltä. että Chris on paitsi covert narcissit, myös sosiopaatti. Ja tuntuisi sopivan siinä mielessä hyvin että luin yhdestä blogista että sosiopaattien rikokset ovat sattumanvaraisia ja surkeasti suunniteltuja jos ollenkaan. Jos näin on niin sehän on ikään kuin puuttuva pala joka selittää käsittämättömän hölmöltä tuntuvan toiminnan. Sosiopaattia on siis psykopatiaa lievempi epäsosiaalisuuden muoto joka ei ole synnynnäinen samalla lailla kuin psykopatia.

Mitä mä olen lukenut sosiopaateista ei kyllä suoraan sovi C:hen. Sosiopaateista on vaikea sanoa että "lievempi" muoto, koska usein siinä missä pyskopaatti pystyy näyttelemään ja elämään normaalia elämää, sosiopaatti ei kykene pitämään työpaikkaa, eikä rakentamaan parisuhdetta eikä peittämään väkivaltaisia impulssejaan.

Mutta kaikkiin tapauksiin on olemassa tietenkin poikkeuksia.

Chris ei ollut 25-vuotiaana seurustellut ja olisi luultavasti saanut pakit myös Shanannilta jos S olisi ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa eikä täysin rikki edellisen parisuhteen jäljiltä ja fyysisesti sairas. Päätti kai antaa tilaisuuden "kiltille miehelle". Tiedä sitten miten pariutuminen olisi ilman Shanania onnistunut.

Chris oli seurustellut high schoolin jälkeen joitakin n. puolen vuoden pätkiä. Yksi suhde oli juuri eronneen naisen kanssa. Hänelle Chris kertoi olleensa laastari.

Tubettaja Critical Kay on kanavallaan haastatellutkin yhtä Chrisin ex-tyttöystävää opiskeluajoilta.

Shanann Watts vaikutti poikkeuksellisen fiksulta verrattuna Christopher Wattsin ex-tyttöystäviin.

(Ja juuri häntä anoppi inhosi!)

Tässäpä näyte Christopher Wattsin ex-tyttöystävän ulosannista ( kerrottu mitä tapahtunut ja kysytty siis CW:stä ja käyttäytyy näin, katsokaa itse.)  Samantyyppinen hattarapää kuin Nichole K.

             https://www.youtube.com/watch?v=cfDeowKB5Nc

Minkä ihmeen takia pitää alkaa parjaamaan Wattsin ex-tyttöystävää ja vieläpä täysin perusteettomasti? Ihan normaali nainen kuulostaa olevan.

Mitäs tuosta tosiaan! Kiva kun tuli julkisuuteen hänkin . Hyväntuulisenahan siinä kikatellaan ja höpötellään Christopher Wattsista.  Asian taustan huomioon ottaen niin hihhih haha hah . 

Oliskohan sun terveellistä tehdä jotain muuta välillä?

Critical Kayta en menisi mollaamaan. Hän on tuominnut Chrisin teot selkeästi. Häntä liian mustavalkoiset tyypit mollaavat, koska hän otti lähetykseensä mukaan nuo kaksi Cindy Wattsin tuntevaa nuorta naista. Jotka myös molemmat tuomitsivat Chrisin teot ja olivat Chrisille tosi vihaisia siitä, ettei kertonut totuutta vanhemmilleen ennen tuota helmikuun tunnustusta.

Siksihän Chrisin vanhemmat puolustivat poikaansa, koska eivät voineet uskoa että tämä valehtelisi isälleen tuollaisesta asiasta. Critical Kay myös oli eka, joka julkisti tiedon siitä, että lapset kuolivat vasta oil fieldilla. Ei kai hän sellaista kanavallaan julkaistaisi, jos olisi joku Chris Watts -fanittaja.

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyy parhaat tiedot tuosta murtohälytinjärjestelmästä? Pohdin kun poliisin ollessa ekaa kertaa talossa Watts kertoo tälle järjestelmän mukaan (kellarin?) oven auenneen Wattsin mielestä outoon aikaan. Ja mietin mitä Watts tällä ajaa takaa, miksi haluaa poliisin huomion tähän. 

Tässä linkissä on käsitelty myös tuo murtohälytinjärjestelmä joka kulmasta.

Kannattaa lukea linkki alusta saakka, tähän on koottu TIETOA aiheesta laajasti alusta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Onko jenkkilässä tollaset turvasysteemit ihan yleisiä? Hullulta tuntuis täällä avata ovea ovikoodilla ja siitä tulis ilmotus kännykkään, valvontakamerat joka huoneessa yms..

No onhan noita hälytys- ja turvajärjestelmiä Suomessakin käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mietin sormusta. Olen melko varma ettei hän sitä hakenut Shanannin autosta, se olisi epäloogista.

Tässä linkki seuraavaan:

https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna980571

”CREATING AN ALIBI

After murdering his family and disposing of their bodies, Watts told investigators that he went back to his home and tried to make it look as if Shanann had taken their children and left him. According to Watts, he took Shanann's wedding ring and left it on a counter so it would appear as if she wanted to divorce him. He also said he tossed a book on therapy in the garbage to make it seem like Shanann thought their marriage couldn't be saved, the documents state.”

Tämän mukaan sormus olisi viety tiskiin aiemmin? En kyllä ole varma.

Mietin, voisiko Shanannin autossa olla jokin muu raskauttava todiste. Kun Shanann ja tytöt olivat tapaamassa perhettä, hehän menivät lentäen? Mietin olisiko Watts kuskannut Kessingeriä autolla ja hakenut autosta jonkin tähän liittyvän jutun. Tai olisiko hän aiemmin ottanut jotain mikä kuuluu Shanannin autoon ja nyt se piti kiireellä palauttaa? Olettiko hän että Shanannin auto tutkitaan ja siksi vei jotain/poisti jotain? Vai ajatteliko että siellä jokin pysyisi paremmin kuin hänellä itsellään? En ymmärrä yhtään miksi tehdä jotain noin näkyvästi, siinä kaikki! Ei kukaan käyttäydy noin kun perhe katoaa - juokse autotalliin penkomaan vaimon autoa sanomatta asiasta sanaakaan ja sitten sulje muita ulkopuolelle ja häärää asunnossa hetkeä.

Mun mielestä C selitti tuossa poliisille, että etuovessa on jotain vikaa ja pitää mennä avaamaan autotallin kautta. (Olikohan poliisi sitten tarkistanut jossain vaiheessa toimiko etuovi vai ei).

Mutta jos todellakin jättänyt keittiön pöydälle sormuksen, miksi vei sen makuuhuoneeseen?

Ja hakiko jotain S:n autosta?

Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?

Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.

Kiitos teille, en onnistunut kuulemaan tarkasti keskustelua!

Kyllä. Ja MIKSI möläyttää ääneen tuo etuoven salpa. Sehän käytännössä todistaa että hän tietää, ettei ovea ole avattu hänen lähtönsä jälkeen. Ei tue sitä hänen muka-uskomustaan siitä että Shanann olisi lähtenyt lasten kanssa. Jos Chris olisi tajunnut pitää tarinastaan kiinni, hän olisi kätellyt poliisia, koettanut avata avaimillaan etuovea, todennut ääneen että oho, salpa onkin kiinni, kummallista, ja kertonut että minun täytyy käydä avaamassa autotallin kautta. Nyt alan jo miettiä että olisko jäänyt kiinni kamerasta huolimatta, niin yllätetyksi tuli.

Justiinsa juu! Jos C olisi lähtenyt aikaisin töihin ja tiennyt S:n ja lasten menevän sinne vierailulle (play date, kuten hän sanoi), niin hän olisi toki yrittänyt avata ensiksi etuoven normaalisti, koska olisi olettanut ettei salpa ole kiinni.

Eli tuo autotallin kautta meneminen suoraan kertoi jo C:n syyllisyydestä.

Ja koska hän meni tallissa suoraan Shanannin autolle, sen täytyy tarkoittaa sitä, että autossa oli jotain niin kuumaa, ettei hän edes tajunnut miettiä salpa-asiaa sen enempää vaan tärkeintä ja paniikkia herättelevää oli päästä autolle ihan heti, ja salpa-tarina tuli möläytettyä osaksi siitäkin syystä. Kunhan vaan autolle pääsi heti ja yksin. 

Täytyy edelleen ihmetellä, että onko C oikeasti ollut noin tavattoman tyhmä sen lisäksi, että oli jostain syystä täysin sekaisin päästään. Vai mistä tuo uskomaton sekoilu oikein mahtoi johtua... Kuitenkin hän eli aiemmin elämää, jollaisen moni muu olisi halunnut. Mahtaa sitä nyt ketuttaa - varsinkin jos vihdoin on selvin päin ja alkanut tajuamaan jotain - kun mukava elämä vaihtui loppuiän vankilakoppiin, ilman Hajutoosaa ja mitään. Ja mikä ihme siinä Hajutoosassakin viehätti niin paljon, että C alkoi sekoilemaan. Se nainen oli kuitenkin ihan tavallisen näköinen ja ilmeisesti jonkunlaisten mömmöjen käyttäjä, enkä jaksa uskoa, että mikään ihastuttava luonnekaan hänessä olisi viehättänyt... Mutta osasi kai vedellä oikeista naruista ja sai Chrisin tuntemaan itsensä mieheksi jälleen tai jotain... Ja sitä myös ihmettelen, että miksi se nainen yleensä alkoi googlettamaan Shanannia jo vuotta aikaisemmin? Oliko jo iskenyt silmänsä Chrisiin ja sen takia halusi tietää, että millaisen tyypin kanssa C on naimisissa vai miksi?

Mielestäni ei ole outoa googlettaa jos työpaikalle tulee kiinnostava mies jonka kanssa on kemiaa. Tottahan sitä haluaa tietää että onko se naimisissa ja minkälaisen naisen kanssa. Ja Shannanilla oli niin paljon materiaalia netissä. Jo se itsessään voi koukuttaa, senhän takia ihmiset ylipäänsä seuraa ventovieraiden ihmisten elämää blogeista ja youtubesta ja instasta ja muualta.

Googlettelu meni jo pakkomielteen puolelle.

 Katsokaa tästä mitä Shanannin äiti kertoo DR Phillille

Nichole Kssingerin  Shanann Wattsin googlettelusta  :

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

KOHTA : 

30:28 alkaen kertoo " It's everything she (NK) googled is what we read in the two thousands pages."

Eli se mitä NK oli googlettanut löytyy noilta 2000 sivulta. Hän ei ollut googlettanut 2000 sivua.

/quote]

Oliskohan sun terveellistä tehdä jotain muuta välillä?  [/quote]

Anteeksi kuinka? 

Todella omituista, että joillakin on pakottava tarve tulla tänne aukomaan naamaansa linkin kommentoijille.

Jokainen saa --aiheeseen liittyen--- mielestäni sanoa mielipiteensä ilman länkytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mietin sormusta. Olen melko varma ettei hän sitä hakenut Shanannin autosta, se olisi epäloogista.

Tässä linkki seuraavaan:

https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna980571

”CREATING AN ALIBI

After murdering his family and disposing of their bodies, Watts told investigators that he went back to his home and tried to make it look as if Shanann had taken their children and left him. According to Watts, he took Shanann's wedding ring and left it on a counter so it would appear as if she wanted to divorce him. He also said he tossed a book on therapy in the garbage to make it seem like Shanann thought their marriage couldn't be saved, the documents state.”

Tämän mukaan sormus olisi viety tiskiin aiemmin? En kyllä ole varma.

Mietin, voisiko Shanannin autossa olla jokin muu raskauttava todiste. Kun Shanann ja tytöt olivat tapaamassa perhettä, hehän menivät lentäen? Mietin olisiko Watts kuskannut Kessingeriä autolla ja hakenut autosta jonkin tähän liittyvän jutun. Tai olisiko hän aiemmin ottanut jotain mikä kuuluu Shanannin autoon ja nyt se piti kiireellä palauttaa? Olettiko hän että Shanannin auto tutkitaan ja siksi vei jotain/poisti jotain? Vai ajatteliko että siellä jokin pysyisi paremmin kuin hänellä itsellään? En ymmärrä yhtään miksi tehdä jotain noin näkyvästi, siinä kaikki! Ei kukaan käyttäydy noin kun perhe katoaa - juokse autotalliin penkomaan vaimon autoa sanomatta asiasta sanaakaan ja sitten sulje muita ulkopuolelle ja häärää asunnossa hetkeä.

Mun mielestä C selitti tuossa poliisille, että etuovessa on jotain vikaa ja pitää mennä avaamaan autotallin kautta. (Olikohan poliisi sitten tarkistanut jossain vaiheessa toimiko etuovi vai ei).

Mutta jos todellakin jättänyt keittiön pöydälle sormuksen, miksi vei sen makuuhuoneeseen?

Ja hakiko jotain S:n autosta?

Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?

Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.

Kiitos teille, en onnistunut kuulemaan tarkasti keskustelua!

Kyllä. Ja MIKSI möläyttää ääneen tuo etuoven salpa. Sehän käytännössä todistaa että hän tietää, ettei ovea ole avattu hänen lähtönsä jälkeen. Ei tue sitä hänen muka-uskomustaan siitä että Shanann olisi lähtenyt lasten kanssa. Jos Chris olisi tajunnut pitää tarinastaan kiinni, hän olisi kätellyt poliisia, koettanut avata avaimillaan etuovea, todennut ääneen että oho, salpa onkin kiinni, kummallista, ja kertonut että minun täytyy käydä avaamassa autotallin kautta. Nyt alan jo miettiä että olisko jäänyt kiinni kamerasta huolimatta, niin yllätetyksi tuli.

Justiinsa juu! Jos C olisi lähtenyt aikaisin töihin ja tiennyt S:n ja lasten menevän sinne vierailulle (play date, kuten hän sanoi), niin hän olisi toki yrittänyt avata ensiksi etuoven normaalisti, koska olisi olettanut ettei salpa ole kiinni.

Eli tuo autotallin kautta meneminen suoraan kertoi jo C:n syyllisyydestä.

Ja koska hän meni tallissa suoraan Shanannin autolle, sen täytyy tarkoittaa sitä, että autossa oli jotain niin kuumaa, ettei hän edes tajunnut miettiä salpa-asiaa sen enempää vaan tärkeintä ja paniikkia herättelevää oli päästä autolle ihan heti, ja salpa-tarina tuli möläytettyä osaksi siitäkin syystä. Kunhan vaan autolle pääsi heti ja yksin. 

Täytyy edelleen ihmetellä, että onko C oikeasti ollut noin tavattoman tyhmä sen lisäksi, että oli jostain syystä täysin sekaisin päästään. Vai mistä tuo uskomaton sekoilu oikein mahtoi johtua... Kuitenkin hän eli aiemmin elämää, jollaisen moni muu olisi halunnut. Mahtaa sitä nyt ketuttaa - varsinkin jos vihdoin on selvin päin ja alkanut tajuamaan jotain - kun mukava elämä vaihtui loppuiän vankilakoppiin, ilman Hajutoosaa ja mitään. Ja mikä ihme siinä Hajutoosassakin viehätti niin paljon, että C alkoi sekoilemaan. Se nainen oli kuitenkin ihan tavallisen näköinen ja ilmeisesti jonkunlaisten mömmöjen käyttäjä, enkä jaksa uskoa, että mikään ihastuttava luonnekaan hänessä olisi viehättänyt... Mutta osasi kai vedellä oikeista naruista ja sai Chrisin tuntemaan itsensä mieheksi jälleen tai jotain... Ja sitä myös ihmettelen, että miksi se nainen yleensä alkoi googlettamaan Shanannia jo vuotta aikaisemmin? Oliko jo iskenyt silmänsä Chrisiin ja sen takia halusi tietää, että millaisen tyypin kanssa C on naimisissa vai miksi?

Mielestäni ei ole outoa googlettaa jos työpaikalle tulee kiinnostava mies jonka kanssa on kemiaa. Tottahan sitä haluaa tietää että onko se naimisissa ja minkälaisen naisen kanssa. Ja Shannanilla oli niin paljon materiaalia netissä. Jo se itsessään voi koukuttaa, senhän takia ihmiset ylipäänsä seuraa ventovieraiden ihmisten elämää blogeista ja youtubesta ja instasta ja muualta.

Googlettelu meni jo pakkomielteen puolelle.

 Katsokaa tästä mitä Shanannin äiti kertoo DR Phillille

Nichole Kssingerin  Shanann Wattsin googlettelusta  :

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

KOHTA : 

30:28 alkaen kertoo " It's everything she (NK) googled is what we read in the two thousands pages."

Eli se mitä NK oli googlettanut löytyy noilta 2000 sivulta.

Hän ei ollut googlettanut 2000 sivua.

Nichole Kessinger OLI googlettanut 2000 sivua.

Kaikki se (mistä aiheista oli googlettanut )tutkittiin, noilta 2000 sivuilta luettiin myös (eli niihin sisältyi) haut jotka oli tehty suoraan Shannann Wattsista.