Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William yritti varoittaa prinssi Harrya Meghanista jo seurustelun alkutaipaleella
08.12.2018 |
Kommentit (636)
Kate Middleton has quality 'A Meghan Markle is missing' - the queen LOVES
Go Kate :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taida olla kovin iloinen näistä tempauksista kun kuvat häviää pikavauhtia: https://www.vanityfair.com/style/2018/12/meghan-markle-and-the-photo-bo…
Joku spekuloi naisen tunnettavuutta. En ainakaan täällä USA:ssa törmännyt mihinkään häntä koskevaan lehtijuttuun ennen Harryn tuloa kuvioihin.
Oletko sä se sama, joka oli USA:sta eikä tiennyt Spike Leen leffoja :)
Ai koska suomalaisia asuu Yhdysvalloissa vain yksi? 🙄
Ei, vaan koska joku, joka väitti asuvansa Yhdysvalloissa, hoki tässä taannoin yhdessä Meghan-ketjussa, miten kukaan siellä ei tiedä Meghania. Ei hän vaikuttanut tosin muutakaan tietävän. Tyyppiä vietiin kuin litran mittaa.
Jäi mieleen, koska olen itsekin asunut Yhdysvalloissa.
Ok. En väittänyt, ettei kukaan tiedä Megania, vaan ettei ko. hlö vissiin kauheasti kiinnostanut lehtiä aiemmin. Jos olet itsekin asunut täällä tiedät, että naistenlehtiä ja viihdesivustoja kiinnostaa eniten A-listan julkkikset ja isojen kanavien isojen produktioiden TV-tähdet, koska ne kiinnostavat eniten yleisöä. Kun Harry tuli kuvioihin alkoi ne ”Who is Meghan Markle” -jutut ja Vanity Fairin henkilökuvahaastattelu ym. Nyt on joka paikassa otsikoissa viikottain, eikä aina kovin positiivisessa valossa.
Meghan kyllä tiesi, mihin sitoutuu mennessään avioliittoon. Rohkeutta ei ole toimia vastoin sääntöjä ja kapinoida kuin murkkuikäinen. Eikä voimaannuttavaa naiselle ole pukeutua etiketin vastaisesti. Se on lapsellista.
Eikös se tennarityttökin sai moitteitta mennessään sopimattomassa asussa linnan bileisiin.
En tiedä kynsilakkasäännöstä varmasti, mutta minusta se voisi olla mahdollista samoin kuin sukkahousujen väri. Kyse on vanhasta monarkiasta, jossa säännöt, joihin kyllä ulkopuolisen on sitouduttava.
Ihmisen rohkeus ja voima ei ole tämäntason juttua, vaan nimenomaan pitäisi kunnoittaa toisen tapoja elämää ja käytöksellään hän luultavasti tietää loukkaavansa Elisabethia, muttei välitä.
Typerästi toimittu. Eihän tässä ole kysymyks kynsilakan väristä vaan siitä, ettei välitä eikä kunnioita.
Meghan oli antanut Pierce Morganille koska urakehitys. Nyt ei ole edes facessa kaveria. TÖRKEETÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Philip menetti lapsena raskaana olleen siskonsa, tämän vastasyntyneen lapsen ja kymmenkunta sukulaista lentoturmassa. Oisko sillä vaikutusta asiaan?
Ei Philip ainakaan The Crownin mukaan mitenkään lentopelkoiselta vaikuttanut, päinvastoin harrasti ilmailua.
Niin, se on tv-sarja eikä mikään dokumentti....eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Philip menetti lapsena raskaana olleen siskonsa, tämän vastasyntyneen lapsen ja kymmenkunta sukulaista lentoturmassa. Oisko sillä vaikutusta asiaan?
Ei Philip ainakaan The Crownin mukaan mitenkään lentopelkoiselta vaikuttanut, päinvastoin harrasti ilmailua.
Niin, se on tv-sarja eikä mikään dokumentti....eri
Onko jossain luotettavassa dokumentissa siis kerrottu, että Philip ei harrastaisi ilmailua tai olisi peräti lentopelkoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sandra kirjoitti:
Meghan kyllä tiesi, mihin sitoutuu mennessään avioliittoon. Rohkeutta ei ole toimia vastoin sääntöjä ja kapinoida kuin murkkuikäinen. Eikä voimaannuttavaa naiselle ole pukeutua etiketin vastaisesti. Se on lapsellista.
Eikös se tennarityttökin sai moitteitta mennessään sopimattomassa asussa linnan bileisiin.
En tiedä kynsilakkasäännöstä varmasti, mutta minusta se voisi olla mahdollista samoin kuin sukkahousujen väri. Kyse on vanhasta monarkiasta, jossa säännöt, joihin kyllä ulkopuolisen on sitouduttava.
Ihmisen rohkeus ja voima ei ole tämäntason juttua, vaan nimenomaan pitäisi kunnoittaa toisen tapoja elämää ja käytöksellään hän luultavasti tietää loukkaavansa Elisabethia, muttei välitä.
Typerästi toimittu. Eihän tässä ole kysymyks kynsilakan väristä vaan siitä, ettei välitä eikä kunnioita.
Mistä hitosta me tiedämme, että kynsilakan väri peräti loukkaa Elisabetia? Ai niin, Daily Mailista, jonka mukaan kuningatar pahoitti mielensä muun muassa tissivaon paljastavasta Katen hääpuvusta.
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli antanut Pierce Morganille koska urakehitys. Nyt ei ole edes facessa kaveria. TÖRKEETÄ!
Mitäs jos pitäisit tänään ihan vapaapäivän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Pierce Meeganin vauvan isä?
Onnea Pierce Morganille koska kuninkaallinen vauva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sandra kirjoitti:
Meghan kyllä tiesi, mihin sitoutuu mennessään avioliittoon. Rohkeutta ei ole toimia vastoin sääntöjä ja kapinoida kuin murkkuikäinen. Eikä voimaannuttavaa naiselle ole pukeutua etiketin vastaisesti. Se on lapsellista.
Eikös se tennarityttökin sai moitteitta mennessään sopimattomassa asussa linnan bileisiin.
En tiedä kynsilakkasäännöstä varmasti, mutta minusta se voisi olla mahdollista samoin kuin sukkahousujen väri. Kyse on vanhasta monarkiasta, jossa säännöt, joihin kyllä ulkopuolisen on sitouduttava.
Ihmisen rohkeus ja voima ei ole tämäntason juttua, vaan nimenomaan pitäisi kunnoittaa toisen tapoja elämää ja käytöksellään hän luultavasti tietää loukkaavansa Elisabethia, muttei välitä.
Typerästi toimittu. Eihän tässä ole kysymyks kynsilakan väristä vaan siitä, ettei välitä eikä kunnioita.
Mistä hitosta me tiedämme, että kynsilakan väri peräti loukkaa Elisabetia? Ai niin, Daily Mailista, jonka mukaan kuningatar pahoitti mielensä muun muassa tissivaon paljastavasta Katen hääpuvusta.
Luitko huonosti? Kysymys ei olekaan kynsilakan väristä. Joku aikaisempi arveli tuolla seurattuaan 50v monarkian touhuja, että kynsilakkajuttu pitänee paikkansa. Kysymys on kunnioituksesta tämän suvun sääntöihin tapoihin, joiden ulkopuolisen tulee sitoutua.
Vähän saman tason juttu, kun menet uuteen työpaikkaan, sitoudut sen toimintatapoihin. JOs taas siellä on jotakin, mitä on syytä muuttaa, se tuskin onnistuu kapinoimalla johtoa tai auktoriteettia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät sitten antaneet myöskään itse ottaa Meghanista kuvia. Pari viikkoa tämän jälkeen sain sähköpostin oudolta tililtä, jossa oli kuva. Kuvassa oli Meghan muotinäytöksessä saatesanoilla "Suloinen tyttö".
Välit poikki olisi ainut ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sandra kirjoitti:
Meghan kyllä tiesi, mihin sitoutuu mennessään avioliittoon. Rohkeutta ei ole toimia vastoin sääntöjä ja kapinoida kuin murkkuikäinen. Eikä voimaannuttavaa naiselle ole pukeutua etiketin vastaisesti. Se on lapsellista.
Eikös se tennarityttökin sai moitteitta mennessään sopimattomassa asussa linnan bileisiin.
En tiedä kynsilakkasäännöstä varmasti, mutta minusta se voisi olla mahdollista samoin kuin sukkahousujen väri. Kyse on vanhasta monarkiasta, jossa säännöt, joihin kyllä ulkopuolisen on sitouduttava.
Ihmisen rohkeus ja voima ei ole tämäntason juttua, vaan nimenomaan pitäisi kunnoittaa toisen tapoja elämää ja käytöksellään hän luultavasti tietää loukkaavansa Elisabethia, muttei välitä.
Typerästi toimittu. Eihän tässä ole kysymyks kynsilakan väristä vaan siitä, ettei välitä eikä kunnioita.
Mistä hitosta me tiedämme, että kynsilakan väri peräti loukkaa Elisabetia? Ai niin, Daily Mailista, jonka mukaan kuningatar pahoitti mielensä muun muassa tissivaon paljastavasta Katen hääpuvusta.
Luitko huonosti? Kysymys ei olekaan kynsilakan väristä. Joku aikaisempi arveli tuolla seurattuaan 50v monarkian touhuja, että kynsilakkajuttu pitänee paikkansa. Kysymys on kunnioituksesta tämän suvun sääntöihin tapoihin, joiden ulkopuolisen tulee sitoutua.
Vähän saman tason juttu, kun menet uuteen työpaikkaan, sitoudut sen toimintatapoihin. JOs taas siellä on jotakin, mitä on syytä muuttaa, se tuskin onnistuu kapinoimalla johtoa tai auktoriteettia vastaan.
Tässä on vähän se ongelma, ettei meillä ole tuon työpaikan säännöistä mitään muuta tietoa kuin DM:n "hovin lähipiirissä olevat lähteet". Ja näiden mukaan kuningatar pahoittaa mielensä harva se päivä milloin mistäkin.
Olen nyt kuitenkin saanut useampia mielipiteitä tilanteeseen, sekä niin paljon lokaa, että jätän ketjun nyt elämään omaa elämäänsä, enkä enää kommentoi ketjuun tämän kommentin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on joko sinisilmäinen, avuton uhri, jota lähipiiri, sukulaiset, ystävät, ym. piinaavat ilkeästi tai sitten hän oikeasti on luonteeltaan hankala. Näin iso kohu joka puolelta ei synny tyhjästä. Harry-parka on langennut rakastuneen miehen ansaan: kauniit kasvot ja hurmaava hymy ovat vieneet järjen ja harkinnan. Muut ovat ehkä jo alussa nähneet totuuden tulevasta herttuattaresta.
Kaikki hysteeriseksi ja vainoharhaiseksi leimaavat ihmiset voivat olla kommentoimatta, tarvitsen ihan oikeita mielipiteitä. Tästä tulee pitkä kirjoitus, joten kannattaa sulkea jo nyt, jos et jaksa lukea.
[/quote]Kyllä, näinhän sen täytyy olla ;D Vaikka eihän sitä oikeasti koskaan voi tietää...[/quote]
Kyllähän tästä hyvää draamaa aikaiseksi saa! Englannin hovin Kauniit ja Rohkeat :D Elisabet taida kyllä olla kovin riemuissaan kun tuore herttuatar on koko ajan lööpeissä :D Elisabetin täytyy jo harkita kotiarestia herttuattarelle jos ei rupea käyttäytymään :D