Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset pitävät minua fiksumpana/älykkäämpänä kuin olen, ja se on ahdistavaa. Kohtalotovereita?
08.12.2018 |
En edes oikein tiedä, miksi minua pidetään fiksuna tai älykkäänä. En ole erityisen lahjakas missään, koulussa olin ihan perus kasipuol (paitsi jos olin jostain oikeasti kiinnostunut niin sain kymppejä ja kirjoitin älliä), yliopistoon pääsin tuurilla, rämmin sen läpi motivaation puutteessa, sain gradusta cum lauden, en ole koulutusta vastaavassa työssä. Minä kyllä tykkään analysoida asioita, lukea ja kirjoittaa, kritisoida ja haastaa varmaan ärsyttävyyteenkin asti, ja ehkä sellainen perusnegatiivisuuskin virheellisesti mielletään jotenkin "älykkään ihmisen" ominaisuudeksi.
Mutta oikeasti olen ihan helvetin tyhmä. Ei minulla ole varsinaisesti mitään sanottavaa, muistini on huono, matemaattisia kykyjä ei juuri lainkaan, en osaa keksiä mitään uutta, en ole edes ahkera vaan ihan hiton laiska ja kulutan vapaa-aikani lähinnä nettisurffaillessa ja tositeeveetä möllöttäessä. Ennen tykkäsin lukea ja kirjoittaa, mutta enää en jaksa keskittyä kirjoihin ja kirjoitustaitoni ovat jämähtäneet sinne 15-vuotiaan tasolle, koska en yli kymmeneen vuoteen enää ole aktiivisesti taitojani harjoittanut.
Enkä oikeastaan edes tiedä, miksi minua niin paljon häiritsee kommentit siitä, että olisin muka jotenkin älykäs. Kai minä haluaisin olla, ja siksi ahdistaa jos joku sellaista väittää, koska tiedän, että se on aivan paskapuhetta.
Kommentit (74)
Itse olen samanlainen ja olen tajunnut etten ole tyhmä vaan enemmänkin laiska. Osaan kyllä jos yritän ja teen töitä, mutta se ei läheskään aina nappaa :D äö 119 eli en ole mikään älykkö mutta en ole tyhmäkään.
Älykkyyttä on monelaista, se ettei osaa matikkaa täydellisesti ei tee kenestäkään tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin keskustelusta vain ekan sivun, mutta tuli tällainen mieleen: oletteko olemukseltanne vakavia? Itse olen jöröjukka, puhun naiseksi matalalla äänellä ja olen pessimistinen, mutta välinpitämätön vastarannan kiiski. Välillä heitän vitsin pokerinaamalla, eivätkä edes ole mitään hyviä lohkaisuja vaan ihan keskitason luokkaa. Mutta tuo vakavuus antaa älykkäämmän vaikutelman kuin ystävällisyys.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen samanlainen ja olen tajunnut etten ole tyhmä vaan enemmänkin laiska. Osaan kyllä jos yritän ja teen töitä, mutta se ei läheskään aina nappaa :D äö 119 eli en ole mikään älykkö mutta en ole tyhmäkään.
Älykkyyttä on monelaista, se ettei osaa matikkaa täydellisesti ei tee kenestäkään tyhmää.
Nimenomaan, vaikka laiskuus ja mukavuudenhalu tuntuukin usein typerältä (ainakin itselläni).
Jos pitäisi valita, olisin paljon mieluummin ahkera kuin älykäs - ja ihailen enemmän ahkeria kuin älykkäitä ihmisiä.
Vastaan, vaikka luin vain otsikon. Minulla on hyvä asiamuisti ja olen algebrassa hyvä. Nämä kaksi ainoaa asiaa, joissa olen lahjakas, saa monet sanomaan minua älykkääksi ja välillä odotetaan, että ratkaisen vaikka mitä. Monta pettymystä olen aiheuttanut sanomalla että ei onnistu.
Suurin osa ihmisistä on joissakin asioissa järkeviä (hoksaavia/tietäviä/osaavia/aikaansaavia) ja toisissa tyhmiä (älyämättömiä/tietämättömiä/osaamattomia/saamattomia). Näin lähes jokainen saa tuntea itsensä välillä muita fiksummaksi ja välillä muita tyhmemmäksi.
Tarkalleen ottaen ongelmasi taitaa olla se, että muut yleistävät fiksuutesi paljon laajemmaksi fiksuudeksi. Et ole siis kaiken kaikkiaan tyhmä, mutta ehkä itse kiinnittät enemmän huomiota tyhmiin puoliisi ja siksi sinua harmittaa, että muut eivät tajua niiden olemassaoloa. Ja ehkä otat hyvät puolesi itsestäänselvyyksinä. Kaikki eivät pysty samoihin asioihin kuin sinä, koska kaikilla ei ole niihin tarvittavia ominaisuuksia.
On hyvä että tiedostat tyhmät puolesi - kyky tunnistaa heikkoutensa on yhdenlaista järkevyyttä -, mutta anna arvo myös järkeville puolillesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni haittaa se, että samaistumisen sijaan muut yleensä tosiaan kommentoivat jotain tyyliin "meni yli hilseen", "en pysty ajattelemaan noin", "en ajattele noin paljon" tai "ollaanpa me keskuteltu tosi filosofisesti". Olen toki jutellut elämästä ja kuolemasta super älykkäiden ihmisten kanssa, tekoälyn kehittäjien ja astrofyysikoiden sun muiden, mutta niissä keskusteluissa on korostunut just looginen ja matemaattinen tieto ja tietäminen. Hyväksyn täysin, että älykkyydessä on kyse äo-testin tuloksista, että jotkut osaavat ratkaista loogisia ongelmia paremmin kuin toiset. Mietin jopa jossain vaiheessa, että ei muuta kun löytää älykkäitä ihmisiä, joille puhua niin kaikki ongelmat ratkeaa. Eipä ratkennut, koska älykkyys ja viisaus ja jonkinlainen, sanotaan sielu tai avoimuus maailmalle tai empatia ei vaikuta tulevan älykkyyden mukana. Toki älykkäälläkin voi olla kaikkea noita, en sitäkään kiellä.
Ymmärrän, miksi haet vertaistukea. Maksaisin mitä vaan siitä, että joku kerrankin ymmärtäisi täysin mistä puhun ja voisi esim heittää jotain takaisin. Tuntuisi varmaan enemmän siltä, että on ihminen ihmisten maailmassa, eikä vaan joku kaukaa ihmisyyttä katsova olento. Eikä tulisi sellainen olo, että kaikesta tietämisestä ja älykkyydestä sun muusta tarvitsee kilpailla, vaan sitä voisi jakaa muille ja voitaisiin yhdessä ihmetellä maailmaa.
En tiedä auttoiko mutta kiitos että aloitit keskustelun :D
Älykkääksi todettu ihminen ei koe itseään muita ylhäisemmäksi yksilöksi, mutta jos hän kertoo älykkyydestään muille (vaikka ei itse kokisikaan itseään älykkääksi), muut kokevat alemmuutta ja yrittävät töniä tätä vertauskuvallisesti kumoon.
Tämä on nähtävissä tässäkin keskustelussa.
Miksi älykkyyteen ei voida suhtautua yhtä neutraalisti tai kannustavasti kuin vaikka musikaalisuuden lahjaan?
Miksi älykkyys ärsyttää, mutta esim. musikaalinen tai taiteellinen lahjakkuus ei?
Miksi älykkäitä saa pilkata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hirveästi pohdi ap:n tapaista, koska on vähän arvoitus pidetäänkö mua älykkäänä vai ei ja arvoituksena saa pysyäkinJa riippuu vähän siitä toisesta, mitä se tietää musta, mitä olemme keskustelleet. Tässäkin taitaa olla vähän: ”kauneus on katsojan silmissä” tai ”älykkyys on katsojan silmissä”
Teot kertovat älyn ja sen puutteen. En tunne ketään, jolla olisi tapana pohtia ihmisten älyä. Joku saatetaan mainita fiksuksi tekemänsä teon yhteydessä. Älynsä pohtiminen vauvapalstalla -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? No onko ne muut vielä tyhmempiä?
Minusta vaikutat mielenkiintoiselta ja… no, älykkäältä. Olet tarpeeksi älykäs kyseenalaistamaan oman älykkyytesi, ja se on jo paljon se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heittäytymällä idiootiksi sopivassa tilanteessa vältellään vastuuta. Fiksustakin ihmisestä tulee idiootti kun kysellään vastuiden perään
Onneksi työasioissa voi aina kertailla vaikka ihan koulun oppikirjoista alkaen.
Alue: Aihe vapaa
En halua avata julkisella palstalla yksityisasioitani, jotka lisäisivät tunnistettavuuttani ja jotka arkuudellaan ovat sellaisia, etten halua antaa niitä anonyymille aseiksi.
Ja vaikka olisinkin valmis avaamaan taustat täällä, olisi tarina liian pitkä.:)
Saatan kirjoittaa joskus kirjan elämästäni, mutta tosiaan keskustelupalstakommentiksi sitä on vaikea tiivistää mitenkään niin, että saisi tarpeeksi kattavan kuvan.