Ihmiset pitävät minua fiksumpana/älykkäämpänä kuin olen, ja se on ahdistavaa. Kohtalotovereita?
En edes oikein tiedä, miksi minua pidetään fiksuna tai älykkäänä. En ole erityisen lahjakas missään, koulussa olin ihan perus kasipuol (paitsi jos olin jostain oikeasti kiinnostunut niin sain kymppejä ja kirjoitin älliä), yliopistoon pääsin tuurilla, rämmin sen läpi motivaation puutteessa, sain gradusta cum lauden, en ole koulutusta vastaavassa työssä. Minä kyllä tykkään analysoida asioita, lukea ja kirjoittaa, kritisoida ja haastaa varmaan ärsyttävyyteenkin asti, ja ehkä sellainen perusnegatiivisuuskin virheellisesti mielletään jotenkin "älykkään ihmisen" ominaisuudeksi.
Mutta oikeasti olen ihan helvetin tyhmä. Ei minulla ole varsinaisesti mitään sanottavaa, muistini on huono, matemaattisia kykyjä ei juuri lainkaan, en osaa keksiä mitään uutta, en ole edes ahkera vaan ihan hiton laiska ja kulutan vapaa-aikani lähinnä nettisurffaillessa ja tositeeveetä möllöttäessä. Ennen tykkäsin lukea ja kirjoittaa, mutta enää en jaksa keskittyä kirjoihin ja kirjoitustaitoni ovat jämähtäneet sinne 15-vuotiaan tasolle, koska en yli kymmeneen vuoteen enää ole aktiivisesti taitojani harjoittanut.
Enkä oikeastaan edes tiedä, miksi minua niin paljon häiritsee kommentit siitä, että olisin muka jotenkin älykäs. Kai minä haluaisin olla, ja siksi ahdistaa jos joku sellaista väittää, koska tiedän, että se on aivan paskapuhetta.
Kommentit (74)
Älykkyyden pystyy testaamaan tosi nopeaasti. Tyyhmän ja älyykkäään ihmisen ero on siinä etttä tyhmä ihhminen käyttää enemmmän aikaaa jonkun tehtävän suorittamiiseen kuin taas älykääs ihminen oivaltaa asiian keskeeisen pointiit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö se kruger mikälie ilmiö? Älykäs tajuaa puutteensa, tyhmä ei.
Todennäköisesti oot kyvyiltäsi älykäs, mutta laiska. Jos ala-aste on liian helppo menee helposti laiskaksi.
Laiska ihan ehdottomasti olen. En jaksa ponnistella hirveästi sen eteen, että oppisin jotain. Joko luovutan, tai sitten en edes aloita. Nykyään enemmän tuo jälkimmäinen vaihtoehto.
Ap
Miksi oletat että ahkeruus on yhtä kuin älykkyys? Tai että laiska ei voisi olla älykäs?
Enhän oleta. Kommentoin vain tuota kommenttia, jossa oletettiin minun olevan laiska, ja sanoin että paikkaansa pitää. Omasta mielestäni olen laiska, tyhmä ja saamaton. Joku toinen voi olla laiska, älykäs ja saamaton.
Ap
Ihmiset nyt luulevat kaikenlaista muista ihmisistä. Luultavasti ne jotka pitävät sinua älykkäänä eivät itsekään ole penaalin terävimpiä kyniä.
Vierailija kirjoitti:
Munkin älykkyys yliarvioidaan välillä. Se saattaa johtua siitä, millaisia mielikuvia tietynlainen luonne ja ulkonäkökin herättää.
Olen ujo ja vähän jäykän oloinen. Olen myös pohdiskeleva luonne ja usein keskityn epäolennaisuuksiinkin. Ehkä muut eivät aina pysy kärryillä ja luulevat fiksuudeksi sitä mitä eivät ymmärrä.
Ulkonäöllisesti olen rumahko ja mulla on silmälasit, pukeudun peittävästi, naama näyttää vakavalta.
Viihdyn paljon itsekseni. Silloin kun muut näkee mut, olen saanut itsestäni esiin paremman ja vähemmän laiskan puolen. Ihmiset saattavat näkemänsä pienen kaistaleen perusteella kuvitella kyvyistäni liikoja. Ei vain älykkyydestä, vaan muistakin asioista. Olen liian epävakaa ja aikaansaamaton esim. normaaliin työ- tai opiskeluelämään, mutta tätä ei moni läheinenkään näe, koska ei näe kokonaisuutta vaan vain ne hetket, kun olen saanut puserrettua itsestäni niin paljon, että olen edes saanut aikaiseksi päätyä sen ihmisen silmien eteen.
Varsin samaistuttavaa pohdintaa! Minäkin olen jollain tapaa epävakaa. Toisaalta koen syyllisyyttä epäsovinnaisista valinnoistani tai haluistani, mutta toisaalta en jaksa välittää. Minulla esimerkiksi vierähti siellä yliopistossa ylimääräisiä vuosia ja olisin oikeastaan halunnut keskeyttää, mutta uskoin sitten kuitenkin niihin "kadut jos jätät kesken" -kommentteihin, vaikka oikeastaan en ole itse sitä mieltä, että kaikki pitäisi aina saattaa loppuun asti. Nyt olen ihan hyvässä työssä, mutta pohdin silti irtisanoutumista joka päivä, ja aion sen hyvin todennäköisesti toteuttaa ensi vuoden aikana... ellei sitten taas käy niin, että uskon liikaa kommentteja siitä, miten minun pitäisi elämääni elää.
Meni vähän sivuraiteille ehkä. Mutta olen haahuilija, en osaa tehdä päätöksiä ja yleensä lopulta aina vain ajaudun jonnekin. Ei mitään älykkään ihmisen valintoja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluat meidän tähän sanovan? Että olet ihan varmasti tosi älykäs, vaikka toimitkin eri tavalla kuin sinun mielestäsi älykkään kuuluisi?
Olen henk.koht. kyllästynyt siihen, miten usein ihmiset nykyään haluavat nostaa itsensä jalustalle. Jos sitä ei kehdata suoraan tehdä, niin sitten tällä tyylillä.
Olkaa vain omia itsejänne. Itseään ei kannata korottaa muttei myöskään alentaa, koska sekin on usein vain käänteistä korottamista.
En ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä, miksi itserakasta ja itsekeskeistä ajattelua pidetään saman asiana. Joskus ne ovat yhtä aikaa, mutta eivät aina. Ei kaikki itsensä vähättely ole automaattisesti piilokerskailua tai kehujen kalastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä aloituksia joiden kautta halutaan kehuja omasta älykkyydestä.
Tuo vastauksesi kertoo eniten sinusta. Jos itse olet kiitoksenkipeä, se ei tarkoita että random-mammakin on.
Mikä tämän aloituksen pointti sitten oli jos ei kerjätä kehuja? Saada muut sanomaan, että niinpä, ap vaikuttaa tosi tyhmältä, mitenhän häntä pidetään niin älykkäänä?
Jokaisesta keskustelusta te sitten keksitte aina jotain negatiivista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö se kruger mikälie ilmiö? Älykäs tajuaa puutteensa, tyhmä ei.
Todennäköisesti oot kyvyiltäsi älykäs, mutta laiska. Jos ala-aste on liian helppo menee helposti laiskaksi.
Laiska ihan ehdottomasti olen. En jaksa ponnistella hirveästi sen eteen, että oppisin jotain. Joko luovutan, tai sitten en edes aloita. Nykyään enemmän tuo jälkimmäinen vaihtoehto.
Ap
Miksi oletat että ahkeruus on yhtä kuin älykkyys? Tai että laiska ei voisi olla älykäs?
Enhän oleta. Kommentoin vain tuota kommenttia, jossa oletettiin minun olevan laiska, ja sanoin että paikkaansa pitää. Omasta mielestäni olen laiska, tyhmä ja saamaton. Joku toinen voi olla laiska, älykäs ja saamaton.
Ap
Pitää paikkansa, ei pidä paikkaansa. Älykäs kyllä tietäisi näiden eron. Halusitko kehuja älykkyydestäsi vai toivoitko meidän toteavan, ettet vaikuta kovin älykkäältä?
Ihan sama. Kommentoi ihan mitä haluat. Itse haluan vain jauhaa aiheesta, ei ole näkökulmallakaan niin väliä.
Ap
Rillipäitä pidetään jostain syystä fiksuina, mistähän se oletus että näkö olisi aina mennyt tiedekirjoja yms. plaratessa, onhan se saattanut mennä vaikka nettipornon ylikulutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyden pystyy testaamaan tosi nopeaasti. Tyyhmän ja älyykkäään ihmisen ero on siinä etttä tyhmä ihhminen käyttää enemmmän aikaaa jonkun tehtävän suorittamiiseen kuin taas älykääs ihminen oivaltaa asiian keskeeisen pointiit.
Älyykäs ihmiinen on yleensä se epääilijä.
Mua puolestaan pidetään tyhmänä ja jopa bimbona (ex-appiukkoni kommentti kuulemma, kun oli nähnyt minut ensimmäisen kerran), vaikka olen kuitenkin ylittänyt Mensan pääsyrajan ja loistanut minimivaivalla opinnoissani. Olen todella hiljainen ja ujo sekä kasvoni ovat jotenkin rumankauniit ja kroppani muodokkaan hoikka. Näytän sellaiselta itäblokkilaiselta kolhonaamaiselta böönalta, jolla on kiva kroppa.
Ihmiset eivät odota kovinkaan kummoista performanssia millään alalla minulta, mutta yllättyvätkin, jos/kun sanon tai teen jotain oivaltavaa. Olen IT-alalla tavallaan suorittavan portaan hommissa, vaikka taustani on akateeminen ja mulla on useampi tutkintokin. Piiloudun töissä aina sermien taakse puurtamaan aivot narikkaan -tyyppistä työtäni.
Oman käsitykseni mukaan siistit ja kauniit sekä sosiaalisesti lahjakkaat naiset ovat sellaisia, joita suuri osa ihmisistä pitää älykkäinä. Hiljaisia hissukoita, boheemeja ja naisellisenkin näköisiä naisia pidetään vähän tyhminä.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä aloituksia joiden kautta halutaan kehuja omasta älykkyydestä.
Vaikuttaako aloittaja siis sinusta älykkäältä? Vahvistit juuri hänen ongelmansa.
En usko, että tällä halutaan kalastella kehuja älykkyydestä. Juuri ne kehuthan/oletukset on sitä, joka lisää ahdistusta.
Mä ainakin haluaisin olla urpo ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyden pystyy testaamaan tosi nopeaasti. Tyyhmän ja älyykkäään ihmisen ero on siinä etttä tyhmä ihhminen käyttää enemmmän aikaaa jonkun tehtävän suorittamiiseen kuin taas älykääs ihminen oivaltaa asiian keskeeisen pointiit.
Älyykäs ihmiinen on yleensä se epääilijä.
Itelllä on vähän sellaineen ongelma monesti alaan mieettiä onko tämä nyt varmastii ikäänkuuin etikettien mukaista ja sitten alaan arpoa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kohdallasi olla kysymys tästä:
https://yle.fi/uutiset/3-9451811
En usko oikein. En ole todellakaan mikään ylisuorittaja, eikä tämä lainaus "Työpaikalla huijarisyndroomainen tekee paljon töitä, onnistuu ja saa asioita aikaan" kuvaa minua ollenkaan. Minä olen työpaikalla se, joka tekee minimimäärän ja menee siitä mistä aita on matalin. Teen juuri ja juuri vaadittavan määrän, ettei nyt sentään potkuja tule.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyden pystyy testaamaan tosi nopeaasti. Tyyhmän ja älyykkäään ihmisen ero on siinä etttä tyhmä ihhminen käyttää enemmmän aikaaa jonkun tehtävän suorittamiiseen kuin taas älykääs ihminen oivaltaa asiian keskeeisen pointiit.
Älyykäs ihmiinen on yleensä se epääilijä.
Itelllä on vähän sellaineen ongelma monesti alaan mieettiä onko tämä nyt varmastii ikäänkuuin etikettien mukaista ja sitten alaan arpoa.
Ja sitten myyös että teenkö mahdollisimmman laadukkaaasti tämän hommman etteii varmasti tule sanomista jne....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö se kruger mikälie ilmiö? Älykäs tajuaa puutteensa, tyhmä ei.
Todennäköisesti oot kyvyiltäsi älykäs, mutta laiska. Jos ala-aste on liian helppo menee helposti laiskaksi.
Laiska ihan ehdottomasti olen. En jaksa ponnistella hirveästi sen eteen, että oppisin jotain. Joko luovutan, tai sitten en edes aloita. Nykyään enemmän tuo jälkimmäinen vaihtoehto.
Ap
Miksi oletat että ahkeruus on yhtä kuin älykkyys? Tai että laiska ei voisi olla älykäs?
Tuota meinasin tulla sanomaan myös. Ahkera ei ole aina se fiksuin. Mä en näe mitään syytä miksi mun pitäisi edes miettiä kumpaan ryhmään kuulun, tyhmät vai viisaat kun asia ei ole ollenkaan niin yksioikoinen. Fiksua on myös olla turhaan ajattelematta sitä. Joskus saattaa olla että tunnen itseni fiksuksi jossain seurassa kun selvästi keskustelykumppanien tietotaso ja ymmärrys on huonompi kun itselläni, mutta sitten taas teen jotain typerää joka palauttaa takaisin maanpinnalle.
Aloittaja vaikuttaa ihan keskivertoälykkäältä joka sisimmässään luulee olevansa älykkäämpi kuin onkaan ja kuvittelee muidenkin ajattelevan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö se kruger mikälie ilmiö? Älykäs tajuaa puutteensa, tyhmä ei.
Todennäköisesti oot kyvyiltäsi älykäs, mutta laiska. Jos ala-aste on liian helppo menee helposti laiskaksi.
Laiska ihan ehdottomasti olen. En jaksa ponnistella hirveästi sen eteen, että oppisin jotain. Joko luovutan, tai sitten en edes aloita. Nykyään enemmän tuo jälkimmäinen vaihtoehto.
Ap
Miksi oletat että ahkeruus on yhtä kuin älykkyys? Tai että laiska ei voisi olla älykäs?
Tuota meinasin tulla sanomaan myös. Ahkera ei ole aina se fiksuin. Mä en näe mitään syytä miksi mun pitäisi edes miettiä kumpaan ryhmään kuulun, tyhmät vai viisaat kun asia ei ole ollenkaan niin yksioikoinen. Fiksua on myös olla turhaan ajattelematta sitä. Joskus saattaa olla että tunnen itseni fiksuksi jossain seurassa kun selvästi keskustelykumppanien tietotaso ja ymmärrys on huonompi kun itselläni, mutta sitten taas teen jotain typerää joka palauttaa takaisin maanpinnalle.
Nämä kommentoijat eivät ainakaan niitä fiksuja ole tai edes lukutaitoisia.
Tuo vastauksesi kertoo eniten sinusta. Jos itse olet kiitoksenkipeä, se ei tarkoita että random-mammakin on.