Kumpi on parempi, amis vai lukio?

Kumpikin ihan turha. Että kannattaa jatkaa vaan eteenpäin niistä

Amis tai lukion jälkeen AMK.

Vielä 10 vuotta sitten tuo olisi vissiin ollut vaikea kysymys, mutta nyt amiskoulutus on säästetty uskomattoman surkealaatuiseksi, joten lukio on parempi.

Mutta jos energiaa riittää: käy yhtä aikaa molemmat.

Riippuu ihan siitä mitä suunnittelee.

Lapsillani on viisi amiksesta valmistunutta serkkua. Heistä yhdellä on kunnollinen työpaikka, kahdella jotain osa-aikatöitä ja kahdella ei mitään töitä. Amiksen käyminen ei todellakaan takaa varmaa työpaikkaa.

Toinen lukiossa ja  hanakampi hakemaan töitä toinen amiksessa ja autoin pääsemään eri alalle kuin ammatti ja on edelleen niissä töissä .Nuorin lukiossa ei ollut vielä missään töissä en tiedä mitä teen.

Ei lukion tavoite olekaan antaa ammattia vaan mahdollisuudet korkeakouluopintoihin. Yliopistossa varmasti työllistää lähes kaikki ei-humanistiset alat.

Vierailija kirjoitti:

Lapsillani on viisi amiksesta valmistunutta serkkua. Heistä yhdellä on kunnollinen työpaikka, kahdella jotain osa-aikatöitä ja kahdella ei mitään töitä. Amiksen käyminen ei todellakaan takaa varmaa työpaikkaa.

Taitaa poliisiopisto ja kadettikoulu olla ainoita oppilaitoksia, jotka takaavat varman työpaikan. Eikä aina nekään.

Mistä te puhutte? Lukio ja sitten yliopisto tai korkeakoulu (esim. Aalto), ei mikään AMK. Amis-pohjalta sähkömieheksi tai LVI-putkirassaajaksi ja sekin hyvällä tuurilla.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te puhutte? Lukio ja sitten yliopisto tai korkeakoulu (esim. Aalto), ei mikään AMK. Amis-pohjalta sähkömieheksi tai LVI-putkirassaajaksi ja sekin hyvällä tuurilla.

Osaaville sähkömiehille ja putkirassaajille on kysyntää. 

Menin aikoinaan kavereiden perässä lukioon ja sen jälkeen tekuun. Myöhemmin olen ajatellut, että olisin paljon parempi insinööri, jos olisin käynyt ensin ammattikoulun. 

Tietysti jos älyä ja kunnianhimoa löytyy akateemisiin opintoihin, kannattaa mennä lukioon.

Riippuu kuule ihan siitä, mitä haluaa tehdä elämällään ja kuinka hyvät istumalihakset löytyy vai tekeekö mielummin käsillään.

Riippuu siitä haluatko löysäillä kolme vuotta vai opiskella tosissaan. Amis on nykyisin keinotekoisesti venytetty kolmevuotiseksi ja luppoaikaa ja itseopiskelua on ihan liikaa. Jos faijalla on yritys, johon joka tapauksessa menisit töihin, niin silloin ton alan amiskoulutuksessa on jotain järkeä.

Paljon vääriä ennakkoluuloja puolin ja toisin: Akateemiset opinnot eivät vaadi mitään poikkeuksellista älyä, saati sitten lukio-opinnot.

Amiksesta voi valmistua erittäin hyvätuloiseen aikuisuuteen. Toisaalta menestyminen siinäkin tapauksessa edellyttää kunnianhimoa.

Yleisesti ottaen voi kuitenkin sanoa, että mitä korkeampi koulutus, niin sitä enemmän mahdollisuuksia valita, mitä elämässään tekee. Lisäksi tulotaso nyt vaan korreloi koulutuksen suhteessa.

Käsityöammatit kunniaan, mutta parikymppisten olisi syytä tiedostaa valintoja tehdessään, että kuudentonnin bruttoliksa nyt vaan mahdollistaa eri asioita kuin kahdentonnin bruttoliksa. Jopa tällaisen verotuksen maassa.

Olen itse käynyt ammattikoulun, mutta näiden uudistuksien jälkeen kehottaisin ainakin omaa lastani lukioon.

Pääasiassa siis siksi, että saa opetusta, eikä jätetä oman onnensa nojaan kuten ilmeisesti ammattikouluissa nyt sitten tehdään.

Lukion jälkeen voi hakea ammattikorkeaan, jos ei akateemiset opinnot innosta.

Olen käynyt molemmat yhtä aikaa. En mitään ole tehnyt lukion ja yon todistuksella. Lukio oli lähinnä peruskoulun kertaamista kolmessa vuodessa. Sain samantien vakipaikan kun valmistuin. Nyt opiskelen AMK:saa uutta alaa.

en oo ennyt kumpakaan  

Lukio menee paremmin, jos on ensin vähän kypsynyt vaikka työelämässä. Olin aika huono oppilas ja menin amikseen ja sitten työn ohessa iltalukioon ja herranen aika, kirjoitin 5 ällää, vaikka luulin olevani tyhmä.

Vastaan että kaksoistutkinto mikäli on epävarma suunnitelmistaan. Kävin pelkän amiksen ja elin siinä uskossa että pääsen unelma työnkuvaani. Todellisuudessa kadun koko sydämestäni että kävin pelkän amiksen. Onneksi voin nyt käydä aikuislukiota, mutta ensikertalaisuuden menetin korkeakoulu haussa kun amispohjalta hain suoraan AMK:iin alalle joka ei edes kiinnostanut siihen aikaan (eikä olisi johtanut siihen unelma työnkuvaan sen paremmin kuin pelkkä amis). Ylioppilastutkinnon avulla voi kuitenkin hakea myös yliopistoon toisin kuin pelkällä amispaperilla. Toki jos lukiosta valmistuu surkeilla papereilla niin en tiedä mitä hyötyä siitä on verrattuna 5 papereilla valmistuneeseen ammattitutkintoon. Suosittelen lämpimästi edes yrittämään kaksoistutkintoa. Ei se niin raskas ole kuin pelotellaan. Käytännön töitä ehtii tehdä hautaan asti. 

Raitis, reipas ja rahanahne pärjää.

Demariasenteella ei.

Koulutuksesta riippumatta.