Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selkeästi huomaa, että mitä alhaisempi koulutustaso ihmisellä on, sitä herkemmin hän alkaa sooloilemaan pukukoodin kansaa Linnan juhlilla.
Kommentit (46)
Mä en tajua miksi naisen lenkkareista tehdään kauhea numero, on siellä miehetkin lenkkareissa olleet, esim Paleface, ja tänä vuonnakin joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi pitkä koulutus tekee sellaiseksi että tottelee paremmin sääntöjä.
Koulutettu on luotettava ja kouluttamaton arvelluttava, joka saattaa kyseenalaistaa asioita ja uskomuksia.
Tärkeää on pistää kouluttamattomat ojennukseen ja oikaista heidän epätieteelliset uskomukset rationaalisimmiksi.
On tärkeää että pidetään oikeaa asustetta oikeassa paikassa. Muutoin aiheutetaan vaaratilanteita.
Kyllähän selvästi enemmistö koulutetuista käy kuin koirat uskollisesti antamassa äänensä vaaleissa.
Rahvaita ei kiinnosta moinen hömpötys. He kyseenalaistavat koko toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan se olla myös niin, että kouluttautuneilla ihmisillä on parempi tyylitaju?
Tarkoitan siis, että kyse on enemmän tai vähemmän synnynnäisestä ominaisuudesta. Niin kuin älykkyyskin, mikä taas yleensä johtaa siihen pitkään koulutukseen.
Eli kouluttautuneisuus ei niinkään ole syy, vaan seuraus. Samoin tyylitaju.
Tämä on huomattu ja huolissaan lukiossa ja yliopistossa painotetaan ihmisiä itsenäiseen ajatteluun ja kyseenalaistamaan asioita.
Se nyt ei vaan tunnu olevan synnynnäistä se kyseenalaistaminen ;)
Koulunsa käynyt noudattaa pelisääntöjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi pitkä koulutus tekee sellaiseksi että tottelee paremmin sääntöjä.
Koulutettu on luotettava ja kouluttamaton arvelluttava, joka saattaa kyseenalaistaa asioita ja uskomuksia.
Tärkeää on pistää kouluttamattomat ojennukseen ja oikaista heidän epätieteelliset uskomukset rationaalisimmiksi.
On tärkeää että pidetään oikeaa asustetta oikeassa paikassa. Muutoin aiheutetaan vaaratilanteita.
Koulutettu on eräänlainen sotilas ja tuubista puristettu koneiston osa, joka ymmärtää tehtävänsä. Kouluttamaton on eräänlainen villi-ihminen, joka jatkuvasti kyseenalaistaa ohjeita ja sääntöjä.
Sellaista pitää vahtia ja neuvoa. Useinhan kouluttamattomat kuuluvat rikollisliigoihin ja syyllistyvät usein sääntörikkeisiin.
He selvästi kyseenalaistavat järjestelmän. Mitä koulutetumpi yhteiskunta on, niin sitä vähemmän on rikollisuutta.
No nyt on aika 1984-meno...
En usko, että olette ihan tosissanne tän asian kanssa. Koulutettuhan just osaa kyseenalaistaa asioita ja pohtia niitä eri näkökulmista.
Eikä yksikään ihminen jonka tunnen, kouluttamaton tai koulutettu, ole samasta muotista tai käyttäydy kuin lammas.
Alue: Aihe vapaa
Saattaahan se olla myös niin, että kouluttautuneilla ihmisillä on parempi tyylitaju?
Tarkoitan siis, että kyse on enemmän tai vähemmän synnynnäisestä ominaisuudesta. Niin kuin älykkyyskin, mikä taas yleensä johtaa siihen pitkään koulutukseen.
Eli kouluttautuneisuus ei niinkään ole syy, vaan seuraus. Samoin tyylitaju.