Jenni Haukiolla ruma, valkoinen iltapuku
Kommentit (393)
Tuosta puvusta olisi saanut pienillä muokkauksilla todella nätin. Vyötäröä esiin, kaula-aukon ja hihojen parempi muotoilu.
ei jatkoon kirjoitti:
Se yksi sotaveteraanien kahveilla ollut mummeli arvosteli Jennin pukua ja sanoi jotenkin niin, että "ei ole näyttävä". Jenni itsekin vastasi sitten (ehkä vähän hämmentyneenä), että puku on yksinkertainen tms. Oli kyllä mummulta vähän noloa mennä suoraan sanomaan.
Puku oli mielestäni melko halvan oloinen. Se läpinäkyvä osa ei sopinut pukuun, koska alaosasta tuli kuva, että kangas oli tainnut loppua kesken.
Jenni itsessään on kaunis ja edustava, sopisi vaikka kuningattareksi.
Ja sille, joka kirjoitti näistä opiskelijoista, että he saivat mahdollisuuden, eikä pukua pitäisi arvostella. Kai presidentin rouvan pukua saa samanlailla arvostella kuin muidenkin. Missä se on kielletty? Ja totta, opiskelijat saivat mahdollisuutensa, mutta pieleen meni. Aina ei voi onnistua. Ajatus oli hyvä, mutta toteutus epäonnistui!
Mun mielestä joku huuteli sieltä veteraanien pöydästä, että vaatimaton. Mummuilla ja papoilla voi olla dementia, se pitää ottaa huomioon, että suusta voi tulla mitä vaan, niin kuin pikkulapsilla. Jopa totuus. Kaunistelemattomana.
Prototyyppi kirjoitti:
Tuosta puvusta olisi saanut pienillä muokkauksilla todella nätin. Vyötäröä esiin, kaula-aukon ja hihojen parempi muotoilu.
Ja eri väritys. Vaikka ennemmin puhdas valkoinen.
Jenni on kaunis nainen, mutta pukeutuu aina mummomaisesti. Miksi? Ehkä hän ei halua korostaa ikäeroa puolisoonsa pukeutumalla nuorekkaasti?
Minusta Jennin tyyliin sopii sellainen herkkä ja vähän luonnonläheinen puku eikä mitkään kimalteet. Puku oli muuten ok mutta ihmettelen niitä hihoja ja takapuolella olevia kangassuikaleita. Tuli vaikutelma, että materiaalista ei saa tehtyä istuvaa niin pitää olla tuollainen muodoton ja väljä kaapu.
Jonkun pitäisi kyllä vinkata Jennille ekokampaajista. Hänelle sopisi pehmeämmän värinen ja liikkuvampi tukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlakampaus ihan taidokkaasti rakennetulla nutturalla pukisi kaunista naista enemmän kuin casualpolkka. Aika vaihtaa pukusuunnittelijaa(kin)?
Jenni Haukio ja Eeva Ahtisaari on monella tapaa edistänyt suomalaista designia ja auttaneet pukusuunnittelija-opiskelijoita saamaan mediahuomiota ja hienosti kantaneet opiskelijoiden suunnittelimia pukuja. Tämäkin vuoden Jenni Haukion puku oli monen oppilaan työnäyte ja opiskelijat saivat valtavaa työkokemusta ja mediahuomiota.
Miksi ei presidentin puoliso ei voisi käyttää asemaasa hyväksi ja auttaa nuoria työllistymään vaan pitäisi tyytyä kokeneeseen pukusuunnittelijaan?Eikö Katri Niskasen työura alkanut presidentin puolison iltapuvusta tai ainakin se antoi siihen sysäyksen.
Kuka on suunnitellut Eeva Ahtisaarelle mitään? Koska hän on ollut muuta kuin tylsä?
Ja sama kyssäri Jennistä, tuo eilinen oli täysfloppi, eikä todellakaan ole suunnittelijoille eduksi.
Entä sitten? Ja miksi ihmeessä presidentin puoliso ei saisi olla tylsä? Hänellä kun protokollan mukaan ei ole mitään asemaa ja hän voisi yhtähyvin olla pois julkisuudesta kuin esim. Kaisa Kallio.
Suomessa valitaan vain presidentti, ei presidentin puolisoa.
Jos haluttaisiin valita vaatehenkkari edustamaan presidentin kanssa tarvittaisiin muut kisat ja siihen sopisi paremmin missi- ja mallikisat, jolloin "puoliso" olisi kaunis, eikä vanhenisi, kun uusi missi valitaan vuosittaan.
Olisiko Niinistön rinnalla valtiollisissa tilaisuuksissa parempi esim. tämän vuoden miss Alina.
No miksi sitten vedota siihen että puolison pukeminen olisi meriitti vaatesuunnittelussa?
Kyllä ne sotaveteraanit näki nuoruudessaan ihan tarpeeksi rumaa haljua pukeutumista. Ei heitä tarvitse sillä erikseen ”kunnioittaa”.
Juhliin kuuluu juhlavuus. Kaunis tilannetajuinen pukeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Hah! Saatan kuvitella miten mammat olisivat vetäneet päällensä tyllipukua glittereineen sinileimatatskat käsivarsissa. Se se vasta olisi tyylikästä ollut 😂.
Pidän hyvin paljon Jennin tyylistä. Eilinen puku oli hänen tyylisensä ja erittäin onnistunut.
Itse asiassa se Pääkkösen tyttiksen puku oli tyylikäs - tylleineen ja glittereineen. Tosin mun päälle olisi sopinut paremmin se Kaija Storbomin puku - ai mutta siinäkin oli glitteriä. Olisiko glitter muodissa nyt?
Vierailija kirjoitti:
Moni on tässäkin ketjussa kritisoinut Jenniä siitä, että yrittää näyttää miehensä ikäiseltä. Toisaalta minusta paljon parempi noin päin, kuin että Sauli yrittäisi epätoivoisesti näyttää vuosikymmeniä nuoremmalta... Ja voi olla, että olen mielipiteeni kanssa yksin, mutta minusta pari näyttäisi aika irvokkaalta, jos Jennille siirtäisi vaikkapa Jaana Pelkosen hiustyylin, stailauksen ja puvun (vaikka onnistunut kokonaisuus olivatkin). Jennillä on niin nuorekkaat kasvot, että kontrasti Sauliin olisi todella raju. Ei sillä, etteivätkö nytkin olisi erikoinen ilmestys pariskuntana, mutta vaikutelma voisi olla paljon karumpikin.
Olisin tänä vuonna valinnut Jennille vähän tyköistyvämmän mekon. Puvun koivumateriaali näyttä kivalta ja ihan hienostuneelta, mutta leikkaus ei ollut minusta toimiva. Sen sijaan viime vuoden puvusta pidin kovasti, vaikka se sai hyvin paljon kritiikkiä (av-mammoilta erityisesti siksi, koska Jenni näytti kuin olisi halunnut peitellä raskauttaan). Monissa kommenttibokseissa vinguttiin, että miksi raskaus "ei saa" näkyä kunnolla. Minusta Jennin valinta tuolloin oli ajaton ja hienostunut. Raskausmahaa nuolevat, pullottavan navan esiin piirtävät makkarankuoret ovat aika uusi muoti-ilmiö. Kautta aikojen raskausmahat on yleensä puettu väljästi, se on klassinen ja elegantti tapa. Ei olisi tullut kuuloonkaan, että esim. prinsessa Diana olisi verhonnut raskausmahansa vartaloa nuolevaan iltapukuun.
Onko ikäerossa jotain irvokasta?
Jennin tukka se on vuodesta toiseen kuin ilmatorjuntakypärä.
Puku näytti siltä kuin sitä ei olisi kertakaan sovitettu? Ei istunut oikein mistään kohtaa?Suunnittelija oli halunnut haastattelun mukaan tuoda Jennin persoonaa esiin.. Suunnittelijan mielestä Jenni on ilmeisesti tylsä ja valju persoona? Puvusta olisi saanut tosi kauniin parilla muutoksella. Esim. ne hihat olisi voinu pätkäistä, ja tehdä puvusta edes jostain kohtaa istuvan 😐
Kampaus oli perus-Jenniä, föönattu kypärä. Jenninkin hiuksiin saisi kauniita kampauksia. Joku kaunis hiuskoru olisi tehnyt paljon. Myös meikkiä oli vähän liikaa, Jenni on kaunis nainen jolle kevyt ehostus riittäisi 😊 Tumma huulipuna näyttää usein tunkkaiselta Jennillä, joku vaaleampi sävy olisi ollut kauniimpi 🙂
Jennin upein ehostus oli kun Juhlat pidettiin Tampereella! Mekko oli kaunis ja Jenni näytti ikäiseltään ja Salekin selvästi tykkäsi rouvansa lookista! 😃
Kaunis puku, josta kunniamerkit tulivat hyvin esille, vaikka kangas näytti ohuelta, niin silti laskeutui hyvin ja kunniamerkit eivät missään vaiheessa repsottaneet kantajansa päällä, niin kuin monella näyttää oleen.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi kyllä vinkata Jennille ekokampaajista. Hänelle sopisi pehmeämmän värinen ja liikkuvampi tukka.
Tukan mallista olen samaa mieltä, vähän tylsä kypärä tuo nykyinen. Mutta väri näyttää minusta kyllä aika luonnolliselta, Jenni näyttää värianalyysissä talvi-tyyppiseltä minusta ihon ja silmien värin perusteella. Värin suhteen minusta vaan pukeutumisen pitäisi myös sitten noudattaa sitä talven värimaailmaa. Eli ei tuollaisia epämääräisiä pellavanvaaleita tai hentoja pastelleita vaan puhdasta valkoista, mustaa, vahvoja värejä. Esim. Iltasanomien Jennin kaunein puku äänestyksessä suosituimmaksi tuli vahvan violetti puku: tumma, vahvakontrastinen Jenni kaipaa saman kaliiberin värejä kaverikseen, ettei näytä mitäänsanomattomalta ja tätimäiseltä.
Prototyyppi kirjoitti:
Tuosta puvusta olisi saanut pienillä muokkauksilla todella nätin. Vyötäröä esiin, kaula-aukon ja hihojen parempi muotoilu.
Puvun suunnitteluhan lähtee kunniamerkeistä, jotka ovat osa itsenäisyyspäivän juhlaa ja jos sitä vyöräröä ja kaula-aukkoa tuodaan esille, miten kunniamerkien käy, kun ne painaa melkoisesti.
Esim. IS voittajan Jaana Pelkosen pukuun ei olisi saanut ainuttakaan kunniamerkkiä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. mitä kommenteja. Annattako mammat yhtä kovaa ja pahansuopaista palautetta myös omille lapsillenne ja nuorile?
Kaikki kunnioitus Haukiolle, kun taas kerran, hän antoi nuorille pukusuunnittelija-opiskelijoille tilaisuuden suunnitella tärkeää tilaisuuteen puku ja näin saivat mediahuomiota ja edistää suomalaista designia ja vaatesuunnittelua.
Kuuntelin radiosta opiskelijoiden haastattelun ja he oli tosi ylpeitä ja onnellisia, millainen tilaisuus oli sattunut kohdalle ja auttaa heidän uran luomista ja innostavat heitä jatkossakin ja kuinka Jenni Haukio oli antanut heille vapaat kädet puvun suunnitteluun ja valmistamiseen.
Toivoisin näkeväni yhä useamman päälle suomalaisten nuorten opiskelijoiden suunnittelimia pukuja, eikä pelkästään jo ansioituneiden suunnittelijoiden tai että puku tilataan jostakin ulkomailta, kun niitäkin näkyi olevan. Mutta tämähän ei jollekin mammelle kelpaa.
Minäkin mietin samaa, luettuani tämän ketjun alusta loppuun. Meillä olisi paljon kehittämistä kritiikin ilmaisussamme. Olemme taitavia inhoamaan. Mm. nimittelemään mummoksi ja läskiksi. Haluammeko todella lyödä toisemme itsenäisyytemme kunniaksi lyttyyn, kun voisimme vain muotoilla sanamme hienovaraisemmin?
Tarvitsemmeko ylipäätään ivallisuutta ja lannistavia kommentteja enää mihinkään tässä maailmassa?
En haluaisi lukea negatiivisia kommentteja, koska ne ovat niin julmia, ja niitä on niin paljon tässäkin ketjussa. Toivon vain, että joskus tulisi jollekkin mieleen ajatus;
Kun jokainen pilkallinen kirjoittamanne lause paljastetaan nimellänne lapsillemme, ystävillemme jne. Niin yllättäisivätkö he, vai kauhistuivatko he?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi kyllä vinkata Jennille ekokampaajista. Hänelle sopisi pehmeämmän värinen ja liikkuvampi tukka.
Tukan mallista olen samaa mieltä, vähän tylsä kypärä tuo nykyinen. Mutta väri näyttää minusta kyllä aika luonnolliselta, Jenni näyttää värianalyysissä talvi-tyyppiseltä minusta ihon ja silmien värin perusteella. Värin suhteen minusta vaan pukeutumisen pitäisi myös sitten noudattaa sitä talven värimaailmaa. Eli ei tuollaisia epämääräisiä pellavanvaaleita tai hentoja pastelleita vaan puhdasta valkoista, mustaa, vahvoja värejä. Esim. Iltasanomien Jennin kaunein puku äänestyksessä suosituimmaksi tuli vahvan violetti puku: tumma, vahvakontrastinen Jenni kaipaa saman kaliiberin värejä kaverikseen, ettei näytä mitäänsanomattomalta ja tätimäiseltä.
Minusta Jennin tukassa on sellainen luonnoton kylmän punainen mahongin sävy, jota kampaajatkaan ei varmaan enää suosi, vaan näitä näkee lähinnä marketin hiusväreissä.
Jennin tukan väri ei todellakaan ole Jennin oma. Jo tuo luonnoton tasaisuus kertoo, että mummon väripurkilla on käyty.
Mielestäni puvun malli oli ihan näyttävä, varsinkin sivusta päin, mutta liekö materiaaleista/tekijän ammattitaidosta kiinni, mutta saumat ohuen ja paksun materiaalin välillä törkeän näköiset.
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Tuosta puvusta olisi saanut pienillä muokkauksilla todella nätin. Vyötäröä esiin, kaula-aukon ja hihojen parempi muotoilu.
Puvun suunnitteluhan lähtee kunniamerkeistä, jotka ovat osa itsenäisyyspäivän juhlaa ja jos sitä vyöräröä ja kaula-aukkoa tuodaan esille, miten kunniamerkien käy, kun ne painaa melkoisesti.
Esim. IS voittajan Jaana Pelkosen pukuun ei olisi saanut ainuttakaan kunniamerkkiä kiinni.
Mistähän hyvästä Jenni on merkkejä tienannut? Eihän hän ole tehnyt mitään muuta kuin pokannut typerän ukkelin.
Joskus täytyy oppia virheistä. Mutta joo muakin on ärsyttäneet ne Satu Taiveahon "Pariisista tilatut puvut".