Päädyin sänkyyn naimisissa olevan miehen kanssa - nyt tapaillaan
Olen tuntenut erään miehen suurinpiirtein vuoden verran. Tutustuimme yhteisten piirien kautta ja tänä aikana olemme ystävystyneet. Meillä on ikäeroa yli 10 vuotta. Miehellä on vaimo ja lapsia.
Päädyimme jokin aika sitten samaan paikkaan viettämään iltaa, juttelimme lasillisien äärellä ja loppuillasta päädyimme luokseni jatkoille. Tässä vaiheessa tilanne oli täysin hallinnassa, tiesin että mies on naimisissa, enkä ajatellutkaan mitään enempää hänen kanssaan.
Parin viinilasillisen jälkeen mies alkoi avautumaan, että hän on ajatellut minua enemmänkin, joka todella yllätti. Päädyimme sänkyyn ja seksi oli aivan ihanaa.
Ajattelin aamulla, että mies on lähtenyt jossain vaiheessa kotiinsa vaimon ja lapsien luo ja että olin satunnainen vaihtelu avioliittoon - sinisilmäinen pedinlämmittäjä.
Mies oli kuitenkin vielä luonani, hän oli laittanut aamupalaa valmiiksi ja tuli viereeni pötköttelemään. Kysyin että kaduttaako häntä, kuulemma ei, ja rakastelimme uudelleen.
Mies vietti koko päivän luonani ja lähti illalla kotiinsa, laittoi hyvänyön viestit ja kertoi että haluaisi olla luonani koko ajan.
Olen älyttömän ihastunut mieheen, mutta tuntuu todella pahalta miehen perheen puolesta. Ollaan kuitenkin tapailtu, ei pelkkää seksiä, vaan yhdessäoloa. Juttelemme todella paljon asioista, nautimme olla yhdessä.
Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (324)
Alat tietty laskuttaa pari sataa per laaki. Jäät ainakin plussalle tästä säädöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten hyökkääväksi naiset muuttuu, kun kyseessä on toisesta naisesta kiinnostuva (avio)mies. Varsinkin jos uusi nainen on nuorempi. Jos nainen tekisi saman tempun miehelleen ja mies tulisi kertomaan asiasta, haukuttaisiinko nainen täällä jokaisen miehen pettäjäksi?
Joskus ruoho on pysyvästi vihreämpää aidan toisella puolella, eikä miehet ole tunteettomia koneita. Jossainhan se syy on, jos mies ihastuu (jopa rakastuu) uuteen naiseen.
Ap:n puolesta toivon, että mies ei käyttäisi häntä hyväkseen ja että tunteista puhumiset ovat olleet aitoja.En ihmettele yhtään, miksi nykyään avioerot ovat niin vihamielisiä, jos naiset täällä vetää lapsetkin mukaan tilanteeseen, jossa parisuhde ei selvästikään ole molempia osapuolia tyydyttävä.
Annetaan jokaisen elää omaa elämäänsä, jos onnen löytää uudesta parisuhteesta - se suotakoon.
Kenenkään ei tulisi elää onnettomassa suhteessa, siinä kärsii kaikki osapuolet.
Peace.Jos menee suoraan suhteeseen menettää sen sinkkuajan kun käy panemassa erilaisia mirrejä kunnes kyllästyy. En suosittele tuollaista lennosta vaihtoa. M40+
Aloittajan tekstissä luki, että ovat tunteneet vuoden verran, tapailu ja toiminta on alkanut ilmeisesti lähiaikoina. Mistäpä sitä tietää, vaikka mies olisi elänyt onnettomassa avioliitossa jo vuosia ennen tätä tapausta, kiertänyt vaihtoehtoja ja tutustuessaan aloittajaan on tunteet heränneet.
En jaksa uskoa että noinkin pitkään kestäneen tuntemisen jälkeen, noin sattumalta päädytään jatkoille ja lakanoiden väliin, varsinkin jos mies on puhunut tunteistaan.
Täällä myöskin mies 40+, enkä tuomitse tapausta. Joskus se "tuttu ja turvallinen" liitto ei vaan ole tarkoitettu koko elämän kestäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten hyökkääväksi naiset muuttuu, kun kyseessä on toisesta naisesta kiinnostuva (avio)mies. Varsinkin jos uusi nainen on nuorempi. Jos nainen tekisi saman tempun miehelleen ja mies tulisi kertomaan asiasta, haukuttaisiinko nainen täällä jokaisen miehen pettäjäksi?
Joskus ruoho on pysyvästi vihreämpää aidan toisella puolella, eikä miehet ole tunteettomia koneita. Jossainhan se syy on, jos mies ihastuu (jopa rakastuu) uuteen naiseen.
Ap:n puolesta toivon, että mies ei käyttäisi häntä hyväkseen ja että tunteista puhumiset ovat olleet aitoja.En ihmettele yhtään, miksi nykyään avioerot ovat niin vihamielisiä, jos naiset täällä vetää lapsetkin mukaan tilanteeseen, jossa parisuhde ei selvästikään ole molempia osapuolia tyydyttävä.
Annetaan jokaisen elää omaa elämäänsä, jos onnen löytää uudesta parisuhteesta - se suotakoon.
Kenenkään ei tulisi elää onnettomassa suhteessa, siinä kärsii kaikki osapuolet.
Peace.Jos menee suoraan suhteeseen menettää sen sinkkuajan kun käy panemassa erilaisia mirrejä kunnes kyllästyy. En suosittele tuollaista lennosta vaihtoa. M40+
Aloittajan tekstissä luki, että ovat tunteneet vuoden verran, tapailu ja toiminta on alkanut ilmeisesti lähiaikoina. Mistäpä sitä tietää, vaikka mies olisi elänyt onnettomassa avioliitossa jo vuosia ennen tätä tapausta, kiertänyt vaihtoehtoja ja tutustuessaan aloittajaan on tunteet heränneet.
En jaksa uskoa että noinkin pitkään kestäneen tuntemisen jälkeen, noin sattumalta päädytään jatkoille ja lakanoiden väliin, varsinkin jos mies on puhunut tunteistaan.Täällä myöskin mies 40+, enkä tuomitse tapausta. Joskus se "tuttu ja turvallinen" liitto ei vaan ole tarkoitettu koko elämän kestäväksi.
Vitsit, että täällä on luuseriäijiä paikalla. Uusi onni on täydellinen kun siihen isketään ne vittuuntuneet mukulat aina viikoksi pyörimään. Katsotaanpa kauanko uusi onni sitä kestää.
Noin se minäkin kukoistuksen aikani kulutin.
Vierailija kirjoitti:
Jos vapaata miestä ei saa, on otettava varattu. Kyllä jokainen nainen haluaa huomiota ja hellyyttä.
Tuskin ketään väkisin otetaan, olipa sitten vapaa tai varattu. Naiset varmasti haluaa huomiota ja hellyyttä samalla tavalla kuin miehetkin, suhteisiin tarvitaan kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten hyökkääväksi naiset muuttuu, kun kyseessä on toisesta naisesta kiinnostuva (avio)mies. Varsinkin jos uusi nainen on nuorempi. Jos nainen tekisi saman tempun miehelleen ja mies tulisi kertomaan asiasta, haukuttaisiinko nainen täällä jokaisen miehen pettäjäksi?
Joskus ruoho on pysyvästi vihreämpää aidan toisella puolella, eikä miehet ole tunteettomia koneita. Jossainhan se syy on, jos mies ihastuu (jopa rakastuu) uuteen naiseen.
Ap:n puolesta toivon, että mies ei käyttäisi häntä hyväkseen ja että tunteista puhumiset ovat olleet aitoja.En ihmettele yhtään, miksi nykyään avioerot ovat niin vihamielisiä, jos naiset täällä vetää lapsetkin mukaan tilanteeseen, jossa parisuhde ei selvästikään ole molempia osapuolia tyydyttävä.
Annetaan jokaisen elää omaa elämäänsä, jos onnen löytää uudesta parisuhteesta - se suotakoon.
Kenenkään ei tulisi elää onnettomassa suhteessa, siinä kärsii kaikki osapuolet.
Peace.
Miehet nyt vaan ovat lähtökohtaisesti paskoja pettureita. Kuten tämäkin ketju todistaa.
Oletpa helposti höynäytettävä.
Mies on mielissään panosta ja ilmaisesta aamiaisesta.
Vähän kun lirputtaa, niin sä kuset hunajaa.
Oliks tää viel joku huru-ukko?
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, miksi nykyään avioerot ovat niin vihamielisiä, jos naiset täällä vetää lapsetkin mukaan tilanteeseen, jossa parisuhde ei selvästikään ole molempia osapuolia tyydyttävä.
Peace.
Miten niin "vetää lapsetkin mukaan..."?
Lapsethan kuuluvat hyvin olennaisesti siihen lapsiperheeseen. Erittäin ymmärrettävää, jos petetty ja jätetty osapuoli päättää ryhtyä etävanhemmaksi. Kaksi (huom. onnellista) aikuista selviää paremmin lapsiperheen arjen pyörittämisestä kuin yksinhuoltaja, jonka on lisäksi selviydyttävä siitä henkisestä romahduksesta, joka hyvin todennäköisesti seuraa kun elämältä putoaa pohja petoksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vapaata miestä ei saa, on otettava varattu. Kyllä jokainen nainen haluaa huomiota ja hellyyttä.
Tuskin ketään väkisin otetaan, olipa sitten vapaa tai varattu. Naiset varmasti haluaa huomiota ja hellyyttä samalla tavalla kuin miehetkin, suhteisiin tarvitaan kaksi.
Missään ei mainittu, että joku ottaisi jonkun väkisin. Viestisi oli outo.
Et päätynyt vaan päätit antaa varatulle. Täysin tietoinen päätös houkutella houkka kämpille. Siinäs näit miten helposti ne lähtee minne vaan missä on pildeä tarjolla. Nauti niin kauan kuin uutuudenviehätystä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Et päätynyt vaan päätit antaa varatulle. Täysin tietoinen päätös houkutella houkka kämpille. Siinäs näit miten helposti ne lähtee minne vaan missä on pildeä tarjolla. Nauti niin kauan kuin uutuudenviehätystä riittää.
Eli miehet on aivottomia pilden perässä juoksevia olentoja ilman omaa tahtoa tai omia mielipiteitä?
Ehkei miehet lähtisi hakemaan helpotusta muualta, jos kotona olisi tasapainoinen ja jokaisella osa-alueella molemmat osapuolet tyydyttävä suhde. Naiset, naiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et päätynyt vaan päätit antaa varatulle. Täysin tietoinen päätös houkutella houkka kämpille. Siinäs näit miten helposti ne lähtee minne vaan missä on pildeä tarjolla. Nauti niin kauan kuin uutuudenviehätystä riittää.
Eli miehet on aivottomia pilden perässä juoksevia olentoja ilman omaa tahtoa tai omia mielipiteitä?
Ehkei miehet lähtisi hakemaan helpotusta muualta, jos kotona olisi tasapainoinen ja jokaisella osa-alueella molemmat osapuolet tyydyttävä suhde. Naiset, naiset...
Ei pidä paikkaansa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et päätynyt vaan päätit antaa varatulle. Täysin tietoinen päätös houkutella houkka kämpille. Siinäs näit miten helposti ne lähtee minne vaan missä on pildeä tarjolla. Nauti niin kauan kuin uutuudenviehätystä riittää.
Eli miehet on aivottomia pilden perässä juoksevia olentoja ilman omaa tahtoa tai omia mielipiteitä?
Ehkei miehet lähtisi hakemaan helpotusta muualta, jos kotona olisi tasapainoinen ja jokaisella osa-alueella molemmat osapuolet tyydyttävä suhde. Naiset, naiset...
Miehillä ei aivot pelaa heti kun heppi nousee. Katsos kun se komentokeskus siirtyy sinne pöksyihin. Ihan sama mikä tilanne on kotona vehkeensä perässä ne menee minne vaan mistä lohkee pano.
Vaikea on lähteä mitään neuvomaan. Itsekin olen suhteessa varatun miehen kanssa, tosin olen itsekin naimisissa, vaikka erillään asutaankin.
Jos sinulla ei ole lapsia, niin miettisin vakavasti sitä, että haluatko ehkä joskus? Haluaako tämä mies lähteä toiselle kierrokselle, vai pakeneeko nimenomaisesti sitä perhe-elämää? Mitä odotat tulevaisuudelta? Jos jatkatte yhdessä ja käy sinun kannaltasi niin hyvin, että mies haluaa erota vaimostaan, oletko valmis uusioperhekuvioihin? Entä jos mies ei haluakaan muuta kuin vähän hauskanpitoa?
Paljon kysymyksiä, mutta kannattaa pohdiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, miksi nykyään avioerot ovat niin vihamielisiä, jos naiset täällä vetää lapsetkin mukaan tilanteeseen, jossa parisuhde ei selvästikään ole molempia osapuolia tyydyttävä.
Peace.Miten niin "vetää lapsetkin mukaan..."?
Lapsethan kuuluvat hyvin olennaisesti siihen lapsiperheeseen. Erittäin ymmärrettävää, jos petetty ja jätetty osapuoli päättää ryhtyä etävanhemmaksi. Kaksi (huom. onnellista) aikuista selviää paremmin lapsiperheen arjen pyörittämisestä kuin yksinhuoltaja, jonka on lisäksi selviydyttävä siitä henkisestä romahduksesta, joka hyvin todennäköisesti seuraa kun elämältä putoaa pohja petoksen seurauksena.
Olen kyllä aina ihmetellyt miksi jotkut petetyt pitää niin tiukasti kiinni sian jälikasvusta. Kannattaisi tosiaan antaa isukinkin nauttia tuotoksistaan koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
Seeämsee32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-Suomi?
Sitä tässä mietin itekkin..Jos alottaja on Raumalta ja asuu nykyään Valkealassa ni kyyti on kylymää..
Mä veikkaan, että aloittaja on raumalta ja asuu nykyään itä-suomessa kuopion lähellä. Varo..
ai mitä, onks tääl jollai muullaki kokemusta tästä sankarista? onks tää se joka sai skidin ihan äskettäi? :'D
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten helposti mies lynkataan heti jokaisen naisen pettäjäksi. Itse olin 10 vuotta naimisissa, en pettänyt kuin kerran - silloin kun vastaan käveli se oikea - ja hänen kanssaan olen edelleen. Ihmiset muuttuu vuosien aikana, samoin tunteet. Itse tajusin rutinoituneen avioliittoni onnettomuuden vasta sitten kun tapasin nykyisen naiseni.
Tsemppiä.
Kyllä se on yleensä se toinen nainen, joka lynkataan ja riepotellaan henkihievereihin. Rikkoo täysin onnellisen perheen, se käärme.
Jos vapaata miestä ei saa, on otettava varattu. Kyllä jokainen nainen haluaa huomiota ja hellyyttä.