Lue keskustelun säännöt.
Espoossa tuhkarokkoa rokotetulla
05.12.2018 |
YLE alueelliset uutiset klo 18:27. Miten tuo on mahdollista, että sairastuu vaikka on rokotettu lapsena?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Koska saanut vain yhden rokotteen. Ei kuitenkaan voi saada tuhkarokon vakavaa muotoa, eikä tartuttaa, toisin kuin kokonaan rokottamaton.
Vain yhden rokotteen? Miksi sitten uutisoidaan sairastumisesta, jos kerran ei ole mitään ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska saanut vain yhden rokotteen. Ei kuitenkaan voi saada tuhkarokon vakavaa muotoa, eikä tartuttaa, toisin kuin kokonaan rokottamaton.
VMP!
Nytkö sitä aletaan uutisoimaan joka ikisestä tapauksesta, vaikka mitään hätää ei ole... väkisin yritetään luoda hysteriaa.
Seuraavana vuorossa vesirokko? Kolme lasta Raumalla sairastuivat vesirokkoon!
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sitä aletaan uutisoimaan joka ikisestä tapauksesta, vaikka mitään hätää ei ole... väkisin yritetään luoda hysteriaa.
Seuraavana vuorossa vesirokko? Kolme lasta Raumalla sairastuivat vesirokkoon!
Sairaanhoitajilla ja lääkäreillä ei näytä olevan tarpeeksi tekemistä.
Yhdellä teinillä irtosi käsi puhelimesta Vantaalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska saanut vain yhden rokotteen. Ei kuitenkaan voi saada tuhkarokon vakavaa muotoa, eikä tartuttaa, toisin kuin kokonaan rokottamaton.
Voi tartuttaa.
Tuhkarokon tarttuvuus oli ennen käytännössä 100%. Rokotettukin sairastaessa virusmäärä on yleensä pienempi. Se vähentää tarttuvuutta. Silti hänestä voi saada tartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sitä aletaan uutisoimaan joka ikisestä tapauksesta, vaikka mitään hätää ei ole... väkisin yritetään luoda hysteriaa.
Seuraavana vuorossa vesirokko? Kolme lasta Raumalla sairastuivat vesirokkoon!
Minä sairastin lapsena Raumalla asuessani vesirokon 1980 ja tuhkarokon 1982.
Ei siinä ollut tuolloin mitään ihmeellistä. Tuhkarokon kuume nousi koulussa hissan tunnilla ja opettaja laittoi kotiin kävelemään yli 39 asteen kuumeessa. Ei silloin kotiin soiteltu että lapsi on kipeä, tulkaa hakemaan. Eikä koulussa ollut terveydenhoitaja kuin kerran kuussa max 2tuntia.
Omat lapset sairasti vesirokon -90 luvun puolivälissä. Rokote olisi ollut olemassa jo tuolloin jota pyysinkin useaan otteeseen (olisin itse sen maksanut) mutta lääkärit totesivat, että rokotteesta on hyötyä vain perussairaille lapsille ja terveet lapset voivat sen sairastaa.
Näin ne käytänteet muuttuvat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sitä aletaan uutisoimaan joka ikisestä tapauksesta, vaikka mitään hätää ei ole... väkisin yritetään luoda hysteriaa.
Seuraavana vuorossa vesirokko? Kolme lasta Raumalla sairastuivat vesirokkoon!
Minä sairastin lapsena Raumalla asuessani vesirokon 1980 ja tuhkarokon 1982.
Ei siinä ollut tuolloin mitään ihmeellistä. Tuhkarokon kuume nousi koulussa hissan tunnilla ja opettaja laittoi kotiin kävelemään yli 39 asteen kuumeessa. Ei silloin kotiin soiteltu että lapsi on kipeä, tulkaa hakemaan. Eikä koulussa ollut terveydenhoitaja kuin kerran kuussa max 2tuntia.
Omat lapset sairasti vesirokon -90 luvun puolivälissä. Rokote olisi ollut olemassa jo tuolloin jota pyysinkin useaan otteeseen (olisin itse sen maksanut) mutta lääkärit totesivat, että rokotteesta on hyötyä vain perussairaille lapsille ja terveet lapset voivat sen sairastaa.
Näin ne käytänteet muuttuvat
Sairastin isorokon ja ebolan. Ei ollut kovin ihmeellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sitä aletaan uutisoimaan joka ikisestä tapauksesta, vaikka mitään hätää ei ole... väkisin yritetään luoda hysteriaa.
Seuraavana vuorossa vesirokko? Kolme lasta Raumalla sairastuivat vesirokkoon!
Minä sairastin lapsena Raumalla asuessani vesirokon 1980 ja tuhkarokon 1982.
Ei siinä ollut tuolloin mitään ihmeellistä. Tuhkarokon kuume nousi koulussa hissan tunnilla ja opettaja laittoi kotiin kävelemään yli 39 asteen kuumeessa. Ei silloin kotiin soiteltu että lapsi on kipeä, tulkaa hakemaan. Eikä koulussa ollut terveydenhoitaja kuin kerran kuussa max 2tuntia.
Omat lapset sairasti vesirokon -90 luvun puolivälissä. Rokote olisi ollut olemassa jo tuolloin jota pyysinkin useaan otteeseen (olisin itse sen maksanut) mutta lääkärit totesivat, että rokotteesta on hyötyä vain perussairaille lapsille ja terveet lapset voivat sen sairastaa.
Näin ne käytänteet muuttuvat
Sairastin isorokon ja ebolan. Ei ollut kovin ihmeellisiä.
Seuraavaks kokeilen hiviä, mutta en usko että siitäkään on mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä teinillä irtosi käsi puhelimesta Vantaalla!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä teinillä irtosi käsi puhelimesta Vantaalla!
No mä jo ihmettelin, kun Vantaan suuntaan meni ambulanssi pillit ulvoen. Tästä se sitten johtuikin.
Olisiko uutisoinnin tarkoitus havahduttaa ne daijut, jotka ei ole rokotuttaneet lapsiaan? Realiteetti on että rokkoa on nyt liikkeellä ja tauti itsessään ei ole paha, mutta jälkitaudit vammauttaa ja tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaahan niillä rokotteilla on tarkoitus tehdä, kun hysteeriset ihmiset luulevat että rokotuksilla suunnilleen pelastaa itsensä ja koko maailman, ja tekee kuten lääketieteen papit ja papittaret käskevät: muuten olet vääräuskoinen ja palat helvetissä.
Elimistössä on muutenkin tuhottomasti mikrobeja, ja osa niistä haitallisia. Esim. diabeetikon haavat paranevat huonosti, ja raajat saattavat mädäntyä, ja joudutaan jalat amputoimaan. Osa diabeetikoista ovat läpimätiä itseasiassa, se mätä haavoihin tulee sisältäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sitä aletaan uutisoimaan joka ikisestä tapauksesta, vaikka mitään hätää ei ole... väkisin yritetään luoda hysteriaa.
Seuraavana vuorossa vesirokko? Kolme lasta Raumalla sairastuivat vesirokkoon!
Päinvastoin. Tämähän tarkoittaa, että rokottaminen on turhaa ja se ei toimi.
Miksi MPR-rokotteella ja kasvavilla lasten mielenterveyshäiriömäärillä näyttää olevan selkeä ajallinen yhteys?
Tässä sen näkee - rokotteet ei toimi. Jos olisi saanut hopeavettä oltaisiin tältäkin selvitty.
Elimistön kyky parantaa itseään ja torjua tauteja häiriintyy rokotteilla.
En usko, että ne on pelastus, vaaan tämä tuplantriplarokotettu tulee olemaan vanhana suurissa ongelmissa. Ehkä jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko uutisoinnin tarkoitus havahduttaa ne daijut, jotka ei ole rokotuttaneet lapsiaan? Realiteetti on että rokkoa on nyt liikkeellä ja tauti itsessään ei ole paha, mutta jälkitaudit vammauttaa ja tappaa.
Mikä logiikka tässä on kun uutisointiin ROKOTETUN saaneen tuhkarokon?
Koska saanut vain yhden rokotteen. Ei kuitenkaan voi saada tuhkarokon vakavaa muotoa, eikä tartuttaa, toisin kuin kokonaan rokottamaton.