Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varattu mies haluaa minut
04.12.2018 |
Sanoo että naisensa on ylipainoinen ja plösähtänyt eikä anna enää seksiä. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (78)
Mites se eroanomuksen laita? Ylöättäen ei pystykään eroamaan, kun on ainun kanssa jokusen kerran paneskellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Ei hän ole, eikä rakkaudesta. Säälin hänen traumatisoitunutta vaimoaan syvästi. Tuollaista Toyota-miestä ei soisi kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tälläisiä miehenkipeitä pikku hupakoita on ollut ja tulee olemaan. Aina.
Pönkität vaan ukkomiehen itsetuntoa, välttämättä ei sitten kuitenkaan ollut se koko elämän mittainen rakkaustarina :)
Ehkä jopa pelastavat liittonsa takiasi?
Go for it.
Älä jää roikkumaan pakit saatuasi. Tunne arvosi ;)
En ole miehenkipeä, vaan ystävystynyt tuon miehen kanssa "sattumalta" Ja mies kertoi ettei enää rakasta vaimoaan, ja vaimon ulkonäkö muuttunut rajusti. Varmaan kamalaa koska mies käy itse salilla.
Sehän on kamalaa! Salilla käyvä mies ansaitsee kauniin ja siron naisen. Ei lihavaa naista voi rakastaa. Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tälläisiä miehenkipeitä pikku hupakoita on ollut ja tulee olemaan. Aina.
Pönkität vaan ukkomiehen itsetuntoa, välttämättä ei sitten kuitenkaan ollut se koko elämän mittainen rakkaustarina :)
Ehkä jopa pelastavat liittonsa takiasi?
Go for it.
Älä jää roikkumaan pakit saatuasi. Tunne arvosi ;)
En ole miehenkipeä, vaan ystävystynyt tuon miehen kanssa "sattumalta" Ja mies kertoi ettei enää rakasta vaimoaan, ja vaimon ulkonäkö muuttunut rajusti. Varmaan kamalaa koska mies käy itse salilla.
Sinä uskot? Ja miehessä ei mitään vikaa? Törkeää avautua jollekin puolitutulle vaimostaan noin- kertoo miehestä paljon. Mä olen tuntenut montakin miestä, joilla ollut se hirvee, ruma, ei rakastamisen arvoinen jne vaimo. Kuitenkaan ei herrat ole kyenneet kertomaan vaimolleen, mikä tilanne on, ja järjestämään elämänsä haluamakseen. (Joka taas kertoo siitä mikä vastuuton luuseri se mies on) Jos mies olisi mies, hän kohtaisi ongelmansa ja vaimonsa ja järjestäisi elämänsä uusiksi. Noi on surkimuksia, jotka muille naisille alkaa vikistä kamalaa kohtaloaan. Käyttävät toisia ihmisiä tarpeidensa tyydyttämiseen, muidenkin kuin seksin. Mutta toki, jos haluat tulla käytetyksi ja vielä nautitkin siitä, niin sekaannu ihmeessä. Oikeasti, yksikään vastuullinen, selkärankainen mies ei vingu vaimonsa asioita joillekin puolituille naisille. Ja tuttua tuossa on sekin, että vaimon vikaa kaikki, mies itse kuvittelee olevansa joku helmi. Mä en henkkoht jaksa tota lajia enää sekuntiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Olen. Olen halunnutkin. Kun ihminen haluaa jotakuta, silloin tämä mitä ilmeisemmin kelpaa hänelle. Onko asiassa vielä jotain epäselvää? Vaikka miten yrität, niin et sinä tästä saa nyt millään semanttisella kikkailulla väänneltyä mitään ikävää minun suuhuni saati ajatuksiini. Kelpaaminen on ihan neutraali ilmaus, vastakohtana sille, että ei kelpaa. Se ei sisällä konnotaatioita haluamisen laadusta tai määrästä. Minulle kelpaa Toyota, koska sellaisen auton haluan. Kelpaisi Ferrarikin, mutta ei vaihtoehtona Toyotalle, korkeintaan koristeeksi rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Ei hän ole, eikä rakkaudesta.
Olet pahasti hakoteillä. Rakastan paljon ja olen rakastanutkin. En kuitenkaan Toyotaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä se äijä sulle kertoo. Et tunne vaimoa, et tiedä minkä näköinen hän on.
Faktaa on ihan ensi tekijöiksi se, että hän
- valehtelee vaimolleen ja käyttää tämän luottamusta hyväksi.
- on lähtenyt parisuhteeseen pinnallisesti. Aito rakkaus ei kaadu ensimmäisenä siihen että toinen kerää painoa (syystä x, voi olla vaikka masennus, saanut lapsen, muita taustatekijöitä). Kumppanin paino ei ole reilu syy pettämiselle. Ennen eroamista tai pettämistä yritetään keskustella ja tehdä parisuhteen ongelmille jotain. Ihminen ei ole käyttötavara/seksinukke.
-On munaton mieslapsi, koska ei pysty hoitamaan asioita kuin aikuiset, jättää eroamisen vaimolle.
- Häneltä puuttuu empatiakyky, käytöstavat ja hienotunteisuus. Fiksu ihminen ei hauku nyksiään/eksiään tarpeettomasti tai paljasta toisesta parisuhteen yksityisasioita vieraille ihmisille.
- haluaa sinulta pillua. Luuletko ylläolevien speksien jälkeen mitään muuta? Että olet parempi kuin vaimo vai?
Mua ällöttää toi äijä jo nyt. Kerjää sulta säälipillua kun "elämä on niin kurjaa ja vaimo läski."
Pieni vinkki! Munaa saa paremmiltakin kuin valehtelevalta selkärangattomalta ja vastuuntunnottomalta mieslapselta, joka varmaan sua vanhempikin. Mä en koskisi tohon tikullakaan, hyi helkkari. Panosta johonkin fiksuun tyyppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tälläisiä miehenkipeitä pikku hupakoita on ollut ja tulee olemaan. Aina.
Pönkität vaan ukkomiehen itsetuntoa, välttämättä ei sitten kuitenkaan ollut se koko elämän mittainen rakkaustarina :)
Ehkä jopa pelastavat liittonsa takiasi?
Go for it.
Älä jää roikkumaan pakit saatuasi. Tunne arvosi ;)
En ole miehenkipeä, vaan ystävystynyt tuon miehen kanssa "sattumalta" Ja mies kertoi ettei enää rakasta vaimoaan, ja vaimon ulkonäkö muuttunut rajusti. Varmaan kamalaa koska mies käy itse salilla.
Sinä uskot? Ja miehessä ei mitään vikaa? Törkeää avautua jollekin puolitutulle vaimostaan noin- kertoo miehestä paljon. Mä olen tuntenut montakin miestä, joilla ollut se hirvee, ruma, ei rakastamisen arvoinen jne vaimo. Kuitenkaan ei herrat ole kyenneet kertomaan vaimolleen, mikä tilanne on, ja järjestämään elämänsä haluamakseen. (Joka taas kertoo siitä mikä vastuuton luuseri se mies on) Jos mies olisi mies, hän kohtaisi ongelmansa ja vaimonsa ja järjestäisi elämänsä uusiksi. Noi on surkimuksia, jotka muille naisille alkaa vikistä kamalaa kohtaloaan. Käyttävät toisia ihmisiä tarpeidensa tyydyttämiseen, muidenkin kuin seksin. Mutta toki, jos haluat tulla käytetyksi ja vielä nautitkin siitä, niin sekaannu ihmeessä. Oikeasti, yksikään vastuullinen, selkärankainen mies ei vingu vaimonsa asioita joillekin puolituille naisille. Ja tuttua tuossa on sekin, että vaimon vikaa kaikki, mies itse kuvittelee olevansa joku helmi. Mä en henkkoht jaksa tota lajia enää sekuntiakaan.
Elämä on. Täällä voidaan haukkua ja julistaa kyseinen mies vastuuntunnottomaksi paskaksi, mutta silti hän tekee mitä haluaa ja sinä et voi sille mitään. Voidaan vaikka säätää laki joka kieltää pettämisen, omaan vaimoon kyllästymisen, vaimosta pahaa puhumisen ja diipa daa, mutta silti ihmisellä on vapaa tahto. Voit haukkua täällä kuin verikoira, mutta se ei vaikuta muiden tätä palstaa lukevien maailmaan millään lailla. N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että naisensa on ylipainoinen ja plösähtänyt eikä anna enää seksiä. Mitä pitäisi tehdä?
Jatka elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että naisensa on ylipainoinen ja plösähtänyt eikä anna enää seksiä. Mitä pitäisi tehdä?
Maailman vanhin ja kulunein "iskurepla". Säälipillua etsimässä, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Olen. Olen halunnutkin. Kun ihminen haluaa jotakuta, silloin tämä mitä ilmeisemmin kelpaa hänelle. Onko asiassa vielä jotain epäselvää? Vaikka miten yrität, niin et sinä tästä saa nyt millään semanttisella kikkailulla väänneltyä mitään ikävää minun suuhuni saati ajatuksiini. Kelpaaminen on ihan neutraali ilmaus, vastakohtana sille, että ei kelpaa. Se ei sisällä konnotaatioita haluamisen laadusta tai määrästä. Minulle kelpaa Toyota, koska sellaisen auton haluan. Kelpaisi Ferrarikin, mutta ei vaihtoehtona Toyotalle, korkeintaan koristeeksi rinnalle.
Haluamonen on vahvempi tahtotila kuin kelpaaminen. Tähtäätkö siihen mikä sinulle kelpaa vai siihen mitä sinä haluat? Niin, sitä minä tarkotin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että naisensa on ylipainoinen ja plösähtänyt eikä anna enää seksiä. Mitä pitäisi tehdä?
Maailman vanhin ja kulunein "iskurepla". Säälipillua etsimässä, ei muuta.
Näyttäs näköjään uppoavan vielä sekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Olen. Olen halunnutkin. Kun ihminen haluaa jotakuta, silloin tämä mitä ilmeisemmin kelpaa hänelle. Onko asiassa vielä jotain epäselvää? Vaikka miten yrität, niin et sinä tästä saa nyt millään semanttisella kikkailulla väänneltyä mitään ikävää minun suuhuni saati ajatuksiini. Kelpaaminen on ihan neutraali ilmaus, vastakohtana sille, että ei kelpaa. Se ei sisällä konnotaatioita haluamisen laadusta tai määrästä. Minulle kelpaa Toyota, koska sellaisen auton haluan. Kelpaisi Ferrarikin, mutta ei vaihtoehtona Toyotalle, korkeintaan koristeeksi rinnalle.
Haluamonen on vahvempi tahtotila kuin kelpaaminen. Tähtäätkö siihen mikä sinulle kelpaa vai siihen mitä sinä haluat? Niin, sitä minä tarkotin.
Höpön löpöt. Sotket omia tulkintojasi yleisiin sanoihin, joilla ei tuollaisia merkityksiä ole. Haluaminen ja kelpaaminen ovat joissain tapauksissa suorastaan synonyymejä.
Edelleen korostan, että alkujaan kyse oli jonkun muun toteamuksesta "rumat ei kelpaa miehille". Vastasin siihen toteamalla, että "kelpaavatpas". Tässä yhteydessä se tarkoittaa sitä, että rumallekin jostain löytyy joskus mies, joka haluaa tämän puolisokseen. Ei niin, että hampaita purren nyt vaan hyväksyy toisen elämään kanssaan, kuten sinä kierossa mielessäsi haluat asian vääristellä. Vaan että oikeasti mies kyllä näkee muutakin ja etupäässä muuta naisessa kuin kauniin ulkokuoren. Jos ymmärrysvaikeutesi jaktuvat, kysy vaan, niin selitän mieluusti lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tälläisiä miehenkipeitä pikku hupakoita on ollut ja tulee olemaan. Aina.
Pönkität vaan ukkomiehen itsetuntoa, välttämättä ei sitten kuitenkaan ollut se koko elämän mittainen rakkaustarina :)
Ehkä jopa pelastavat liittonsa takiasi?
Go for it.
Älä jää roikkumaan pakit saatuasi. Tunne arvosi ;)
En ole miehenkipeä, vaan ystävystynyt tuon miehen kanssa "sattumalta" Ja mies kertoi ettei enää rakasta vaimoaan, ja vaimon ulkonäkö muuttunut rajusti. Varmaan kamalaa koska mies käy itse salilla.
Sinä uskot? Ja miehessä ei mitään vikaa? Törkeää avautua jollekin puolitutulle vaimostaan noin- kertoo miehestä paljon. Mä olen tuntenut montakin miestä, joilla ollut se hirvee, ruma, ei rakastamisen arvoinen jne vaimo. Kuitenkaan ei herrat ole kyenneet kertomaan vaimolleen, mikä tilanne on, ja järjestämään elämänsä haluamakseen. (Joka taas kertoo siitä mikä vastuuton luuseri se mies on) Jos mies olisi mies, hän kohtaisi ongelmansa ja vaimonsa ja järjestäisi elämänsä uusiksi. Noi on surkimuksia, jotka muille naisille alkaa vikistä kamalaa kohtaloaan. Käyttävät toisia ihmisiä tarpeidensa tyydyttämiseen, muidenkin kuin seksin. Mutta toki, jos haluat tulla käytetyksi ja vielä nautitkin siitä, niin sekaannu ihmeessä. Oikeasti, yksikään vastuullinen, selkärankainen mies ei vingu vaimonsa asioita joillekin puolituille naisille. Ja tuttua tuossa on sekin, että vaimon vikaa kaikki, mies itse kuvittelee olevansa joku helmi. Mä en henkkoht jaksa tota lajia enää sekuntiakaan.
Elämä on. Täällä voidaan haukkua ja julistaa kyseinen mies vastuuntunnottomaksi paskaksi, mutta silti hän tekee mitä haluaa ja sinä et voi sille mitään. Voidaan vaikka säätää laki joka kieltää pettämisen, omaan vaimoon kyllästymisen, vaimosta pahaa puhumisen ja diipa daa, mutta silti ihmisellä on vapaa tahto. Voit haukkua täällä kuin verikoira, mutta se ei vaikuta muiden tätä palstaa lukevien maailmaan millään lailla. N40
Niin ehkä tämä olisi hyvä sisäistää ennenkuin lähtee tuollaisen miehen matkaan, koska normaalisti se suurin kärsijä on toinen nainen jonka vuoksi perhettä ei kuitenkaan rikota ja joka jää lopulta yksin nuolemaan haavojaan. Toki tyhmä ja herkkäuskoinen saa myös Suomen lain puitteissa olla, ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tälläisiä miehenkipeitä pikku hupakoita on ollut ja tulee olemaan. Aina.
Pönkität vaan ukkomiehen itsetuntoa, välttämättä ei sitten kuitenkaan ollut se koko elämän mittainen rakkaustarina :)
Ehkä jopa pelastavat liittonsa takiasi?
Go for it.
Älä jää roikkumaan pakit saatuasi. Tunne arvosi ;)
En ole miehenkipeä, vaan ystävystynyt tuon miehen kanssa "sattumalta" Ja mies kertoi ettei enää rakasta vaimoaan, ja vaimon ulkonäkö muuttunut rajusti. Varmaan kamalaa koska mies käy itse salilla.
Sinä uskot? Ja miehessä ei mitään vikaa? Törkeää avautua jollekin puolitutulle vaimostaan noin- kertoo miehestä paljon. Mä olen tuntenut montakin miestä, joilla ollut se hirvee, ruma, ei rakastamisen arvoinen jne vaimo. Kuitenkaan ei herrat ole kyenneet kertomaan vaimolleen, mikä tilanne on, ja järjestämään elämänsä haluamakseen. (Joka taas kertoo siitä mikä vastuuton luuseri se mies on) Jos mies olisi mies, hän kohtaisi ongelmansa ja vaimonsa ja järjestäisi elämänsä uusiksi. Noi on surkimuksia, jotka muille naisille alkaa vikistä kamalaa kohtaloaan. Käyttävät toisia ihmisiä tarpeidensa tyydyttämiseen, muidenkin kuin seksin. Mutta toki, jos haluat tulla käytetyksi ja vielä nautitkin siitä, niin sekaannu ihmeessä. Oikeasti, yksikään vastuullinen, selkärankainen mies ei vingu vaimonsa asioita joillekin puolituille naisille. Ja tuttua tuossa on sekin, että vaimon vikaa kaikki, mies itse kuvittelee olevansa joku helmi. Mä en henkkoht jaksa tota lajia enää sekuntiakaan.
Elämä on. Täällä voidaan haukkua ja julistaa kyseinen mies vastuuntunnottomaksi paskaksi, mutta silti hän tekee mitä haluaa ja sinä et voi sille mitään. Voidaan vaikka säätää laki joka kieltää pettämisen, omaan vaimoon kyllästymisen, vaimosta pahaa puhumisen ja diipa daa, mutta silti ihmisellä on vapaa tahto. Voit haukkua täällä kuin verikoira, mutta se ei vaikuta muiden tätä palstaa lukevien maailmaan millään lailla. N40
No itseasiassa suuremmassa kuvassa kyllä vaikuttaa. Yhteiskunnan asenneilmapiirin muuttuessa pettämistä kohtaan kielteisemmäksi pettäminen muuttuu vaikeammaksi ja pettäminen muuttuu kokonaisuudessaan vähemmän kannattavaksi. Ja se yleinen asenneilmapiiri muodostuu nimenomaan ihmisten välisestä kommunikaatiosta. Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa siihen viestittämällä muille omaa näkemystään siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun enhän minä ole sellaisia ikinä puhunut, vaan sinä keksit nyt satuja omasta päästäsi. Ainoastaan tuossa aiemmassa viestissäni yllä sanoin häntä tavallisen näköiseksi, vaikka hän itse pitää itseään rumana. Eikä siinäkään ole kerrassaan mitään lyttäävää. Koeta nyt ymmärtää, että hän ITSE pitää itseään rumana, täysin perusteetta. Joka kerta kun hän ITSE on sen kantansa tuonut ilmi, olen kiistänyt sen ja sanonut hänen olevan ihan normaali hyvännäköinen ihminen. Ei voi olla kovin vaikeaa käsittää, vai voiko? Sitä kompleksiaan minä en ole aiheuttanut, vaan sillä on muut, tunnetut alkuperänsä.
Aikaisemmin viittasit ylipainoisiin naisiin ryhävalaina ja suohirviöinä. Ehkä et puhu aina naisista kovin kauniisti.
Olet tulkinnut väärin. En ole viitannut ylipainoisiin naisiin noin. Lihavakin voi olla kaunis minun mielestäni. Mutta kaikki eivät tietenkään ole, eikä yleistäen puhuen ole myöskään mitään järkeä vääristää todellisuutta väittämällä muuta kuin miten asia on. ihmisiä on laidasta laitaan, myös kauneuden suhteen. Pointtini, jota näemmä kieltäydyt ymmärtämästä, ei ollut kenenkään yksittäin tai ryhmänä haukkuminen vaan sen toteaminen, että kaikkein rumimmatkin ihmiset kelpaavat rumuudestaan huolimatta miehille puolisoksi, mikä oli vastaväite sille, kun joku röllikkä väitti että miehet eivät kelpuuttaisi kuin kauniita naisia. Pysyvämmässä parisuhteessa ulkonäkö siis on jokseenkin toissijainen asia pl. palkintovaimot.
Kelpaa - jippii!
Kuka noin ylipäätään haluaa _kelvata_?
Ei kukaan.
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.
Oletko koskaan kuullut haluamisesta?
Olen. Olen halunnutkin. Kun ihminen haluaa jotakuta, silloin tämä mitä ilmeisemmin kelpaa hänelle. Onko asiassa vielä jotain epäselvää? Vaikka miten yrität, niin et sinä tästä saa nyt millään semanttisella kikkailulla väänneltyä mitään ikävää minun suuhuni saati ajatuksiini. Kelpaaminen on ihan neutraali ilmaus, vastakohtana sille, että ei kelpaa. Se ei sisällä konnotaatioita haluamisen laadusta tai määrästä. Minulle kelpaa Toyota, koska sellaisen auton haluan. Kelpaisi Ferrarikin, mutta ei vaihtoehtona Toyotalle, korkeintaan koristeeksi rinnalle.
Täältä sivusta huutelen, että minä ymmärrän mitä ajat takaa. Olen itsekin monesti ihmetellyt miksi kelpaamista ja tyytymistä pidetään niin negatiivisina käsitteinä. Minulle kelpaaminen tarkoittaa riittävän hyvää, ja pitkäaikaisesta parisuhteesta puhuttaessa siihen sisältyy ainakin omalla kohdallani myös halu ja rakkaus. Minulle ei kelpaa mies jota en halua ja rakasta.
Toisaalta kelpaava eli riittävän hyvä tarkoittaa minulle parisuhteessa sellaista rajaa, jonka ylittävään kumppaniin ja suhteeseen olen valmis sitoutumaan tietämättä kuka tulee huomenna tai vuoden päästä vastaan. Toisin sanoen sitä riittävän hyvää en halua vaihtaa edes parempaan. Minulle se on sitä suurinta ja kestävintä rakkautta, ainoaa jonka varaan kannattaa lähteä rakentamaan.
Alue: Aihe vapaa
Niin, ne jäävät sitten vanhoiksi piioiksi jotka ei kelpaa kellekään. Tai jotka eivät kelpuuta ketään. Useimmat kokevat tarvetta kelvata jollekulle sellaisena kuin ovat. Ja kelpaavatkin.