Jos lapsi on tapaturmien vuoksi jatkuvasti ensiavussa, niin mistä se voi johtua?
Ensimmäisenä saattaa tulla mieleen, että lasta pahoinpidellään. Ja toisena, että on vain tosi vilkas ja varomaton. Mitä muita syitä keksitte?
Ja jos onkin vain hyvin vilkas ja eläväinen, niin onko silloin normaalia olla jatkuvasti ensiavussa paikattavana? Vai voiko noin kova vilkkaus olla merkki jostain mihin pitäisi reagoida?
Kommentit (12)
Vanhemmat kokemattomia, nuoria tai vähän yksinkertaisia (ei osaa ennakoida skenaarioita ja vaaran paikkoja).
Vanhemmilla päihde- tms ongelma, masennus/lääkitys joka estää läsnäolon.
Lapsi ylivilkas tai muusta syystä ei vaarantajua.
Ei ole kuria tai vain tapaturma altis.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kokemattomia, nuoria tai vähän yksinkertaisia (ei osaa ennakoida skenaarioita ja vaaran paikkoja).
Vanhemmilla päihde- tms ongelma, masennus/lääkitys joka estää läsnäolon.
Lapsi ylivilkas tai muusta syystä ei vaarantajua.
Ensimmäinen virke toteutuu kokonaan. Toisesta virkkeestäkin löytyy perheen ongelmia. Kolmannesta en sentään tiedä. Ap
On mahdollista, että lapsella on jokin neurologinen ongelma, joka oireilee motorisena kömpelyytenä tai varomattomuutena. Esimerkiksi molempikätiset satuttavat itsensä muita useammin. Hahmotushäiriöinen ei aina havaitse vaaranpaikkaa, ei esim. ymmärrä, kuinka korkealta voi pudottautua turvallisesti. ADHD-tyyppi tekee ensin ja miettii vasta myöhemmin jos sittenkään.
Ei se, että lapsi putoilee ja kompastelee ja leikkaa sormeensa, ole vanhempien vika. Pahinta, mitä voi tehdä kömpelölle lapselle, on estää häntä liikkumasta ja harjoittelemasta. Liikkuminen on aina riski, mutta liikkumattomuus on vielä suurempi riski lapsen kehitykselle.
Minulla on huono stereonäkö. Siksi saatan edelleen aikuisenakin astua tyhjään tai törmätä ovenpieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kokemattomia, nuoria tai vähän yksinkertaisia (ei osaa ennakoida skenaarioita ja vaaran paikkoja).
Vanhemmilla päihde- tms ongelma, masennus/lääkitys joka estää läsnäolon.
Lapsi ylivilkas tai muusta syystä ei vaarantajua.Ensimmäinen virke toteutuu kokonaan. Toisesta virkkeestäkin löytyy perheen ongelmia. Kolmannesta en sentään tiedä. Ap
Meillä on tuttavaperhe, jossa nyt jo täysi-ikäinen poika, MIKÄÄN noista yllämainistuista ei toteudu heidän kohdallaan, mutta poika vaan jotenkin aina onnistui murtamaan jonkun paikan: kaatui pyörällä -> ranne murtui, putosi trampalta -> solisluu, harrastuksessa kaveri taklasi -> reisuluu murtui jne jne. Ko. pojan kipsi oli varma kesän merkki. Jotkut vaan kohlaa ja aina sattuu, en tiedä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kokemattomia, nuoria tai vähän yksinkertaisia (ei osaa ennakoida skenaarioita ja vaaran paikkoja).
Vanhemmilla päihde- tms ongelma, masennus/lääkitys joka estää läsnäolon.
Lapsi ylivilkas tai muusta syystä ei vaarantajua.
Mun poika joutui 4kk sisällä 3 kertaa päivystykseen. Kaikki tapahtui päiväkodissa.
Meidän toinen lapsi on tapaturma-altis. Hän on mm tippunut sängyltä vaikka istuin vieressä. Hän vain EHTII. Salamannopea. Saattaa yks kaks päättää juosta päin syöttötuolia tms.
Toinen lapsi on rauhallinen, eikä hänelle satu koskaan mitään.
Eikä olla nuoria, eikä yksinkertaisia päihteidenkäyttäjiä.
Meillä ainakin ihan se että lapsella on adhd. On nopea ja ehtiväinen ja itsesuojeluvaisto ei toimi
Meillä on pojalla oireyhtymä ja epilepsia, näiden yhdistelmällä sattuu ja tapahtuu, vaikka valvonta olisi kuinka hyvää. Tikkejä on haettu ja kipsejä tehty, eikä pahoinpitely epäilyksiltäkään ole vältytty. Lääkärit kyllä keskussairaalassa ymmärtävät, mutta nämä nuoret päivystäjät täällä terveyskeskustasolla meinaavat välistä uhota, milloin milläkin. Onneksi on kuitenkin tutkittu ja lapsikin niin iso, että osaa itsekin kertoa, miten tämän kertainen kolhu syntyi. Kuulemma helpottuu, kun vanhenee.
Tai sitten on tapaturma - altis ja vanhempi kirjauttaa kaikkia tapaturmat Joista voi seurata myöhemmin komplikaatioita. Tarkoitus saada ne jälkikomplikaatiot vakuutukseen.
Jonkun toisen lastako kyttäät?