Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen täytyisi ihannoida vaimoa/ kauneutta?
03.12.2018 |
Eli miksi se on naisille ongelma jos mies suhtautuu vaimoonsa "neutraalisti", ei kehu kauniiksi kun ei kehu juuri muitakaan naisia. Selittäkää miksi on huono juttu jos mies suhtautuu vaimonsa lärviin ja kroppaa sillä tavalla luonnollisesti, että "se nyt on sellainen kuin on. Ei vaikuta elämiseen." Miksi ylipäätään pitäisi suhtautua jotenkin fanaattisesti tai olla jotain mieltä? Eikö ole nimenomaan hyvä ettei mies ole pinnallinen?
Onko tämä taas yksi sellainen kohta jossa nainen kaivaa ongelman ja riidan aikaiseksi vaikka tikulla kaivelemalla?
Minä ainakin miehenä suhtaudun vaimooni ja hänen ulkonäköön neutraalisti ja ihan hyvin menee. Ei siitä mitään erityistä mielipidettä tule muodostettua koska se ei ole elämän tärkein asia.
Välillä saattaa tulla jotain vihjailuja ja huomaan kuinka itsetunto vähän "heilahtelee", mutta ne menee ohi. Vahvistuu luonnekin kun huomaa ettei pönkitä oloaan toisen avulla. Onhan kaikilla huonoja hetkiä elämässä.
Kommentit (37)
Noin puhuu ihminen, jolle kumppani on vain kotitalouskone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on vähän kuin Viivi ja Wagner sarjakuvasta: olet kauniihko. Jos et kaunis niin et rumakaan.
Mä oon nainen ja tiedän etten todellakaan ole mikään mieheni unelmakumppani ulkonäöllisesti. Kauneus on kuitenkin katoavaista, joten musta on parempikin että mieheni rakastaa mua mun luonteeni vuoksi. Olen tämän hänelle sanonutkin, että hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla parisuhteessa ihmisen kanssa, johon ei ole oikeasti rakastunut? Kun on rakastunut, miten voi nähdä toisen tavallisena?
Kuinka pitkä on pisin suhteesi? Ikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on mies. Hänen käsityskykynsä on siksi rajallinen. Hän ei käsitä esimerkiksi naisia tai tyttöjä muussa kuin ulkonäön ja seksin merkeissä. Joten hänen lapsenomaiseen ajatteluunsa sopiikin että nainen tottakai näkee myös itsensä ulkonäkönään ja seksuaalisesti haluttavana olentona. Silloinkin kun naisella on normi päivä tai hän haluaisi vain runoilla tai lukea taloussanomia.
Koettakaamme ymmärtää miehiä. He ovat niin kovin rajallisia. Niin järjettömiä olentoja mutta niin äärettömän herkkiä.
Kauniiden ja ilahduttavien asioiden sanominen toiselle on kohteliasta. Kieltäydyt sanomasta mitään, vaikka huomaat tilanteen loukkaavan pian entistä vaimoasi.
Etpä sinäkään ole hääppöinen sängyssä, mutta hienotunteinen vaimosi ei kritisoi sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on mies. Hänen käsityskykynsä on siksi rajallinen. Hän ei käsitä esimerkiksi naisia tai tyttöjä muussa kuin ulkonäön ja seksin merkeissä. Joten hänen lapsenomaiseen ajatteluunsa sopiikin että nainen tottakai näkee myös itsensä ulkonäkönään ja seksuaalisesti haluttavana olentona. Silloinkin kun naisella on normi päivä tai hän haluaisi vain runoilla tai lukea taloussanomia.
Koettakaamme ymmärtää miehiä. He ovat niin kovin rajallisia. Niin järjettömiä olentoja mutta niin äärettömän herkkiä.
:D
Minäkin yritin selittää simppelille, mutta samahan se on kuin pään hakkaaminen seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut sanontaa, että pitkä, onnellinen parisuhde vaatii työtä? Sillä tarkoitetaan juuri sellaista pientä huomioimista arjessa, joka saa puolison tuntemaan itsensä rakastetuksi ja halutuksi. Tällaiset mielestäsi turhat jutut ovat liimaa puolisoiden välillä. On niin helppo erkaantua vuosikymmenten varrella toisesta. Ja kun sitten vastaan tuleekin toinen mies, joka palvoo ja kehuu, on vaimosi täysin suojaton. Vihdoinkin joku, joka näkee hänet naisena ja ainutlaatuisena yksilönä! Se on sitten moro sulle. Tai jos vaimosi jää, suhteenne ei koskaan ole niin hyvä kuin se voisi olla. Itsensä arvostetuksi ja halutuksi kokeva nainen on yleensä myös innokkaampi esim. seksiin kuin nainen, jota pidetään itsestään selvyytenä ja joka ei saa koskaan kokea olevansa viehättävä.
En ole ap mut eikö tuo päde mieheen yhtälailla? Jos vaimo ei kehu miestä niin eikö mieskin sitten ole ensimmäisen imartelevan naisen vietävissä...
No, niinhän he ovat. Tulee joku kaunis ja nuori nainen, joka kehuu ja antaa ymmärtää kuinka upea uros mies on ja kyllähän me kaikki tiedämme mikä lopputulos on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kummallisia vastauksia. Ikäänkuin ap olisi sanonut ettei koskaan huomioi vaimoaan mitenkään positiivisesti, vaikka hän puhui ainoastaan ulkonäön ihannoimisesta ja kehumisesta. Eihän se, jos ei ole koko ajan toisen kauneutta kehumassa, sitä tarkoita, etteikö voisi huomioida toista ihan arjen tasolla monilla muilla tavoilla ja jopa kehua muuten kuin ulkonäöllisiä asioita.
Miksi täällä nyt niin moni heti olettaa että ap ei välitä vaimostaan, ei rakasta eikä huomioi ollenkaan? Vai onko juuri ulkonäön kehuminen parisuhteessa näin monille naisille ensiarvoisen tärkeää, että sen puuttuminen koetaan rakkaudettomuutena ja välinpitämättömyytenä koko suhdetta kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
AP on mies. Hänen käsityskykynsä on siksi rajallinen. Hän ei käsitä esimerkiksi naisia tai tyttöjä muussa kuin ulkonäön ja seksin merkeissä. Joten hänen lapsenomaiseen ajatteluunsa sopiikin että nainen tottakai näkee myös itsensä ulkonäkönään ja seksuaalisesti haluttavana olentona. Silloinkin kun naisella on normi päivä tai hän haluaisi vain runoilla tai lukea taloussanomia.
Koettakaamme ymmärtää miehiä. He ovat niin kovin rajallisia. Niin järjettömiä olentoja mutta niin äärettömän herkkiä.
Outo logiikkaa jos mies kerran suhtautuu naiseen neutraalisti ja enemmän sisimmän kautta kuin ulkonäköä pokkuroiden. Mutta miesvihapalstalla toki kaikki mikä naista ei miellytä, saadaan käännettyä miehen viaksi ja viallisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut sanontaa, että pitkä, onnellinen parisuhde vaatii työtä? Sillä tarkoitetaan juuri sellaista pientä huomioimista arjessa, joka saa puolison tuntemaan itsensä rakastetuksi ja halutuksi. Tällaiset mielestäsi turhat jutut ovat liimaa puolisoiden välillä. On niin helppo erkaantua vuosikymmenten varrella toisesta. Ja kun sitten vastaan tuleekin toinen mies, joka palvoo ja kehuu, on vaimosi täysin suojaton. Vihdoinkin joku, joka näkee hänet naisena ja ainutlaatuisena yksilönä! Se on sitten moro sulle. Tai jos vaimosi jää, suhteenne ei koskaan ole niin hyvä kuin se voisi olla. Itsensä arvostetuksi ja halutuksi kokeva nainen on yleensä myös innokkaampi esim. seksiin kuin nainen, jota pidetään itsestään selvyytenä ja joka ei saa koskaan kokea olevansa viehättävä.
En ole ap mut eikö tuo päde mieheen yhtälailla? Jos vaimo ei kehu miestä niin eikö mieskin sitten ole ensimmäisen imartelevan naisen vietävissä...
No, niinhän he ovat. Tulee joku kaunis ja nuori nainen, joka kehuu ja antaa ymmärtää kuinka upea uros mies on ja kyllähän me kaikki tiedämme mikä lopputulos on.
Niin, kyllähän jokainen mamma jää sen juron miehensä kanssa kotiin masentumaan eikä lähden kohteliaan kehuvan ja sosiaalisesti älykkään miehen matkaan? ;-)
Tietääkseni olette ihan itselle oikeuttaneet jopa pettämisen, jos ei hellyyttää kotona niin sitten jossain muualla. Muuten naiseus rapisee.
Vierailija kirjoitti:
AP on mies. Hänen käsityskykynsä on siksi rajallinen. Hän ei käsitä esimerkiksi naisia tai tyttöjä muussa kuin ulkonäön ja seksin merkeissä. Joten hänen lapsenomaiseen ajatteluunsa sopiikin että nainen tottakai näkee myös itsensä ulkonäkönään ja seksuaalisesti haluttavana olentona. Silloinkin kun naisella on normi päivä tai hän haluaisi vain runoilla tai lukea taloussanomia.
Koettakaamme ymmärtää miehiä. He ovat niin kovin rajallisia. Niin järjettömiä olentoja mutta niin äärettömän herkkiä.
t. nainen, joka kokee ja näkee kaiken itsensä kautta.
todella ironinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osui näköjään AP oikeeseen aiheeseen palauteesta päätellen.
Eihän kukaan normaali ihminen varmasti halua/vaadi jotain päivittäin toistuvaa imelää kehumista... Silloin tällöin on kyllä mukava kuulla vaikka laittautumisen lomassa "oletpa kaunis" tai vaikka sängyssä kuulla jotain kivaa alastomasta vartalosta... Itsekin kehun miestä komeaksi ja seksikkääksi silloin tällöin ja hän myös kehuu minua.
Vierailija kirjoitti:
AP on mies. Hänen käsityskykynsä on siksi rajallinen. Hän ei käsitä esimerkiksi naisia tai tyttöjä muussa kuin ulkonäön ja seksin merkeissä. Joten hänen lapsenomaiseen ajatteluunsa sopiikin että nainen tottakai näkee myös itsensä ulkonäkönään ja seksuaalisesti haluttavana olentona. Silloinkin kun naisella on normi päivä tai hän haluaisi vain runoilla tai lukea taloussanomia.
Koettakaamme ymmärtää miehiä. He ovat niin kovin rajallisia. Niin järjettömiä olentoja mutta niin äärettömän herkkiä.
Voi kristus :). Teini-ikäisten aivoilla on paha nyhjätä tyhjästä.
Ei minulle ole mikään ongelma se, että mieheni suhtautuu ulkonäkööni neutraalisti. En kaipaa juuri kehuja ulkonäöstäni. En ole kiinnostunut ulkonäköasioista joten mulle sopii paremmin kuin hyvin mies, joka ei myöskään ole sellaisesta kovin kiinnostunut.
Ihmettelen vähän miksi yleistät tämän kehujen haluamisen naisiin yleisesti, kun ilmeisesti omakaan puolisosi ei kuitenkaan kaiva ongelmaa ja riitaa vaikka tikulla kaivelemalla sinun neutraalista suhtautumisestasi hänen ulkonäköönsä. Ihan kuten te miehetkin, myös me naiset olemme erilaisia. Pnnallisia löytyy yhtälailla molemmista sukupuolista. Tärkeintä lienee se, että sen oman kumppanin kanssa ajatusmaailma edes suunnilleen kohtaa ja sinulla ja puolisollasi vaikuttaisi kohtaavan. Ole onnellinen siitä.