Pitkäaikaistyöttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksista hylätään 90 % ja vastaavasti työsuhteisien hylky% on 20 %

Onko sulla joku lähde tähän?

Jos näin oikeasti on, niin todella huolestuttavaa.

Työtön saisi todennäköisesti enemmän rahaa eläkkeellä ja työssä oleva vähemmän. Raha se on joka puhuu, ei terveys.

Pitkään työttömänä olleiden työkyvyttömyyseläkehakemuksista hylätään suurin osa https://stm.fi/ote-blogi/-/blogs/pitkaan-tyottomana-olleiden-tyokyvytto…

Viitaten Kouvolan Sanomien tämän päiväiseen juttuun kaupungin "sakkotyöttömistä", että mukamas pitkäaikaistyöttömillä on sairauksia, joista ei diagnoosia, jolla päästettäisiin tk-eläkkeelle. 

Höh, mitä sumutusta taasen tuokin, ei se vaan niin mene, etteikö diagnoosia olisi, mutta kun eläkevakuutusyhtiö ja kela torppaavat eläkkeelle pääsemisen sillä perusteella, että työtön ei ole Kelan vakuutuslääkärin arvion mukaan työkyvytön eläkkeelle, vaikka myöntääkin, että työtön sairas olisikin.

Toisaalta miten työtön, jolla on pieni korvaus esim. työmarkkinatuki pystyy menemään kalliille yksityislääkärin vastaanotolle, ja täten joutuu turvautumaan terveyskeskuslääkärin vastaanottoihin, jos sinne nyt monen kuukauden päästä edes saat aikaa varattua, ja sitten kun sinne lääkärille pääset, niin lääkäripä ei annakkaan lähetettä erikoislääkärille, jossa työttömän sairauden oireita eri osiltaan osattaisiin tutkia paremmin kuin yleislääkärin toimesta, niin jos ei pääse tutkimuksiin, niin eipä sitä diagnoosiakaan sitten tule saamaan, vaikka jokin kehon osa piiputtaisi paheten ajan myötä aina vaan muuttaen terveydentilaa huonosta huonommaksi.   Ja jos sinne erikoislääkärin vastaanotolle työtön onnistuu pääsemäänkin, niin tutkimukset ovat sitten sitä luokkaa, mitä esim. kaupunkisairaalassa tai keskussairaalatasoisessa sairaalassa kyetään tekemään, ja yliopistosairaalaan ei lähetettä laiteta, vaikka luvattaisiinkin, kuten allekirjoittaneellekin on luvattu jo kolmisen vuotta sitten, mutta eipä ole kutsua postista saapunut Helsingin ns. ISOON sairaalaan. 

Niin minkäs teet, jos ei edes terveyskeskuslääkäri määrää tiettyihin verikokeisiin ja tutkimuksiin, joita epäillään kuitenkin oireiden syyksi erikoislääkäriä myöten?!?

Sitä paitsi ei se ole pitkäaikaistyöttömän oma vika, jos kaupunki joutuu maksamaan sakkoa kelalle tai kassalle päin työttömyyskorvauksista.    Mitäs päättäjät ovat noin typerän lain laatineet.

Ja perusteellinen ongelmahan on se tosiasia, että työpaikkoja ja etenkin niistä töistä oikeita taulukonmukaisia normipalkkojen maksajia ei ole Suomessa riittävästi työttömien määrään nähden.

Kun vain yksi valitaan työpaikkaan, eikä niitä satojatuhansia muita työttömiä, jotka paikkaa hakevat; ja kun ottaa huomioon, että työpaikan hakijoissa on mukana myös työpaikan vaihtamista haluavia, joilla on jo olemassa duunipaikka, että sekin vielä!

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla joku lähde tähän?

Jos näin oikeasti on, niin todella huolestuttavaa.

Voit mennä lukemaan yle-tv:n tekstiteevee-sivustolta tuon ap:n uutisen, jos haluat, jos se siellä enää onkaan, mutta oli ainakin viikko sitten vielä esillä siellä tuo tutkimusuutinen.

Vierailija kirjoitti:

Herääkin kysymys, että MIKSI?

Koska vihreät yllyttivät työttömiä jättämään aiheettomia työkyvyttömyyseläkehakemuksia aktiivisuusvelvoitteiden kiertämiseksi. Minua huolestuttaa se, että noista kieli poskella jätetyistä hakemuksista jopa 10% hyväksytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herääkin kysymys, että MIKSI?

Koska vihreät yllyttivät työttömiä jättämään aiheettomia työkyvyttömyyseläkehakemuksia aktiivisuusvelvoitteiden kiertämiseksi. Minua huolestuttaa se, että noista kieli poskella jätetyistä hakemuksista jopa 10% hyväksytään.

Ei pidä paikkansa, että aiheetta ilman sairautta/monia sellaisia työtön hakisi työkyvyttömyyseläkettä, sillä ensinäkin sairaalle ei ihan tuosta vaan esim. b-sairaslomatodistusta lääkäri kirjoittele tai jos kirjoittaakin, niin silloinhan lääkäri on epäpätevä hommaansa.  Lääkäri, joka hoitaa potilasta, niin kyllä hän tietää ja näkee, mitä vaivoja ja vikoja potilaansa pitää sisällään.

Eräs lääkäri väitti asiakkailleni (sossun asiakas siis) että hän ei voi eikä saa kirjoittaa sairaslomaa työttömälle! Hän tekisi silloin virkavirheen.

Asiakas oli työtön työnhakija ja monisairas Työkyvytön varmasti.

Lääkärille ei tämä mennyt jakeluun ollenkaan.

Sairaslomaa taas katsotaan ensimmäisenä kun aletaan hakemuksia lukemaan. Pitää olla näyttää että on tosiaan sairastanut. Nimenomaan työttömän ollessaan myös. Eihän ne sairaudet mihinkään katoa silloin kun on työtä vaille!

Jotkut työttömät taas eivät hae sairaslomaa vaikka joku lääkäri voisi sitä kirjoittaakin. Pelkäävät tulkiten katkeamista, vaikka sairaspäivä rahaa maksettaisiin.

Siinäpä sitten 15vuodrn katkeamattoman työttömyyden jälkeen yritetään hakea eläkettä työkyvyttömyyden perusteella. Eihän se onnistu tietenkään. Ei siihen sen kummempaa selitystä ole.

Vierailija kirjoitti:

Eräs lääkäri väitti asiakkailleni (sossun asiakas siis) että hän ei voi eikä saa kirjoittaa sairaslomaa työttömälle! Hän tekisi silloin virkavirheen.

Asiakas oli työtön työnhakija ja monisairas Työkyvytön varmasti.

Lääkärille ei tämä mennyt jakeluun ollenkaan.

Sairaslomaa taas katsotaan ensimmäisenä kun aletaan hakemuksia lukemaan. Pitää olla näyttää että on tosiaan sairastanut. Nimenomaan työttömän ollessaan myös. Eihän ne sairaudet mihinkään katoa silloin kun on työtä vaille!

Jotkut työttömät taas eivät hae sairaslomaa vaikka joku lääkäri voisi sitä kirjoittaakin. Pelkäävät tulkiten katkeamista, vaikka sairaspäivä rahaa maksettaisiin.

Siinäpä sitten 15vuodrn katkeamattoman työttömyyden jälkeen yritetään hakea eläkettä työkyvyttömyyden perusteella. Eihän se onnistu tietenkään. Ei siihen sen kummempaa selitystä ole.

Työtön sairas saa kyllä lääkäriltä sairastodistuksen, mutta tiesitkö sitä, että välttämättä sairaspäivärahaa ei kela maksakkaan, vaan hylkää senkin.  Oletko kuullut lainkaan, että työttömälle kuin kelle tahansa maksetaan vain ja ainoastaan 300 päivää putkeen sairaspäivärahaa, jos sairaus sitä edellyttää kelan päättäjän mielestä, ja sitten sen jälkeen vaikka esim. työttömällä sama sairaus jatkuisikin, niin vakuutusyhtiö/kela ei päästäkään työkyvyttömyyseläkkeelle; ja sen jälkeen työttömän on vaan mentävä työkkäriin työnhakijaksi, vaikka olisikin vieläkin yhtä sairas tai vieläkin sairaampi.  Kela näet arvio näkemättä henkilön työkykyiseksi, vaikkakin sairaaksi ja hylkää tk.eläkkeelle pääsyn. Hoitava lääkäri on eri mieltä, mutta silti kela/vakuutuslaitokset tekevät näitä hylkääviä päätöksiään liukuhihnalta tuosta vaan.  Työttömällä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, vaikkakin vajaatyökykyisenä sellaisena.  Vuosi pitää olla välissä, jotta työtön voi hakea uudestaan sairaspäivärahaa samasta sairaudestaan.  Pakkohan työttömän on saada siis jostakin elämiseenä rahaa, joten työttömyystuki on se ainut, mutta ei monestikkaan riittävä ja ainut tuki työttömälle; jotkut saavat toimeentulotukea työttömyystuen päälle, mutta eivät kaikki saa, joilla on puoliso sen verran tienaava, jolloin sitäkään ei kaikki työttömät saa.

9/10:lle:

Itselleni ainakin kävi aikoinaan niin päin, että pyysin muutaman kuukauden sairaslomalla olleena lisää sairaslomaa erikoislääkäriltä, niin tämäpä ei jatkanutkaan yllätyksekseni sairaslomaani ja b-todistuksella jo mentiin eteenpäin, ja sairaus sekä oireet vaan jatkuivat kuin myös tutkimukset kesken, mutta kun sairaslomapäiviä olikin jo siihen mennessä kertynyt sen 90 päivää, jolloin lääkärin olisi pitänyt laatia kuntoutussuunnitelma, niin ilmiselkeästi ei halunnut sitä mulle laatia, ja korosti vielä itse sanomalla ilkeästi, että "En minä sinua eläkkeelle laske", vaikka itse en ollut silloin puhunut vielä mitään eläköitymisestäni, en edes ollut ajatellutkaan moista.   Kiusaamistahan tuo nyt oli, mutta onhan noita tullut tavattua, vielä pahempiakin.

Nyt on kylläkin jo monta muuta lisätautia vaivoineen, joten ehkä se tästä vielä joskus helpottaa kaikinpuolin.

Itse olen päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle pitkäaikaistyöttömänä. Uskon, että näissä asioissa painavat sairaudet, ei se onko työssä vai ei. Syy asian taustalla on varmasti jokin muu.

Kun sossun palvelut yhdistettiin Kelaan, eläkkeelle ei kirjoiteta enää yhtä herkästi.

On myös käsitteet sekaisin, kun laiskuutta ja varsinkin uusavuttomuutta asiakkaat itse pitää sellaisena syynä, ettei tarvisi tehdä mitään.

Jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle, koska olen sairas. En tajua miksi kukaan haluaisi olla sairas. En saanut itse valita olenko työkykyinen vai työkyvytön.

Joo näin on työtön EI VOI OLLA TYÖKYVYTON.

Hän on työkykyinen kunnes toisin todistetaan, eli pitää päästä töihin ja sitten mennä lääkäriin joka toteaa ettei työkykyä ole. Jos lääkäri tekee identtisen työkyvyttömyyslausunnon työttmälle niin se merkitse mitään mihinkään = vessapaperia.

Ja pätäkätyökään ei auta, sairasloma loppuu silloin kun pätkätyökin loppuisi, ja samalla loppuu työkyvyttömyys ja HUPS!, siitä eten päin työttömänä sama henkilö onkin työkykyinen kunnes toisin töissä jälleen todistetaan.

Työttömissä noin 150 000 ihmistä roikkuu löysässä hirressä eikä heitä päästetä eläkkeelle, koska eläke suurempi kuin työyyömyyskorvaus.

Tässä on vaan kyseessä ohan erilaiset populaatiot.

Jos se työssäkäyvä on työkykyinen, niin sehän menee takaisin töihin sieltä saikultansa. Jos se on työkyvytön, mutta voi parantua, se saa kuntoutusta ja edelleen menee takaisin töihin. Siksi työsskäyvän työkyvyttömyyseläkehakemus on yleensä hyvin perusteltu. Muuten sitä ei saa ollenkaan, eikä yleensä kyllä haluakaan.

Työttömissä taas on paljon enemmän sellaista väliinputoajaa, jotka eivät ole samalla tavalla selkeästi pää kainalossa kuin suoraan työelämästä sairaseläköityvät, mutta eivät ihan terveitäkään. On kremppaa, mutta ei tarpeeksi. Semmoisia työnantajat karttavat, joten työtä ei löydy. Sitten tulee mieleen, että josko tämän krempan turvin pääsisi eläkkeelle. No ei pääse. Moni varmaan yrittää useamman kerrankin.

Onneksi mun elämää on dokumentoitu erittäin aktiivisesti päiväkoti ikäisestä lähtien aina 18 vuotiaaks asti ja ne paperit on nyt mun hallussa. Ehkä niistä selviävät asiat + muu info auttaa pääsemään sinne työkyvyttömyyseläkkeelle minne kuulunkin ja saamaan hoitoa. Päässä niin pahasti vikaa monin eri tavoin, että ihan perus arjen askareista suuria vaikeuksia selvitä kuten hampaiden pesusta ja syömisestä.

Todellakin kyseenalaista touhua tuo eläkevakuutusyhtiöiden ja kelan eläkepäätösten jakaminen eri tavoin sairaille ja tätä myöten työkykynsä menettäneille ihmisille.

Esim. rollaattorilla kulkevalle, monisairaalle ja yli viiskymppiselle pitkäaikaistyöttömälle ei myönnetä tke:ttä, mutta sitten kuitenkin kolmekymppiselle narkkarille/alkoholistille myönnetään!

Olen omin silmin nähnyt moisen edellä mainitsemani nuorena eläköityneen naishenkilön, jolla jalat ja kädet pelittivät vallan hyvin, ja alkon kittauskäsi kävi vinhaan tahtiin, ja jopa niin paljon ehähti kerrostalo kämpässään juhlia erinäisten ja monilukuisten miesystäviensä kanssa vuorokaudet läpeensä, että viimeiseltä järkkäsi itselleen häädön vuokra-asunnostaan, koska ei oikein naapurit tykänneet siitä brutaalista tappelumäiskeisestä elämän vietostaan kavereineen.  Sairaseläkkeen maksupäivinä naisen luona ulko-ovi kävi tiuhaan tahtiin, kun naisen rentut miesystävät saapuivat tuon reppanan naisen eläkkeitä yksittäin tai porukalla tuhlaamaan.