Terve lapsi todennäköisesti selviää tuhkatokosta hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tuhkarokosta on niin vaarallisen tehnyt, me vanhempi ikäpolvi sairastettiin kaikki taudit tuhkarokosta sikotautiin

Niin. Sairastettiin tuhkarokot ja kaikki.

Mikä ongelma nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mikä on julmaa, on se, että sairas lapsi tai vanhus ei selviäkään. Eli kuinka moni haluaa kantaa omallatunnollaan sen epidemian, joka tappaa lapsen, joka toipuu leukemian hoidosta. Tai ihan vain sen epäonnisen jonkun muun perheen lapsen, joka saa kuolemaan johtavan komplikaation.

Jos teillä on terve lapsi, ottakaa rokotteet. Te suojaatte niitä, joilla on muutenkin rankempaa.

Btw, minun lapsuudessani ei ollut rokotteita. Olen sairastanut tuhkarokon - kuten moni muukin ikäluokassani

N50

Minäkin sairastin sen, samoin naapurin poika, jolta meni kuulo. Tuhkiksen jälkitaudit iskevät joko keuhkoihin tai keskushermostoon. Se on puhdasta tuuria, jos ei seuraamuksia tule. Pojallakin oli sen verran onnea, että vain kuulohermo tuhoutui eikä koko keskushermosto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tuhkarokosta on niin vaarallisen tehnyt, me vanhempi ikäpolvi sairastettiin kaikki taudit tuhkarokosta sikotautiin

Osa teistä ei ole kertomassa, koska kuolivat näiden "vaarattomien" tautien tai niiden jälkitautien vuoksi.

Osa teistä? Taidat olla nuori jolla ei ole mitään käsitystä elämästä.

Silloin ei kukaan kuollut tavalliseen lastentautiin.

"Jos tuhkarokon sairastaa noin vuoden ikäisenä, voi tuhkarokkovirus aiheuttaa lapselle hitaasti etenevän aivojentulehdustaudin. Noin 7–10 vuoden kuluttua lapsi alkaa taantua ja vammaisuuden kautta kuolee. Ennen kuin meillä alettiin tuhkarokkoa vastaan rokottaa, esiintyi tällaisia tapauksia joka vuosi, kertoo Elonsalo"

https://yle.fi/uutiset/3-9545878

Näitä tapauksia on myös suomessa. Onneksi ne ovat harvinaisia, johtuen rokotusohjelman antamasta suojasta.

Hopeavettä ja herran sanaa niin johan paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tuhkarokosta on niin vaarallisen tehnyt, me vanhempi ikäpolvi sairastettiin kaikki taudit tuhkarokosta sikotautiin

Osa teistä ei ole kertomassa, koska kuolivat näiden "vaarattomien" tautien tai niiden jälkitautien vuoksi.

Osa teistä? Taidat olla nuori jolla ei ole mitään käsitystä elämästä.

Silloin ei kukaan kuollut tavalliseen lastentautiin.

Ei tietenkään, taudit olivat 100% varattomia. Rokotteetkin keksittiin siksi kun ei ollut muutakaan tekemistä.

Terve lapsi todennäköisesti selviää myös pahoinpitelystä hengissä. Mutta miksi kiusata lasta turhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tuhkarokosta on niin vaarallisen tehnyt, me vanhempi ikäpolvi sairastettiin kaikki taudit tuhkarokosta sikotautiin

Osa teistä ei ole kertomassa, koska kuolivat näiden "vaarattomien" tautien tai niiden jälkitautien vuoksi.

Osa teistä? Taidat olla nuori jolla ei ole mitään käsitystä elämästä.

Silloin ei kukaan kuollut tavalliseen lastentautiin.

Roskaa. Vilkaisepa tämä:

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_007_fi.html

Ymmärrän, kuulut siihen ihmisryhmään, jolta puuttuu kyky luetun ymmärtämiseen ja jonka suhteellisuudentajukin on puutteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tuhkarokosta on niin vaarallisen tehnyt, me vanhempi ikäpolvi sairastettiin kaikki taudit tuhkarokosta sikotautiin

Osa teistä ei ole kertomassa, koska kuolivat näiden "vaarattomien" tautien tai niiden jälkitautien vuoksi.

Osa teistä? Taidat olla nuori jolla ei ole mitään käsitystä elämästä.

Silloin ei kukaan kuollut tavalliseen lastentautiin.

Ei siitä ole montakaan vuotta kun Suomessakin kuoli lapsi tuhkarokon jälkitautiin. Ennenvanhaan se oli erittäin paljon yleisempää kuin rokottamisen jälkeen.

Kummankin vanhempani sisaruksia kuoli näihin lastentauteihin. Nimitys ei tule siitä, että taudit olisivat lastenleikkiä, vaan siitä, että ne iskivät pikkulapsiin ja niittivät heistä noin joka toisen pois. Osalle selvinneistä jäi pysyvä vamma. Aikuisväestö oli immuunia, koska oli sairastanut taudit jo lapsena ja ne tauteihin kuolleet eivät enää olleet populaatiossa, tietenkään. 

Pitäisiköhän lastenteko tehdä luvanvaraiseksi ja steriloida älyltään liian niukat teini-iässä? On vähän liian raakaa päästää tollerot lisääntymään ja sitten seurata vierestä, kun ne tappavat tyhmyydellään omat lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Terve lapsi todennäköisesti selviää tulirokosta hengissä.

Niin kyllä. Mutta tartuttaa ja levittää ja kyllä siellä joukossa sitten on niitä sairaita lapsia, vanhuksia ja aikuisia - ja joku heistä ei ehkä selviä.

Minäminä.

Eräillä ketjuun vastanneista taisi lapsena sairastettu tuhkarokko jättää lievää vakavamman aivovamman.

Niin, se terve lapsi saattaa selvitä. Entäs sitten ne heikot ja pienet lapset vanhukset pitkäaikaissairaat, jotka saavat sen taudin siltä terveeltä lapselta entäs jos eivät kestä? Saattaa olla että joku vastasyntynyt saa sen taudin joko siltä terveeltä lapsilta, silloin kun hän on taudinkantajaa tai joltakin muulta joka on sen taudin kantaja tietämättään... Häntä myöskään ei ole rokotettu, joka myös on vahva....

Siinä rokotuksissa suojellaan myös ympäristöä, Eikä vain sitä yhtä tervettä Vahvaa.

Montako aloitusta robottimainen thl tekee päivässä tänne

Ei kaikkia lapsia tarvitse rokottaa. Ainoastaan ne jotka aikoo pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Montako aloitusta robottimainen thl tekee päivässä tänne

Höpö höpö. 

60 luvulla sairastettiin kaikki taudit koko pihan kakarat samalla kertaa: tuhkarokkoa, vihurirokkoa ja sikotautia. Kun yhdellä oli bakteeriperö

äinen aivokalvontulehdus me muut päivystettiin sängyn vierellä, ihme ettei kukaan muu sairastunut!

Rokottaminen on ehdottomasti hyvä asia

Niin selviääkin, mutta meillä sekä vanhemmat että lapset on rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Emme ota influenssarokotusta, koska sen joutuisi ottamaan joka vuosi. Olemme sairastaneet influenssoja, joten aivan suojattomia emme ole, vaan on vasta-aineita omasta-takaa.

Emme siis ole yleisesti rokotuskielteisiä, mutta jos aletaan vaatimaan perusterveiden rokottamista joka vuosi jotain vastaan, niin mieluummin sitten annamme evoluution hoitaa heikoimpia pois!

Runsas sekä vääränlainen antibioottien käyttö on aikaansaanut niiden tehon heikentymistä. On syntynyt antibiooteilla vastustuskykyisiä bakteerikantoja.

Vaikuttaako rokotukset jollain tapaa heikentävästi? Ainakin niillä voi olla haittavaikutuksia, joten arvioimme riskit omalla kohdallamme haittoja suuremmiksi silloin, kun rokotustarve olisi kerran vuodessa, kuten influenssaa vastaan on! Influenssat voivat muodostua vitsaukseksi joo, mutta ei me tahdota alkaa niitä vastaan taistelemaan niin kovin ottein, että perusterveenäkin ottaisimme joka vuosi rokotteet! Ei voida tietää, että mikä on pitkällä aikavälillä paras keino suojautua. Sanokoot rokotevalmistajat mitä sanovat, mutta me teemme ratkaisumme itse!

Vierailija kirjoitti:

Montako aloitusta robottimainen thl tekee päivässä tänne

Niillähän ei siis muuta tekemistä olekaan. Se on sinun käsityksesi työelämästä, jota et ole koskaan kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tuhkarokosta on niin vaarallisen tehnyt, me vanhempi ikäpolvi sairastettiin kaikki taudit tuhkarokosta sikotautiin

Tuhkarokkoon kuolleet eivät ole kertomassa, etteivät kaikki selvinneet silloinkaan.

Tuhkarokon vakaviin komplikaatioihin kuuluu mm. aivotulehdus ja sokeutuminen, joten se myös vammautti ja vammauttaa osan hengissä selvinneistä.

Ennen kaikki lapset sairastivat nuo lasten rokot. En muista että kukaan olisi kuollut tai sokeutunut. Lääketeollisuudelle rokotteet on hyvää bisnestä.