Rokottaminen ihan turhaa - ihminen asunut 100 000 vuotta ilman tuollaista hömpötystä
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ongelma rokotteissa ole ne lisä/tehostus/säilöntä yms aineet. Hieman vastaava asia kuin puhe hiilidioksidista ilmastonmuutoksen yhteydessä eikä kaikesta muusta moskasta mitä siinä sivussa tulee kun jotain poltetaan tai jalostetaan siten että jää jotain myrkyllistä yli. Myrkyille sitten löydetään paikka hammastahnoista ja rokotteista, antibiooteista niin ei tarvitse maksaa jätteenkäsittelylaitosten perustamis ja pyörityskustannuksia vaan voidaan patentoida ja tehdä bigpharma voittoja.
Täytyy sanoa että harvoin av:llä enää leuka loksahtaa kenenkään hölmöyden takia mutta tämä on kyllä legendaarisinta pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko rokottaa kaikkia lapsia. Vain ne lapset, jotka haluaa pitää.
Perehdy hieman lapsikuolleisuuteen ennen ja nykyään. Ennen se oli jotain 50% tasolla.
Kuolee lapsia nykyäänkin, että se tuosta argumentista LOL
Mutta rokotettuja kuolee erittäin paljon vähemmän, joten argumentti on ihan pätevä. Voi olla, että vanhemman heikko luetun ymmärtäminen korreloi isomman lapsikuolleisuuden kanssa.
Tilastoja voidaan aina lukea niinkuin niitä halutaan
Montako polion sairastanutta tunnet, siihen kuollutta tai siita rampautunutta? Salk rokotuksen jalkeen tuskin ketaan mutta minulla on 70+ v. naapuri joka linkuttaa kavelykepin kanssa lapsena sairastetun polion seurauksena.
Minulla oli kasarilla opettaja, hyvin lyhyt ja klenkka jalka polion takia.
Linkissä laadukas yhdysvaltalainen dokumentti "rokoitteista" ja rohdoisto jotka ovat joko haitallisia tai jopa tappavia, sen lisäksi että ovat influenssa rokotteita miljoona kertaa turhempia.
Entä jos käy ennustajalla joka sanoo ettei kyseinen henkilö tarvitse rokotteita. Kannattaako silloin ottaa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos käy ennustajalla joka sanoo ettei kyseinen henkilö tarvitse rokotteita. Kannattaako silloin ottaa niitä?
Onko kyseessä luotettava vai tavallinen ennustaja?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ongelma rokotteissa ole ne lisä/tehostus/säilöntä yms aineet. Hieman vastaava asia kuin puhe hiilidioksidista ilmastonmuutoksen yhteydessä eikä kaikesta muusta moskasta mitä siinä sivussa tulee kun jotain poltetaan tai jalostetaan siten että jää jotain myrkyllistä yli. Myrkyille sitten löydetään paikka hammastahnoista ja rokotteista, antibiooteista niin ei tarvitse maksaa jätteenkäsittelylaitosten perustamis ja pyörityskustannuksia vaan voidaan patentoida ja tehdä bigpharma voittoja.
http://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2017/3-4_2017/vain-verkossa/myyntiluva…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ongelma rokotteissa ole ne lisä/tehostus/säilöntä yms aineet. Hieman vastaava asia kuin puhe hiilidioksidista ilmastonmuutoksen yhteydessä eikä kaikesta muusta moskasta mitä siinä sivussa tulee kun jotain poltetaan tai jalostetaan siten että jää jotain myrkyllistä yli. Myrkyille sitten löydetään paikka hammastahnoista ja rokotteista, antibiooteista niin ei tarvitse maksaa jätteenkäsittelylaitosten perustamis ja pyörityskustannuksia vaan voidaan patentoida ja tehdä bigpharma voittoja.
Täytyy sanoa että harvoin av:llä enää leuka loksahtaa kenenkään hölmöyden takia mutta tämä on kyllä legendaarisinta pitkään aikaan.
Ei helvata. Ei voi olla provo, kukaan ei keksisi tuollaista :)
Totta, ja myös ilman tekniikkaa ja tiedettä!
Tosiaan, ap on torvi, kuten itse totesikin. Ei vain totuuden torvi, vaan torvi ja torvelo ihan muuten vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko rokottaa kaikkia lapsia. Vain ne lapset, jotka haluaa pitää.
Perehdy hieman lapsikuolleisuuteen ennen ja nykyään. Ennen se oli jotain 50% tasolla.
Kuolee lapsia nykyäänkin, että se tuosta argumentista LOL
Mutta rokotettuja kuolee erittäin paljon vähemmän, joten argumentti on ihan pätevä. Voi olla, että vanhemman heikko luetun ymmärtäminen korreloi isomman lapsikuolleisuuden kanssa.
Tilastoja voidaan aina lukea niinkuin niitä halutaan
Smell the glove. Ei todellakaan voida. Sun kohdalla toki ongelma on puutteellinen lukutaito, sekä korrelaation ja kausaliteetin käsitteiden ymmärtäminen.
Ohis
Ap, sua pitäis lyödä päähän. Oikeistaan ihan riippumatta siitä, ootko aloituksen suhteen tosissas vai et.