Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehet! Kysymys teille!
28.11.2018 |
Miksi on niin yleistä että ette osallistu 50/50 lasten hoitoon ja kasvatukseen mutta olette ennen lapsen syntymää väittänyt että teette niin? En siis tarkoita kaikkia, jotkut isät todella ovat mukana lapsen elämässä, kasvattavat ja ovat läsnä arjessa. Miksi kuitenkin on yleistä että isä ei lopulta teekkään niin kuin on väittäny eikä korjaa tilannetta jos siitä sanotaan?
Lähinnä mietin että miksi ette halua kasvattaa teidän omia lapsia, huolehtia heistä, olla isä ja lapselle se tärkeä henkilö? Ettekö vain pidä/rakasta omia lapsianne vai mikä siinä on?
Erikoisinta on sitten se kun sitten lapsi kasvaa ja isä lähtenyt pikkulapsiaikana menemään tai muuten vain jättäytynyt pois ja halutaankin yhtäkkiä olla niin isää ja pitää luonaan kun lapsi alkaa olemaan teini-ikäinen. Tulee hätä siitä lapsesta että sehän lentää kohta pesästä.
Itsellä näin, olen 19 ja iskä on nyt vasta herännyt.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ennen synnytystä voi saada vielä piparia ;)
Miten se liittyy lapsiin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Miehen kropassa ei tapahdu mitään muutoksia lapsen synnyttyä. Miehelle ei kehity hormoonitoimintoa lapsen syntymän mukaan, vaan elelään täysin tietämätöminä niiden osalta. Sitten taas kaikki miehet eivät osaa ottaa vastuuta lapsensa syntymästä ja toiset kokevat äidin omineen lapsen itselleen. Syitä voi olla monia, mut nämä nyt tuli ensin mieleen.
Miten naiselle ominaiset muutokset liittyvät siihen miksi ei kanneta vastuuta lapsesta? Miksi ei voi viedä sitä lasta vaikka joskus pulkkamäkeen?
Ymmärrän tuon omimisen, se on kurjaa jos sen takia isä jää ulkopuoliseksi eikä saa mahdollisuutta päästä mukaan arkeen.
Jos ei ole pulkkaa eikä mäkeä.
Se oli esimerkki. Pointin ehkä kuitenkin ymmärsit? Sama se mennä vaikka leikkipuistoon, tehdä palapelejä, mitä vaan. Olla sen lapsen ja kanssa ja tehdä asioita.
Ymmärsitkös sinä minun pointin, että ei kukaan pysty tietämään jokun ihmisen perusteita miksi ei vietä aikaa lapsensa kanssa.
Näin suurella keskustelupalstalla on varmasti asiasta kokeneita. Asia on niin yleinen että luulisi jollakin olevan jotain ajatusta, syitä on varmasti monia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
Mihin sinä perustat väitteesi? Omaan kokemukseesi? Kai ymmärrät, että se on vain oman pään pyhä totuutesi jota nyt yrität julistaa kuin jotain evankeliumia. Tämä keskustelu sinun pitää käydä oman isäsi kanssa, eikä syyttää kaikkia miehiä.
Olenko syyttänyt kaikkia miehiä? En. Kysyin miehiltä koska miehet ehkä osaavat paremmin vastata siihen miksi mies sen perheen ja lapset jättää. Naiset voi vastata siihen miksi naiset tekevät vastaavasti.
Täällä on päivittäin aloituksia siitä kun mies ei tee sitä eikä tätä eikä osallistu. Miksi näin? Kukaan ei vastaa tähän. Kaikki ei näin toimi niin kuin sanoinkin, mutta miksi osa ja moni toimii?
Ap
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan? Ja kumpi on tyhmempi toistaan käyttäytyjä vai käytöksen mahdollistaja? Se on naisen turha uhritua ettei herrasmiehiä ole, jos ei osaa vaatia sitä arvoistaan kohtelua ja tasavertaista osallistumista. Moni huomaa jo seurustelu vaiheessa miehessä niitä vikoja ja puutteita, mutta silti naiset perustavat tälläisten miesten kanssa perheitä. Miksi näin?
Näinkin tasa-arvoisessa maassa kuin Suomi on turha uhriutua kuinka on joissain nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa jossain rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
Mihin sinä perustat väitteesi? Omaan kokemukseesi? Kai ymmärrät, että se on vain oman pään pyhä totuutesi jota nyt yrität julistaa kuin jotain evankeliumia. Tämä keskustelu sinun pitää käydä oman isäsi kanssa, eikä syyttää kaikkia miehiä.
Olenko syyttänyt kaikkia miehiä? En. Kysyin miehiltä koska miehet ehkä osaavat paremmin vastata siihen miksi mies sen perheen ja lapset jättää. Naiset voi vastata siihen miksi naiset tekevät vastaavasti.
Täällä on päivittäin aloituksia siitä kun mies ei tee sitä eikä tätä eikä osallistu. Miksi näin? Kukaan ei vastaa tähän. Kaikki ei näin toimi niin kuin sanoinkin, mutta miksi osa ja moni toimii?
Ap
Eli väitteesi perustuu palstan kirjoituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska miehiä ei oikeasti kiinnosta hoitaa niitä rääkyviä riesoja. Jos joku mies lupaa hoitaa se johtuu luultavasti siitä, että nainen on siihen tavalla tai toisella kiristänyt ja pakottanut. Ja jos joku mies niitä hoitaa, sekin johtuu kiristyksestä tai pakottamisesta. Harva mies todellisuudessa edes haluaa lapsia, vaan tulevat pakotetuksi/huijatuksi taikka kiristetyksi perheen perustamiseen.
Noin varmasti onkin, mutta jotenkin erikoista silti että miten miehet suostuvat moiseen. Huijaaminen toki on todella törkeä temppu, mutta miksi väkisin hankkia lapsia jos ei oikeasti halua? Miksi ei vain voi sanoa ettei halua ja piste?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
19v ois aika ymmärtää että jonkun on tienattavakin ja se on sitä vastuunkantoa perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska miehiä ei oikeasti kiinnosta hoitaa niitä rääkyviä riesoja. Jos joku mies lupaa hoitaa se johtuu luultavasti siitä, että nainen on siihen tavalla tai toisella kiristänyt ja pakottanut. Ja jos joku mies niitä hoitaa, sekin johtuu kiristyksestä tai pakottamisesta. Harva mies todellisuudessa edes haluaa lapsia, vaan tulevat pakotetuksi/huijatuksi taikka kiristetyksi perheen perustamiseen.
Kyllä minä ihan vapaaehtoisesti lapsiani hoidan ja hoidan toisenkin isän lasta kuin omaani. Minulla lapset ovat enemmän kuin äideillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
Mihin sinä perustat väitteesi? Omaan kokemukseesi? Kai ymmärrät, että se on vain oman pään pyhä totuutesi jota nyt yrität julistaa kuin jotain evankeliumia. Tämä keskustelu sinun pitää käydä oman isäsi kanssa, eikä syyttää kaikkia miehiä.
Olenko syyttänyt kaikkia miehiä? En. Kysyin miehiltä koska miehet ehkä osaavat paremmin vastata siihen miksi mies sen perheen ja lapset jättää. Naiset voi vastata siihen miksi naiset tekevät vastaavasti.
Täällä on päivittäin aloituksia siitä kun mies ei tee sitä eikä tätä eikä osallistu. Miksi näin? Kukaan ei vastaa tähän. Kaikki ei näin toimi niin kuin sanoinkin, mutta miksi osa ja moni toimii?
Ap
Eli väitteesi perustuu palstan kirjoituksiin?
Kyllä ihan vierestä myös olen tätä nähnyt ja ihmiset kertoneet. Ei perustu pelkästään palstaan. Näiden kaikkien perusteella voidaan kuitenkin sanoa että perheen jättäminen/arkeen osallistumattomuus on suhteellisen yleistä tai sitten vain täälläpäin se on joku normi ja muualla on paremmin. Etkö itse ole koskaan kuullut missään vastaavaa kumminkaan päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa hoitaa kaiken erittäin mallikkaasti, mutta kiittääkö heitä kukaan? Niin naisissa kuin miehissäkin on vapaamatkustajia. N44
Niin on, en sanonutkaan missään välissä että naiset aina hoitavat, mutta on yleisempää että mies karkaa vastuuta. Tähän lasketaan sekä ne joissa jätetään perhe ja se että ei vain ole läsnä mitenkään kotona arjessa. Töihin, töistä kotiin, telkkari auki/harrastukset ja nukkumaan. Ei lapsia missään vaiheessa mukaan omaan elämään.
Ap
Vähän se on vaikeaa, kun exakka heitti pihalle kodistamme toisen miehen takia, ja vaati lapset itselleen. Nyt pitää maksaa niin paljon ruokkoja, että kaikki liikenevä aika pitää tehdä töitä, ettei lopu exakalta ja mieheltänsä hummailurahat.
Voisinkin vastakysymyksenä esittää että miksi te naiset teette näin lasten isille, ja sitten itkette ettei mies halua olla lasten kanssa.
Ja höpö höpö. Kyllä ne elatusmaksut lasketaan ihan jokaisen tulojen mukaan eli kyllä siinä jää aikaa lapsen tapaamisiin mutta et välitä lapsistasi kuten et välittänyt exexakastasikaan. Jo kielenkäyttösi todistaa ettet ole ollut mikään mallikelpoinen mies muutenkaan ja exakkasi joutui susta eron ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
No tuohon on helppo vastata, koska nuo miehet ei ole miehiä vaan lapsia itsekin. Henkinen kehitys on pysähtynyt ties mille tasolle. Sitten jossain vaiheessa alkaa aivoissa raksuttaa kuten sun isällä mutta yleensä liian myöhään.
Voin kuvitella mistä susta tuntuu kun olet jäänyt pienempänä paitsi isän huomiota silloin kun sitä eniten tarvitsit ja tuntuuko siltä että isäsi tarvitsee nyt sinun huomiotasi eikä niinkään toisinpäin.
Alkaako isälläsi ikä painaa ja on tullut ikävän tietoiseksi elämän rajallisuudesta ja niistä oikeasti tärkeistä asioista eli läheisistä ihmisistä jotka pysyy vaikka kaikki muu ympärillä voi tulla ja mennä vuosien mittaan.
Yksinhuoltaja perheitä, joissa on vain äiti on paljon, päiväkodin ja koulujen henkilökunta on naisia. Pienet pojat viettää suurinman osan ajastaan naisten kansssa, joten ei ole mikään ihme, että miehet jää lapsen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
19v ois aika ymmärtää että jonkun on tienattavakin ja se on sitä vastuunkantoa perheestä.
Monissa perheissä käy sekä äiti että isä töissä. Jos on aikaa harrastaa joka päivä ja katsella telkkaria useampi tunti niin varmasti on aikaa kysyä edes lapsilta miten päivä on mennyt. Oliko kivaa koulussa/päiväkodissa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen synnytystä voi saada vielä piparia ;)
Miten se liittyy lapsiin?
Ap
Siten, että miehen pitää suostua siihen lapseen, että saa piparia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
No tuohon on helppo vastata, koska nuo miehet ei ole miehiä vaan lapsia itsekin. Henkinen kehitys on pysähtynyt ties mille tasolle. Sitten jossain vaiheessa alkaa aivoissa raksuttaa kuten sun isällä mutta yleensä liian myöhään.
Voin kuvitella mistä susta tuntuu kun olet jäänyt pienempänä paitsi isän huomiota silloin kun sitä eniten tarvitsit ja tuntuuko siltä että isäsi tarvitsee nyt sinun huomiotasi eikä niinkään toisinpäin.
Alkaako isälläsi ikä painaa ja on tullut ikävän tietoiseksi elämän rajallisuudesta ja niistä oikeasti tärkeistä asioista eli läheisistä ihmisistä jotka pysyy vaikka kaikki muu ympärillä voi tulla ja mennä vuosien mittaan.
Yksinhuoltaja perheitä, joissa on vain äiti on paljon, päiväkodin ja koulujen henkilökunta on naisia. Pienet pojat viettää suurinman osan ajastaan naisten kansssa, joten ei ole mikään ihme, että miehet jää lapsen tasolle.
Tai ainakin miehen roolin hahmottuminen jää aika vähäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
No tuohon on helppo vastata, koska nuo miehet ei ole miehiä vaan lapsia itsekin. Henkinen kehitys on pysähtynyt ties mille tasolle. Sitten jossain vaiheessa alkaa aivoissa raksuttaa kuten sun isällä mutta yleensä liian myöhään.
Voin kuvitella mistä susta tuntuu kun olet jäänyt pienempänä paitsi isän huomiota silloin kun sitä eniten tarvitsit ja tuntuuko siltä että isäsi tarvitsee nyt sinun huomiotasi eikä niinkään toisinpäin.
Alkaako isälläsi ikä painaa ja on tullut ikävän tietoiseksi elämän rajallisuudesta ja niistä oikeasti tärkeistä asioista eli läheisistä ihmisistä jotka pysyy vaikka kaikki muu ympärillä voi tulla ja mennä vuosien mittaan.
Yksinhuoltaja perheitä, joissa on vain äiti on paljon, päiväkodin ja koulujen henkilökunta on naisia. Pienet pojat viettää suurinman osan ajastaan naisten kansssa, joten ei ole mikään ihme, että miehet jää lapsen tasolle.
No sitten voisi miettiä millaisia ihmisiä kasvaisi jos kaikki kasvattajat olisivat miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
Montako isää niillä sun lapsilla siis tarkalleen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
Mihin sinä perustat väitteesi? Omaan kokemukseesi? Kai ymmärrät, että se on vain oman pään pyhä totuutesi jota nyt yrität julistaa kuin jotain evankeliumia. Tämä keskustelu sinun pitää käydä oman isäsi kanssa, eikä syyttää kaikkia miehiä.
Olenko syyttänyt kaikkia miehiä? En. Kysyin miehiltä koska miehet ehkä osaavat paremmin vastata siihen miksi mies sen perheen ja lapset jättää. Naiset voi vastata siihen miksi naiset tekevät vastaavasti.
Täällä on päivittäin aloituksia siitä kun mies ei tee sitä eikä tätä eikä osallistu. Miksi näin? Kukaan ei vastaa tähän. Kaikki ei näin toimi niin kuin sanoinkin, mutta miksi osa ja moni toimii?
Ap
Eli väitteesi perustuu palstan kirjoituksiin?
Kyllä ihan vierestä myös olen tätä nähnyt ja ihmiset kertoneet. Ei perustu pelkästään palstaan. Näiden kaikkien perusteella voidaan kuitenkin sanoa että perheen jättäminen/arkeen osallistumattomuus on suhteellisen yleistä tai sitten vain täälläpäin se on joku normi ja muualla on paremmin. Etkö itse ole koskaan kuullut missään vastaavaa kumminkaan päin?
Perheen jättäminen ja osallistumattomuus ei ole mitenkään yleistä. Tuolla on tavaton määrä osallistuvia ja hoivaavia isejä. Siitä kertoo mm. vuoroasumisen yleistyminen, isä yksinhuoltajana jatkaa kasvuaan, jne. Isät ovat myös ajaneet asiaansa, että eduskunnan käsittelyyn on jo tulossa esitys, että tieto lapsen vuoroasumisesta kirjattaisiin väestötietojärjestelmään. Sinä näet vain he juurtuneet käsitteet, etkä ole ottanut riittävän kattavasti asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen synnytystä voi saada vielä piparia ;)
Miten se liittyy lapsiin?
Ap
Siten, että miehen pitää suostua siihen lapseen, että saa piparia.
Olipas vastaus. Siis kaikki naiset haluaa tulla raskaaksi ja ainoa syy miksi harrastetaan seksiä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19v ois aika ymmärtää että jonkun on tienattavakin ja se on sitä vastuunkantoa perheestä.
Monissa perheissä käy sekä äiti että isä töissä. Jos on aikaa harrastaa joka päivä ja katsella telkkaria useampi tunti niin varmasti on aikaa kysyä edes lapsilta miten päivä on mennyt. Oliko kivaa koulussa/päiväkodissa?
Ap
Tämä ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen asia. Lapset kertovat haastatteluissa kerta toisensa jälkeen, että he haluaisivat viettää aikaa enemmään vanhempiensa kanssa. Jotkut tutkimukset ovat osaittaneet, että vanhemmat viettävät lastensa kanssa aikaa vain 15 min päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara luulee tietävänsä elämästä jotain. Elätäpä ensin itsesi ja tule sen jälkeen narisemaan.
En narise, kysyin vain miksi miehet luistaa vastuunkannosta :)
Ap
Mihin sinä perustat väitteesi? Omaan kokemukseesi? Kai ymmärrät, että se on vain oman pään pyhä totuutesi jota nyt yrität julistaa kuin jotain evankeliumia. Tämä keskustelu sinun pitää käydä oman isäsi kanssa, eikä syyttää kaikkia miehiä.
Olenko syyttänyt kaikkia miehiä? En. Kysyin miehiltä koska miehet ehkä osaavat paremmin vastata siihen miksi mies sen perheen ja lapset jättää. Naiset voi vastata siihen miksi naiset tekevät vastaavasti.
Täällä on päivittäin aloituksia siitä kun mies ei tee sitä eikä tätä eikä osallistu. Miksi näin? Kukaan ei vastaa tähän. Kaikki ei näin toimi niin kuin sanoinkin, mutta miksi osa ja moni toimii?
Ap
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan? Ja kumpi on tyhmempi toistaan käyttäytyjä vai käytöksen mahdollistaja? Se on naisen turha uhritua ettei herrasmiehiä ole, jos ei osaa vaatia sitä arvoistaan kohtelua ja tasavertaista osallistumista. Moni huomaa jo seurustelu vaiheessa miehessä niitä vikoja ja puutteita, mutta silti naiset perustavat tälläisten miesten kanssa perheitä. Miksi näin?
Näinkin tasa-arvoisessa maassa kuin Suomi on turha uhriutua kuinka on joissain nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa jossain rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa.
Tämä aloitus ei liity miesten puolisoihin oikeastaan ollenkaan.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Ymmärsitkös sinä minun pointin, että ei kukaan pysty tietämään jokun ihmisen perusteita miksi ei vietä aikaa lapsensa kanssa.