Oletteko muuten huomanneet, että Pietarin trollit ovat aktivoituneet palstalla?

Pietarista käsin muun muassa kannatetaan "aitoa avioliittoa" ja paheksutaan "teinikihlausta". Ortodoksikirkko taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa SUOMALAISEN ryhtymään putinistiksi?

Suomiputinistit ovat joko maksettu ja tai henkisesti epätasapainoisia. Tai sekä että, kuten Johan Bäckman.

Kyllähän se on vallanhimo ja opportunismi joka saa faniboyt liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Emmepäs ole, vaan ne ovat natotrollien false flag-kirjoitteluja!

Entä sinä? Oletko venäläinen,? Vai suomalainen maanpetturi?

Vierailija kirjoitti:

Pietarista käsin muun muassa kannatetaan "aitoa avioliittoa" ja paheksutaan "teinikihlausta". Ortodoksikirkko taustalla.

Suuri, miehekäs johtaja Vladimir Putin suojelee maailmaa globalistiselta liberalismilta.

T. Putin-trolli (äo alle 50)

Eikö Pietarin tai Putinin trolliksi haukkuminen ala olla jo loppuun kulunut teema? Jotain muuta pitäisi liberaalien keksiä, nykyään jokainen perämetsän mökin akka on leimattu Putinin trolliarmeijan palkatuksi agitaattoriksi.

Tämän ns. trolliongelman takia valtaosa valtamedian toimijoista lakkautti uutisten kommentoinnin muutama vuosi sitten. Eipä ole paljoa hyödyttänyt, kansalaiset ovat kuitenkin äänestäneet vastoin valtamedian omistajien tahtoa. Voisiko tästä päätellä kommenttien olleen ihan tavallisten kansalaisten kirjoittamia ja näiden valtamedian omistajien kannalta kielteisten kommenttien edustavan väestön enemmistön näkemystä maailmanmenosta?

Sanoma saisi asettaa iivanoille geoblokkauksen palstalle. Ei niin vetelä ja toistaitoinen kansa osaa kuitenkaan proxyä käyttää.

Riippumatta siitä miksi täälä halutaan muut tuomita ei sota ole se kaikken viisain vaihtoehto, eikä ollut koskaan Ukrainallekkaan. Jos Ukraina olisi ollut viisas se olisi myynyt Venäjälle Krimin, kuitannut velat ja saanut jotain pesämunaa josta alkaa rakentaa itsenäistä valtiota, järkyttävine vcelkojen ja sodan sijaann. Krimistä Ven'äjä ei vain luovu, usea maailmanpolitiikkaa ymmärtävä tiesi jo ennen konfliktia että Venäjä ei siitä tule luopumaan. Kun näitä asioita sanoo ääneen niin täällä trollataan natohullujen taholata putintrolliksi. Tähän perustuu tämä iänikuinen sotiminenkin siihen ettei haluta ratkaista ongelmia vaan luodaan lisää ennakkoluuloja eikä pyritä edes keskustelemaan tai hälventämään niitä. Tähän Putintrolleista uhoavat pyrkivät, ettei keskustelua oikeasti saa syntyä.

Esimerkki kirjoitat ei kannata haastaa riitaa Venäjän kanssa, niin vastaus on kaikea mahdollista leimaamista kuten trolleilla on tapana tehdä. Putintrollit esiintyvät palstatrollien käyttämänä adhominem hyökkäyksenä toista kirjoittajaa kohtaan, niin ettei asioista keskustella, vaan pyritään niitä riitauttamaan.

No nythän tänne kirjoittavat jo sotilasstrategian laitoksen tohtorit ^

Vierailija kirjoitti:

Eikö Pietarin tai Putinin trolliksi haukkuminen ala olla jo loppuun kulunut teema?

Ei niin kauan kuin kyseinen trollaus kasvaa ja kukoistaa. Vastahan muuttivat isompiin toimitiloihin. 

Minä julistan tämän ketjun sim-pans-siksi ja rasistiseksi huonon suomenkielen takia. Ei mitään faktaa ja vain apinalauman floodausta. Ei saa mitään selkoa. Haukukkaa vaikka hitto sipilän ketjua minkä olette kirjoittaneet jo r y s s ä kielellänne.

Teille näyttää vain se että pääasiat poistetaan demokratialla "kuten se on aina ollut"

Kokoomus on yhtä kuin demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa SUOMALAISEN ryhtymään putinistiksi?

Suomiputinistit ovat joko maksettu ja tai henkisesti epätasapainoisia. Tai sekä että, kuten Johan Bäckman.

Suomiputinistit ovat isänmaanpettureita.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Pietarin tai Putinin trolliksi haukkuminen ala olla jo loppuun kulunut teema? Jotain muuta pitäisi liberaalien keksiä, nykyään jokainen perämetsän mökin akka on leimattu Putinin trolliarmeijan palkatuksi agitaattoriksi.

Tämän ns. trolliongelman takia valtaosa valtamedian toimijoista lakkautti uutisten kommentoinnin muutama vuosi sitten. Eipä ole paljoa hyödyttänyt, kansalaiset ovat kuitenkin äänestäneet vastoin valtamedian omistajien tahtoa. Voisiko tästä päätellä kommenttien olleen ihan tavallisten kansalaisten kirjoittamia ja näiden valtamedian omistajien kannalta kielteisten kommenttien edustavan väestön enemmistön näkemystä maailmanmenosta?

Putintrollit päivystävät vuorokaudet läpeensa kaikilla tärkeillä foorumeilla, lehtien kommenttiosioissa jne. Nyt putintrollit, teidän on aika häipyä ja lopettaa trollaus.

nyt näyttää joku hullu postanneen "teille näyttää.." alotusta sata kertaa. oisko samaa sakkia.

Asiaan mitenkään liittymättömänä totean, että Tarton rauhan rajat ovat ainoat lailliset rajat.

Vierailija kirjoitti:

Naton trollit näyttää aktivoituneen ainakin. Kuten huomaamme tästäkin avauksesta. Sitten syytellään muita klassisesti mainilan laukauksista vaikka ap niitä tässäkin suotaa kuten hyvin huomataan. 

Oiva esimerkki putintrollin kommentista tai sitten ihan vaan Vasemmistoliiton äänestäjästä.

Halveksittavaa/epäisänmaallista porukkaa yhtä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

nyt näyttää joku hullu postanneen "teille näyttää.." alotusta sata kertaa. oisko samaa sakkia.

Todennäköisesti joku keskenkasvuinen kilipää, joka ei saa reaalimaailmassa kaipaamansa huomiota.

Ottaen huomioon kuinka riidanhaluisia tämänkin ketjun ihmiset ovat, en ihmettele vaikka se riita naapurin kanssa saataisiin aikaiseksi. Minkäänlaista diplomatiaa ei osata Venäjän suuntaan. Onneksi hallitus vaihtuu kohta ja saataisiin fiksummat päättäjät, jotka osaa diplomatian keinot. Venäjä vihaajia riittää joka instituutissa ja mtv uutisissa asiantuntijoina, jo monessa sukupolvessa. Hyvin harva osaa kuitenkaan käyttää diplomatiaa, mitä Venäjän kanssa tulisi käyttää viimeiseen saakka. Suomalaiset eivät vaan osaa sitä. Kuraa on kaadettu venäjäkollegoiden päälle vuosikaudet ja jossain vaiheessa se kostautuu. Vihollinen pitäisi pitää mahdollisimman lähellä ja olla ystävä sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Riippumatta siitä miksi täälä halutaan muut tuomita ei sota ole se kaikken viisain vaihtoehto, eikä ollut koskaan Ukrainallekkaan. Jos Ukraina olisi ollut viisas se olisi myynyt Venäjälle Krimin, kuitannut velat ja saanut jotain pesämunaa josta alkaa rakentaa itsenäistä valtiota, järkyttävine vcelkojen ja sodan sijaann. Krimistä Ven'äjä ei vain luovu, usea maailmanpolitiikkaa ymmärtävä tiesi jo ennen konfliktia että Venäjä ei siitä tule luopumaan. Kun näitä asioita sanoo ääneen niin täällä trollataan natohullujen taholata putintrolliksi. Tähän perustuu tämä iänikuinen sotiminenkin siihen ettei haluta ratkaista ongelmia vaan luodaan lisää ennakkoluuloja eikä pyritä edes keskustelemaan tai hälventämään niitä. Tähän Putintrolleista uhoavat pyrkivät, ettei keskustelua oikeasti saa syntyä.

Esimerkki kirjoitat ei kannata haastaa riitaa Venäjän kanssa, niin vastaus on kaikea mahdollista leimaamista kuten trolleilla on tapana tehdä. Putintrollit esiintyvät palstatrollien käyttämänä adhominem hyökkäyksenä toista kirjoittajaa kohtaan, niin ettei asioista keskustella, vaan pyritään niitä riitauttamaan.

Tämä viestini ei sisällä provosointia. Miksi Venäjä uhittelee rajojensa ulkopuolella? Mikä tässä maksaa ja mihin tällä pyritään? Parastahan on, että kansat saavat elää rauhassa. Me emme ymmärrä venäläisten ajatuksenjuoksua. Selittäkää te jotka tiedätte Venäjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton trollit näyttää aktivoituneen ainakin. Kuten huomaamme tästäkin avauksesta. Sitten syytellään muita klassisesti mainilan laukauksista vaikka ap niitä tässäkin suotaa kuten hyvin huomataan. 

Oiva esimerkki putintrollin kommentista tai sitten ihan vaan Vasemmistoliiton äänestäjästä.

Halveksittavaa/epäisänmaallista porukkaa yhtä kaikki.

Että liittoutumattomuuden kannattaja on epäisänmaallinen? Mitä tekemistä Putinilla ja Vasemmistoliitolla on keskenään? Herran jumala, kun ollaan tällä tasolla tietämyksessä...