UKK-instituutti hakee harjoittelijaa 3-6kk kokopäiväiseen työhön, jossa hoidetaan momipuolisia sisäisen ja ulkoisen viestinnän tehtäviä
Palkka harjoittelusta on 0 euroa eikä harjoittelijalta vaadita kuin seuraavia asioita:
- koulutusten markkinointi
- asiakasrekisterien päivittäminen
-verkkosivujen ja sosiaalisen median sisällöntuotanto
- viestinnän suunnittelu
- tapahtumajärjestelyt
- sekä muut viestinnän ja markkinoinnin tehtävät
- videoiden kuvaaminen ja editointi
- some-viestinnän kehittäminen
- harjoittelijalta pitää löytyä viestintäalan opinnot ja monipuolinen viestintäosaaminen
Lisäksi... "odotamme harjoittelijalta hyviä yhteistyö- ja vuorovaikutustaitoja, oma-aloitteisuutta ja aktiivisuutta sekä avointa, innostunutta asennetta."
Aika avoin asenne saa tosiaan olla, jos suostuu tekemään ihan oikeaa duunia palkatta.
Kommentit (46)
Ei kai kukaan ihan oikeasti hae tuollaiseen "harjoitteluun"?
Ei harjoittelijoiksi kelpaa nykyään kuin täydet ammattilaiset. Tosiasiassa luultavasti vaatimuksena on myös työkokemus, mutta sitä eivät uskalla tuohon laittaa, tai sanotaanhan se rivien välissä.
Vinkatkaa sakulle. Sitä luetaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei harjoittelija pääsee kuvaamaan ja editoimaan videoita ja kehittämään some-viestintää! Eikö se ole niin mahtava tilaisuus että itse asiassa harjoittelijan pitäisi maksaa harjoittelupaikalle siitä että pääsee hommaa tekemään ;)
Periaatteessa maksaakin, koulut nimittäin maksavat harjoittelupaikoille siitä, että ottavat opiskelijan. Ainakin Helsingin Metropolia
Meidän alalla koulu maksaa harjoittelupaikalle, mutta harjoittelupaikoilla todella opetetaan opiskelijalle taitoja eivätkä ne vain hyödynnä ilmaista työvoimaa, joten minusta se on ok. Enemmän niillä keskimäärin menee työaikaa ohjaamiseen kuin mitä ne saavat työpanoksena.
Mä tein vähän tuonkaltaista hommaa yhdessä valtionhallinnon paikassa kahdeksan vuotta sitten harjoittelija-nimikkeellä, joskin siinä tehtiin ehkä vielä vaativampia ja isommin näkyviä juttuja kun nyt asiaa miettii. Olin silloin vastavalmistunut maisteri, 24-v. Aloitin hommassa, koska se alkoi kesää vasten ja ajattelin, että otetaan nyt kun ei ole parempaakaan tarjolla. Palkka oli 1800 e ja muistan, että armollisesti työnantaja nosti sitä vielä satasella, kun oli tutkinto. Eli siis 1900 e. Silloin mietin, että kyllä on surkea palkka, mutta menin silti. Ihan ok aikaa oli, työkaverit sivistynyttä ja fiksua porukkaa. Pääsin työnantajan kustantamana kesäretkille museoihin ja näyttelyihin.
Olin silloin sinisilmäinen, mutta eniten ehkä hämmentää ajatella, ettei tuosta hommasta varmaan tänä päivänä maksettaisi mitään. No, hyvältä tuo kokemus näyttää CV:ssä ja on avannut ovia muualle, niin kuin uskoisin tuon haettavan paikankin tekevän. Mutta perseessä, ettei makseta euroakaan, kun minullekin maksettiin silloin 2010.
saunapalvi kirjoitti:
Suomeksi: vähän räpsitään kuvia ja breinstormataan neukkarissa että mitä faceen kirjoitellaan. Ei tuosta palkkaa edes kuulu maksaa.
...ja tässäpä tämä tulikin selvällä suomen kielellä, miksi yllättävän monessa lafkassa pidetään viestintää ja markkinointia ihan arvottomana puuhasteluna eikä haluta maksaa ammattilaisille heille työstään kuuluvaa palkkaa (paitsi tietenkin joillekin naminamikonsulteille, jotka sattuvat olemaan kumminkaimanpoikia - mutta perustyön arvoa ei ymmärretä). Erittäin tyypillinen mentaliteetti Suomessa ja siksipä meillä ei juuri ole menestyneitä vientiyrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vinkatkaa sakulle. Sitä luetaan paljon.
Näytti jo tykänneen Orjafirmojen päivityksestä Facessa, eli on ainakin nähnyt tämän..
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma?
Se, että halutaan ammattilainen ilmaiseksi harjoittelijaksi.
saunapalvi kirjoitti:
Suomeksi: vähän räpsitään kuvia ja breinstormataan neukkarissa että mitä faceen kirjoitellaan. Ei tuosta palkkaa edes kuulu maksaa.
Miksi noita hommia ei sitten tehdä itse?
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen varmaan kääntyilee haudassaan....
Miten niin muka? Kekkonenham pisti työttömät risusavottaan.
Yhteyshenkilö on kaupunginvaltuutettu (kok). Miten ei yllättänyt.
UKK-instituutin hallintoa hoitaa Urho Kekkosen Kuntoinstituuttisäätiön hallitus. Säätiön hallitukseen ovat nimenneet edustajansa mm. sosiaali- ja terveysministeriö, opetusministeriö, Tampereen kaupunki ja Tampereen yliopisto.
Rahoituksesta pääosa saadaan sosiaali- ja terveysministeriöltä ja STEA:lta (Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus). Lisäksi merkittävä tulonlähde ovat julkiset tutkimusapurahat. UKK-instituutin vuosibudjetin suuruus on noin kolme miljoonaa euroa.
Kuulostaa ihan Management Eventsitä, ehkä ovat jossain vaikuttajafoorumissaan jakaneet vinkkejä...
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti joku työtön tuohonkin hommaan värvätään. Työtön ei hyödy siitä mitään ja "harjoittelun" loputtua UKK-insituutti etsii uuden ilmaisen työntekijän "harjoitteluun" ja säästää kivasti. Ai kun kätevää.
Työtö harjoitteluun? Kerropa mikä se sellainen sopimus on, millä työttömät suorittavat harjoittelun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen varmaan kääntyilee haudassaan....
Miten niin muka? Kekkonenham pisti työttömät risusavottaan.
Siitä sai palkkaa. Ennenvanhaan työllistämistuki oli vain lisätuki työnantajalle, mutta työntekijä sai normaalia palkkaa. Kai se palkkatuki nykyään on vastaava, mutta sen ehdot tuntuu olevan tiukemmassa.
Jos olisin alan opiskelija, niin todellakin hakisin tuonne. Tuohan olisi mahtava tilaisuus saada jalka ison talon ovenväliin. Kaksi viimeisintä meidän organisaatioon palkattua työntekijää tulivat ensin taloon harjoittelijoiksi.
"meillä on monta tuhatta avointa työpaikkaa ja ihmiset ei vaan laiskuuttaan mene niihin"
Semmosta se on. Kun ei kukaan ole niin tyhmä että menee ilmaiseksi hommiin.
Ovat käsittääkseni taloudellisissa vaikeuksissa mutta eihän niitä nyt ratkaista teettämällä ilmaista työtä.
Suomeksi: vähän räpsitään kuvia ja breinstormataan neukkarissa että mitä faceen kirjoitellaan. Ei tuosta palkkaa edes kuulu maksaa.