Lue keskustelun säännöt.
Millainen ääliö puhuu luonnonvalinnasta
26.11.2018 |
Kenenkään kuoleman kohdalla? No av:lla aika monikin, mutta osoittaa kyllä aikamoista sydämettömyyttä. Yleensä nämä ovat vielä nuorena kuolleita. Nuoruus ja hulluus ja tietty kuolemattomuuden tunne nyt vain kuuluvat yhteen.
Kommentit (18)
Luonto on karu. Luonnossa toimii luonnonvalinta vaikka ihminen yrittääkin siihen puuttua. Elämään liittyy sattuma voimakkaasti, mutta keskimäärin elinkelvottomimmat kuolevat ennen lisääntymistään. Ja tämä vahvistaa lajia ja jopa eriyttää lajeja toisikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Pikku Kakkosessakin joka talvi-ilta on opetettu varomaan heikkoa jäätä ja samaa toitotettu koulussa ekalta luokalta lähtien, ja sitten kuitenkin pitää sinne jäille mennä, ei sitä voi selitellä nuoruuden hulluudella, vaan kyseessä on tyhmyys.
Sivistymätön ja sydämetön ihminen. Tuollainen puhe ei sovi käytettäväksi ihmisistä puhuttaessa. Kuvastaa hyvin keskustaoikeiston arvoja ja asenteita. No, jospa kopsahtaa vielä joskus omaankin nilkkaan näillekin roskille.
CERN yritttää tehdä toisesta ihmislajista vahvempi varastamalla toisen ihmisen sielun koska siinä on enemmän annettavaa historian uudelleen kirjoitukseen ja luonnon todelliseen riistämiseen oman vahvuuden todistamiseksi niin kuin historiasta.
Olemme sellaisessa tilanteessa ihmiskunnassa että metallillani se on täysin mahdollista ja minä sen omistajana jos joku voi nähdä tämän döDe Facton:n parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CERN yritttää tehdä toisesta ihmislajista vahvempi varastamalla toisen ihmisen sielun koska siinä on enemmän annettavaa historian uudelleen kirjoitukseen ja luonnon todelliseen riistämiseen oman vahvuuden todistamiseksi niin kuin historiasta.
Olemme sellaisessa tilanteessa ihmiskunnassa että metallillani se on täysin mahdollista ja minä sen omistajana jos joku voi nähdä tämän döDe Facton:n parhaiten.
*Ei döDe Facto vaan De Facto*
Ei siellä edes kuollut kukaan. Tuo kirjoitus oli vain tavallaan varoitus, että vain tyhmät menevät heikoille jäille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti enemmistö ajattelee samalla tavalla, jos kyse on täysin ääliömäisestä uhkarohkeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Luonto on karu. Luonnossa toimii luonnonvalinta vaikka ihminen yrittääkin siihen puuttua. Elämään liittyy sattuma voimakkaasti, mutta keskimäärin elinkelvottomimmat kuolevat ennen lisääntymistään. Ja tämä vahvistaa lajia ja jopa eriyttää lajeja toisikseen.
Ihminen on voimakkaampi. Sen takia me näemme ja meillä on esim. puhelimet.
Toki vahinkoja on mutta ei ketään laita nokkaa saharanlaivanulosteeseen tahallaan.... minä ainakin toivon että ei ja haluaisin lakisääteisiä säännöksiä tähän suomen laissa. Suomi24:ssäkin oli vuosia sitten keskustelu että kamelit selvityvät luonnon takia vain ranskaan saakka. Vain id-iootti tuo niitä/sitä suomeen. Wheres the Finland? Mistä näitä oikein ranskalaisia mellakoitsijoita tulee? Suomessa on uudet perunat. Rimmaa hyvin uuteen puhtaaseen siniseen aaltoon joka on saharanlaivanulosteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä. Keski-ikäinen akka, joka selvisi hengissä omasta nuoruudesta.
Niinkuin nää piripäät jotka kuvasivat kaahailunsa livenä nettiin. Ihan saivat mitä tilasivat. Onneksi eivät tappaneet sivullisia.
Vierailija kirjoitti:
Minä. Keski-ikäinen akka, joka selvisi hengissä omasta nuoruudesta.
Niinkuin nää piripäät jotka kuvasivat kaahailunsa livenä nettiin. Ihan saivat mitä tilasivat. Onneksi eivät tappaneet sivullisia.
Näyttää hyvältä mutta nyt en voi laittaa nuolia koska en ole itsevaltias id-iootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P a t r i k H å k a n s.
Siis häh? Mitäs nyt on tapahtunut? Ja miten tämä jannu liittyy asiaan? Onko siis kyseessä Fc Interin kaveri?
132*112* kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä. Keski-ikäinen akka, joka selvisi hengissä omasta nuoruudesta.
Niinkuin nää piripäät jotka kuvasivat kaahailunsa livenä nettiin. Ihan saivat mitä tilasivat. Onneksi eivät tappaneet sivullisia.
Näyttää hyvältä mutta nyt en voi laittaa nuolia koska en ole itsevaltias id-iootti.
En tiedä tapausta joten, ei kommenttia näin suomeksi. Ihmisen arvoa ei pidä mitata palstailutaitojen mukaan mikä hengellisesti tuntuisi nyt olevan rasistisesti aivojeni mukaan joka on osa hengellisyyttä. Tunnen suurta id-ioottia rasismia tämän vaiston kautta. Onko se näin vaikeaa ilmaista sille ketä on pahoin tehnyt uhrilleen? Pitääkö keskisistä asioista aloittaa aina kuten meidän kaikkien rakastamista älypuhelimista? En jäänyt odottamaan meneekö i d i o o t t i sana läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso vain mikä on keskipisteenä kuin nyt on aiheena lentokonepolitiikka ja ihmiskunnan ballistinen maailmankaikkeuden ohjus.
Joo joo tä oli 4:20
Sekä identiteettipolitiikka ja paska aina mukana mutta ei id-iotismi.
Byhbyhbyh...
Vierailija kirjoitti:
Varmasti enemmistö ajattelee samalla tavalla, jos kyse on täysin ääliömäisestä uhkarohkeudesta.
Lähivuosina oleva ollut luonto on ollut entistä karuumpaa. Jos Queen Elizabeth2 varastetaan ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunu ja hänen hakujen takia tulee marginaalin verran enemmän asteita niin puhutaanko silloin ilmastonmuutoksesta tai nuolista?
P a t r i k H å k a n s.