Lue keskustelun säännöt.
Ovatko pinnalliset ja rikkaat ihmiset onnellisempia?
24.11.2018 |
Esimerkiksi Paris Hilton, jonka suurin huolen aihe varmaan on, että kynsi katkesi.
Kommentit (22)
Varmaan ovat onnellisempia, kun ei tarvi miettiä syvällisemmin mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkauden kääntöpuolena myös menetettävää on paljon enemmän.
Rikkaista en osaa sanoa mitään, mutta totta puhuen kyllä pinnalliset ihmiset minusta vaikuttavat usein onnellisemmilta. Tosin pinnallisille ihmisille on tärkeää antaa vaikutelmia ja pitää yllä kulisseja, joten he saattavat esittää onnellisempaa kuin ovat.
Rikkauden kääntöpuolena myös menetettävää on paljon enemmän.
-hahaha. huh huh mikä kommentti. :D
Usein pinnallinen ihminen on sisältä tyhjä ja kompensoi matalaa fiilistään ostelemalla ja liihottelemalla koko ajan. Hän ei halua kohdata totuutta. Ja miettii kaikkea ulkokuoren kautta, että miltä mikäkin asia näyttää muiden silmissä. Ei ole koskaan tyytyväinen eikä onnellinen.
Toisaalta pinnallinen voi olla myös älyllisesti yksinkertainen, joten tieto ei lisää tuskaa. Kun on tarpeeksi hölmö, elää hölmön maailmassa onnellisena.
Rikkaat ovat erilaisia, niitä on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko joku todella, että jos on varakas, niin suurimpia murheita on joku kynnen katkeaminen.. pöh pöh.. raha ei tuo onnea, eikä vie murheita. Sitä paitsi kynnen voi rahalla korjauttaa, joten ei taida olla yhtään murheita.
Ainakin onnellisempi kuin pinnallinen köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karuja totuuksia elämästä:
- Kauniit/komeat ovat yleensä älykkäitä
- Varakkaat ovat vähävaraisia älykkäämpiä
- Hyvännäköiset ihmiset ovat yleensä myös sisäisesti kauniimpia, koska hyvä itsetunto
- Elämän tärkein yksittäinen asia on ulkonäkö. Jos olet hyvännäköinen, elämä menee automaatilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnallisuus perustuu syvälliseen tarpeeseen kuulua joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Karuja totuuksia elämästä:
- Kauniit/komeat ovat yleensä älykkäitä
- Varakkaat ovat vähävaraisia älykkäämpiä
- Hyvännäköiset ihmiset ovat yleensä myös sisäisesti kauniimpia, koska hyvä itsetunto
- Elämän tärkein yksittäinen asia on ulkonäkö. Jos olet hyvännäköinen, elämä menee automaatilla.
Viimeisestä asiasta olen samaa mieltä, elämän tärkein yksittäinen asia on ulkonäkö. Kaiken muun voi saada sen siivellä. Myös kauniilla tai komealla voi olla vaikka vaikeita kipuja ja sairauksia, mutta jos ne ei pilaa ulkonäköä, niin joku kiinnostuu silti kyllä.
Kateus ja mustamaalaaminen muilta on sitten sellaisia kylkiäisiä, mitä hyvän ulkonäön mukana tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karuja totuuksia elämästä:
- Kauniit/komeat ovat yleensä älykkäitä
- Varakkaat ovat vähävaraisia älykkäämpiä
- Hyvännäköiset ihmiset ovat yleensä myös sisäisesti kauniimpia, koska hyvä itsetunto
- Elämän tärkein yksittäinen asia on ulkonäkö. Jos olet hyvännäköinen, elämä menee automaatilla.
1) Olet varmaan sinäkin kuullut halo-ilmiöstä, jolla tarkoitetaan sitä, että pidämme hyvännäköisiä fiksuina, vaikka niin olisikaan.
2) Ehkä korreloi jossain määrin. Minä tosin en ole varakas, mutta suoritin lukion istumatta oppitunneilla, valmistuin muita nopeammin ylipistosta, puolustusvoimien P-kokeen suoritin arvolla 9 jne. Uskoisin, että alhainen älykkyys korreloi alemman tulotason tai varallisuuden kanssa, mutta vain korreloi.
3) Jos et osaa kirjoittaa asiallista suomea, älä puhu älykkäistä.
4) Jos elämä menee automaatilla, niin koituuko siitä onnea? Minäkin uskon, että kauneutta tahi komeutta hyväksikäyttämällä saa joitakin asioita helpommin, mutta väitteesi on kärjistys. Tuntemani kauniit ihmiset tekevät töitä, eivätkä kaikki menesty erityisesti siinä.
Tämä kiteytyy pariin vanhaan sloganiin:
Toisaalta:
Raha ei tuo onnea, mutta itken mieluummin limusiinin takapenkillä kuin polkupyörän selässä
(kappas tuli vahvat Jani Toivola assosiaatitot: "itkin pyöräillessäni Töölöön" ja sitten paljastui taksiskandaali)
ja toisaalta:
Oletko mieluummin onnellinen sika vai onneton Sokrates?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se köyhyys kenestäkään tee syvällistä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkauden kääntöpuolena myös menetettävää on paljon enemmän.
-hahaha. huh huh mikä kommentti. :D
Vähän vaikeaa ja työlästä Hiltonien tapauksessakin menettää. Köyhältä kun voi mennä siis kaikki aivan hetkessä.
Pinnallisille ihmisille raha varmasti tuo enemmän iloa kuin muille. Pinnallisuus ja köyhyys eivät oikein sovi yhteen, mutta saattavat motivoida ahkeroimaan töissä ja panostamaan menestymiseen. Köyhyys, laiskuus ja pinnallisuus taas saattavat herkästi johtaa rikolliseen elämäntyyliin. En ole ihan varma miten yleistä onnellisuus muuten korreloi pinnallisuuden kanssa. Veikkaisin, että helpointa on niillä, jotka ovat vähään tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisuus perustuu syvälliseen tarpeeseen kuulua joukkoon.
Pikemminkin tarpeeseen leijua muiden yläpuolella.
No asiaahan on tutkittu.
Raha tuo onnea siihen pisteeseen asti kun ei tarvitse jatkuvasti pelätä jokaista pientä menoa. Mikä tuo piste on, riippuu kulutustottumuksista. Suomessa lähes mikä tahansa kokopäivätyö riittää siihen, jos elintaso on mitoitettu järkevästi.
Sen jälkeen raha ei tuo onnea, paitsi korkeintaan väliaikaisesti. Moni tietää tutkimuksen lottovoittajista: he ovat onnellisia hetken, mutta noin vuoden kuluttua voiton lunastamisesta ollaan takaisin lähtötasolla.
Monilla rikkailla ihmisillä on vahva halu kilpailla. He haluavat voittaa, ja kun ovat saaneet paljon, haluavat enemmän.
Tunnen yhden ison firman toimitusjohtajan. Tekee päätyötään 40+ tuntia viikko, plus lukemattomat sivuprojektit ja hallituspaikat ja ties mitä. Käy kalliisti remontoidussa miljoonalukaalissaan lähinnä kääntymässä, palkolliset hoitavat kaikki käytännön asiat jotta mies ehtisi nähdä läheisiään välillä. Oltiin kerran Nuuksiossa makkaraa paistamassa ja heppu ei voinut istua viittä minuuttia juttelemassa vaan piti mennä hakkaamaan puita :D Golfia pelaa nykyään yksin koska pelikaverit saivat tarpeekseen pakkomielteestä voittaa siinäkin.
Kyseinen mies on jo ollut useamman vuoden eläkeiässä, rahaa ei tarvitse lisää mihinkään.
Tekeekö raha miehen onnelliseksi? En usko.
Kyllä ihminen aina huolia ja ongelmia keksii. Se on varma se.
Sä näet Parisin elämän näin. Rahaa sillä on varmaan aina ollut, mutta näetkö kulissien taakse, miten onnellista ja tasapainoista on ollut? Enkä vihjaa nyt mitään synkkiä, yritän vain sanoa, että älä ole pinnallinen, vihjaisit, että Paris ja hänen ongelmansa ovat.