Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinä äänestäjä joka olit mukana jytkyttämässä Siniset hallitukseen miksi et vain äänestänyt Kokoomusta?
24.11.2018 |
Kilpapyöräilyssäkin apukuski ensisijaisesti avustaa ja tukee joukkueen johtajaa eli tässä tapauksessa Kokoomusta. Olisi kiva kuulla perustelut.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindström tehnyt kerrankin kohtuullista työllisyyspolitiikkaan, eikä vain lisännyt ”työllisyysmäärärahoja”.
Ainoan miinuksen annan siitä, että yleissitovuudesta ei päästy.. :(
Varmaan susta tuntuu noin mutta luuletko että yksikään lindströmiä äänestänyt on toivonut esim. yleissitovuudesta pääsemistä?!
Yleissitovuudesta tulisi päästä, koska se rikkoo ihmisten oikeutta itse päättää omista asioistaan. Se on ihan okei, että ihmiset hakevat porukasta voimaa mutta sen porukan päätös ei saa sitoa porukan ulkopuolisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin perussuomalaisia. En ole koskaan äänestänyt puoluetta nimeltä "Sininen tulevaisuus", enkä koskaan sellaisia äänestä. Jos uuvatit eivät olisi irtautuneet persuista, en olisi äänestänyt persuja enää jatkossa. Nyt siellä on kunnon "haistakaa vanhat puolueet pas-ka" puoluejohto, niin voin edelleen äänestää.
Kertoo paljon kokoomuksesta, että voisivat tehdä vasurien kanssa hallitusyhteistyötä, mutta eivät persujen. Kertoo oikeastaan aika paljon Suomen poliittisesta hiekkalaatikosta, jossa on suojatyöpaikat valittu konsensuksessa keskenään. Eivät kaipaa uusia kavereita leikkikentälle, joten inhoavat kollektiivisesti persuja. Ei siinä arvoista ole kyse vaan omista eduista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindström tehnyt kerrankin kohtuullista työllisyyspolitiikkaan, eikä vain lisännyt ”työllisyysmäärärahoja”.
Ainoan miinuksen annan siitä, että yleissitovuudesta ei päästy.. :(
Varmaan susta tuntuu noin mutta luuletko että yksikään lindströmiä äänestänyt on toivonut esim. yleissitovuudesta pääsemistä?!
Yleissitovuudesta tulisi päästä, koska se rikkoo ihmisten oikeutta itse päättää omista asioistaan. Se on ihan okei, että ihmiset hakevat porukasta voimaa mutta sen porukan päätös ei saa sitoa porukan ulkopuolisia.
Noinhan se on ihannemaailmassa.
Mutta en tiedä mitä tuo lindströmin äänestäjiin siellä tehtaalla kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen voidaan valita ketä tahansa mutta eduskuntaan ei. Eduskunnassa istuu monta sinistä jota ei sinne koskaan ole äänestetty puolueena. Ne henkilöt istuvat siellä perussuomalaisten äänillä jotka on petoksella anastettu. Varmaan monikin olisi äänestänyt jotain toista jos olisi vaalien aikaan ollut "siniset".
Mietitäänpä. Soinin henk. koht äänimäärä oli n. 30 000. Hullu-uho ei ollut edes ehdolla. Kerrotko miksi ministerinsalkku kuuluu Soinille jotenkin vähemmän kuin Hullu-uholle, joka ei ole lainkaan edes eduskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seele kirjoitti:
Eipä kukaan aikoinaan sinisiä äänestänyt puolueena ja hillotolppa porukka saattaa nyt pudota eduskunnasta.
Jytkyttäjien ansiosta Siniset on joka tapauksessa saaneet huseerata hallituksessa. Turha esittää vastaväitteitä.
Syytä nyt raiskattua.
Tässä tapauksessa se on aiheellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä koskaan äänestänyt, mutta ensi vaaleissa ääneni menee jollekin persulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinisiä ei ole kukaan koskaan äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Perussuomalaisia, koska kaikkien muiden puolueiden maahanmuuttopolitiikka on äärimmäisen itsetuhoista. Vastinetta äänelleni en juurikaan saanut, mutta omatuntoni ei anna jatkossakaan myöten äänestää yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden tietoisesti tuhoavia haittapuolueita.
Kuinka monta kymmentätuhatta otittekaan maahan? Politiikkannehan on täysin epäonnistunutta jonka hoitajaksi joutuivat mm kirkot. Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin perussuomalaisia. En ole koskaan äänestänyt puoluetta nimeltä "Sininen tulevaisuus", enkä koskaan sellaisia äänestä. Jos uuvatit eivät olisi irtautuneet persuista, en olisi äänestänyt persuja enää jatkossa. Nyt siellä on kunnon "haistakaa vanhat puolueet pas-ka" puoluejohto, niin voin edelleen äänestää.
Kertoo paljon kokoomuksesta, että voisivat tehdä vasurien kanssa hallitusyhteistyötä, mutta eivät persujen. Kertoo oikeastaan aika paljon Suomen poliittisesta hiekkalaatikosta, jossa on suojatyöpaikat valittu konsensuksessa keskenään. Eivät kaipaa uusia kavereita leikkikentälle, joten inhoavat kollektiivisesti persuja. Ei siinä arvoista ole kyse vaan omista eduista.
Naapurimaassa sama juttu. Pitäisi luopua niin monessa paikassa, niin monella taholla rahakkaista asemista erinäisissä neuvostoissa ja johtoryhmissä, kaveritkin menettää vaikka mitä! Ja mitä jos ulkopuolisille vuotaa niille kuulumatonta tietoa, eihän se käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Perussuomalaisia, koska kaikkien muiden puolueiden maahanmuuttopolitiikka on äärimmäisen itsetuhoista. Vastinetta äänelleni en juurikaan saanut, mutta omatuntoni ei anna jatkossakaan myöten äänestää yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden tietoisesti tuhoavia haittapuolueita.
Kuinka monta kymmentätuhatta otittekaan maahan? Politiikkannehan on täysin epäonnistunutta jonka hoitajaksi joutuivat mm kirkot. Hävetkää!
Miten mielestänne onnistuitte 2015 tapahtumien hoitamisessa? Ne jotka olivat siitä vastuussa, syyttivät mm Punaista Ristiä sen hoitamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä röyhkeää syyttää omista virheistä täysin ulkopuolista osapuolta, kuten humanitääristä apua antavia järjestöjä. Mikä voisi olla epäinhillisempää...
Näyttäisi siltä että ps äänetys lisää siirtolaisten määrää Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi siltä että ps äänetys lisää siirtolaisten määrää Suomessa.
Kerro vaihtoehtoinen puolue, joka lupaa tehokkaasti vähentää siirtolaisten määrää Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi siltä että ps äänetys lisää siirtolaisten määrää Suomessa.
Näyttäisi siltä, että Suomessa on tässäkin asiassa konsensus, jota ei ole suotavaa kenenkään horjuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Perussuomalaisia, koska kaikkien muiden puolueiden maahanmuuttopolitiikka on äärimmäisen itsetuhoista. Vastinetta äänelleni en juurikaan saanut, mutta omatuntoni ei anna jatkossakaan myöten äänestää yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden tietoisesti tuhoavia haittapuolueita.
Jos tuo on ainoa syy miksi puoluetta äänestät, ja sen vahtivuorolla tapahtui sitten mitä tapahtui, niin kannattaisiko vaihtaa kriteerejä joiden perusteella äänesi annat? Koskaan ennen ei ole tällaista maahantuloa ollut.
Juurihan sanoin, että vastinetta en äänelleni juurikaan saanut. Halla-ahon persut ei kuitenkaan ole sama asia kuin Soinin persut, joten annan puolueelle vielä toisen mahdollisuuden. Kriteereitä en siinä mielessä tule missään nimessä vaihtamaan, että äänestäisin mitään sellaista puoluetta joka avoimesti ajaa nykyisenkaltaisen maah*nmuuton lisäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi siltä että ps äänetys lisää siirtolaisten määrää Suomessa.
Kerro vaihtoehtoinen puolue, joka lupaa tehokkaasti vähentää siirtolaisten määrää Suomessa?
Luvatahan voi mitä vaan - mutta muille vittuilu siinä vaiheessa kun paskat on omissa lahkeissa on kovin noloa. Hävettääkö sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin perussuomalaisia. En ole koskaan äänestänyt puoluetta nimeltä "Sininen tulevaisuus", enkä koskaan sellaisia äänestä. Jos uuvatit eivät olisi irtautuneet persuista, en olisi äänestänyt persuja enää jatkossa. Nyt siellä on kunnon "haistakaa vanhat puolueet pas-ka" puoluejohto, niin voin edelleen äänestää.
Kertoo paljon kokoomuksesta, että voisivat tehdä vasurien kanssa hallitusyhteistyötä, mutta eivät persujen. Kertoo oikeastaan aika paljon Suomen poliittisesta hiekkalaatikosta, jossa on suojatyöpaikat valittu konsensuksessa keskenään. Eivät kaipaa uusia kavereita leikkikentälle, joten inhoavat kollektiivisesti persuja. Ei siinä arvoista ole kyse vaan omista eduista.
Naapurimaassa sama juttu. Pitäisi luopua niin monessa paikassa, niin monella taholla rahakkaista asemista erinäisissä neuvostoissa ja johtoryhmissä, kaveritkin menettää vaikka mitä! Ja mitä jos ulkopuolisille vuotaa niille kuulumatonta tietoa, eihän se käy.
noastaan porvaripuoleet tulevat ikinä menemään persujen kanssa samaan hallitukseen tästä seuraa että persuja äänestämällä voi ainoastaan saada aikaiseksi porvari hallituksen vaikka äänestäjänä kokoomusta ja keskustaa vastustaisikin ja koska persut eivät tule olemaan suurin pulolue taidan jättää tällä kertaa äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi siltä että ps äänetys lisää siirtolaisten määrää Suomessa.
Kerro vaihtoehtoinen puolue, joka lupaa tehokkaasti vähentää siirtolaisten määrää Suomessa?
Luvatahan voi mitä vaan - mutta muille vittuilu siinä vaiheessa kun paskat on omissa lahkeissa on kovin noloa. Hävettääkö sinua?
Kerro nyt vaan mitä puoluetta järkiperäisen (= huomattavasti nykyistä tiukemman) maah*nmuuton kannattajan pitäisi Perussuomalaisten sijaan äänestää?
Alue: Aihe vapaa
Ap., kysymyksesi on outo. Kukaan ei ole koskaan äänestänyt sinistä puoluetta. Perussuomalaisia on äänestetty. Toisaalta perussuomalaiset eivät ole mikään apupuolue hallituksessa. Kuten ei mikään muukaan puole koskaan ole, koska meillä ei ikinä ole kahden puolueen hallituksia, vaan puolueita on aina mukana useampia. Silloin on järjetöntä puhua apupuolueista.