AUTOILIJAT, teidän on pysähdyttävä!
Mistä näitä autoilijoita aina löytyy, jotka ajavat suojatielle pysähtymättä, vaikka toisella kaistalla auto on pysähtynyt?
Olin taas kerran tänään jäädä tällaisen autoilijan alle! Hän vain tuijotti eteenpäin eikä luultavasti tajunnut, mitä tapahtui.
Minä kyllä osaan jo varoa näissä tilanteissa, mutta pienet koululaiset esimerkiksi eivät. He ovat niin luottavaisia, että jos auto kerran on pysähtynyt antamaan tietä, he ylittävät sen! Ja sitten joku piittaamaton RIKOLLINEN posottaa päälle pysähtymättä.
Että raivostuttaa tuollaiset kuskit! Haluatteko te todella omatunnollenne kuolleen tai vammautuneen ihmisen? Pienen koululaisen? Vanhuksen? Kenet vain.
Kommentit (44)
Johtuu ihan siitä, että esim. suurissa kaupungeissa voi tuollaiseen kohtaan jäädä jumiin useiksi minuuteiksi jos se toinen auto ei liikahda siitä mihinkään vaan odottaa koko kaupungin väen siitä suojatien yli. Joskus voi olla niin vaativa liikennetilanne, että yksinkertaisesti jää huomaamatta, esim. paha ruuhka ja jono liikkuu kuminauhamaisesti tai joku meinaa kiilailla päällesi. Samatenhan auto pitäisi pysäyttää jos suojatien eteen on tien sivussa pysäköity auto. Kuinka moni tekee niin? Ei käytännössä kukaan oman tarkkailuni perusteella.
Tuollaiset useamman kaistan ylittävät suojatiet pitäisi poistaa vaarallisina. Ne ovat ajalta jolloin liikennemäärät ja liikenteen dynamiikka oli ihan eri tasoa. Kaistojen väliin pitäisi tehdä korokkeet tai mieluiten yli/alikulku.
Itse pyrin aina pysähtymään, mutta joskus on pahassa ruuhkassa jäänyt huomaamatta kun on ollut täysi työ väistellä muita ruuhkassa kaahaavia.
Oon miettiny, että näitä tapauksia varten voisi kehittää sähköllä kulevat lastenvaunut, jotka lataa sitten täyteen betonilaattoja. Se on sitten hyvä tyrkätä suojatielle ensimmäisenä siltä varalta, jos tulisi potentiaalinen yliajo.
Liike, se on keski ikäisten miesten tärkein elementti. Vauhti ei saa hidastua ajotiellä tai kassa jonossa.
Tässä yksi Kalevan nettisivulla julkaistu video. Lukijan kuvaama.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/lukijan-hurja-video-oulun-liikentees…
Joka kerta kun jalankulkijan päästää suojatielle, niin hirvittää, että pysähtyyköhän se viereisellä kaistalla ajavakin.
Ota valokuva ja siten että saat sekä pysähtyneen, että pysähtymättömän auton rekisterinumeron muistiin. Ilmoita sitten poliisille. On sitten kaksi todistajaa, pysähtynyt auto ja sinä.
Tuokin pysähtymätön autoilija on kuitenkin jonkun ihmisen lapsi. Viittaan tuohon käynnissä olevaan nariseva nisti -keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Samoin heijastinta käyttämättömät jalankulkijat ja valottomat pyöräilijät. Yleensähän nämä eivät myöskään noudata mitään liikennesääntöjä.
Ei tasan yksikään pyöräilijä hanskaa suojatien ylittämistä pyörää taluttamalla, vaan heikomman oikeudella vaan kelataan yli olettaen että kyllä autoilijat väistää. Vaikka lain mukaan pyöräilijän pitäisi väistää ellei nouse pyörän selästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin heijastinta käyttämättömät jalankulkijat ja valottomat pyöräilijät. Yleensähän nämä eivät myöskään noudata mitään liikennesääntöjä.
Ei tasan yksikään pyöräilijä hanskaa suojatien ylittämistä pyörää taluttamalla, vaan heikomman oikeudella vaan kelataan yli olettaen että kyllä autoilijat väistää. Vaikka lain mukaan pyöräilijän pitäisi väistää ellei nouse pyörän selästä.
Paitsi jos autoilijalle on kärkikolmio tai jos autoilija kääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos piittaamattomuus likenteessä on rikollista, niin sitten myös ne kännykän ruutua ympäristöstään täysin tietämättömät jalankulkijat ovat rikollisia.
Vähän eri asia omaa tyhmyyttään jäädä auton alle kuin ajaa autoa osaamatta ja vammauttaa tai tappaa joku.
Autoilijan on pysähdyttävä katsoipa jalankulkija puhelintaan tai ei. Ei se laki siitä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin tällä viikolla näin, kuinka arviolta 2-3 luokkalainen poika käveli suojatien yli kumarassa älyluurin näyttöä tuijottaen sivuilleen vilkaisematta. Varmaan siitäkin olisi saatu otsikoita rikollisautoilijasta, jos poika olisi jäänyt alle. Onneksi parin auton päässä edellä ajanut autoilija näki pojan ja pysäytti hyvissä ajoin.
Oli puhelinta tai ei niin pitää pysähtyä jos on joku suojatiellä. Taitaa tämä yliajaminen ja ilmeisesti pelkkä osaamattomuus liikennesäännöistä olla yleistä kun sinäkin ihan vaivauduit kommnetoimaan tilannetta jossa joku osasi ne säännöt. Oliko se sinulle niin kummallinen tilanne?
Iisalmessa on aivan hullua tuo suojatie käyttäytyminen. Pysähdyin kerran päästämään jalankulkijan, niin ainakin kuusi autoa suihki mennä oikealta ohitseni ja yhdessä vielä ajo-opetus meneillään. Iisalmelaiset HÄVETKÄÄ !!!!
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan siitä, että esim. suurissa kaupungeissa voi tuollaiseen kohtaan jäädä jumiin useiksi minuuteiksi jos se toinen auto ei liikahda siitä mihinkään vaan odottaa koko kaupungin väen siitä suojatien yli. Joskus voi olla niin vaativa liikennetilanne, että yksinkertaisesti jää huomaamatta, esim. paha ruuhka ja jono liikkuu kuminauhamaisesti tai joku meinaa kiilailla päällesi. Samatenhan auto pitäisi pysäyttää jos suojatien eteen on tien sivussa pysäköity auto. Kuinka moni tekee niin? Ei käytännössä kukaan oman tarkkailuni perusteella.
Tuollaiset useamman kaistan ylittävät suojatiet pitäisi poistaa vaarallisina. Ne ovat ajalta jolloin liikennemäärät ja liikenteen dynamiikka oli ihan eri tasoa. Kaistojen väliin pitäisi tehdä korokkeet tai mieluiten yli/alikulku.
Itse pyrin aina pysähtymään, mutta joskus on pahassa ruuhkassa jäänyt huomaamatta kun on ollut täysi työ väistellä muita ruuhkassa kaahaavia.
Poistetaan vaan useamman kaistan tiet niin ongelmaa ei ole. Siinä sitten seisotte siellä ruuhkassa mutta muut ei ole enää vaarassa.
näinajattelen kirjoitti:
Ota valokuva ja siten että saat sekä pysähtyneen, että pysähtymättömän auton rekisterinumeron muistiin. Ilmoita sitten poliisille. On sitten kaksi todistajaa, pysähtynyt auto ja sinä.
Aikalailla saisin joka päivä tehdä rikosilmoituksia. Taidan vaan laittaa lapseeni go pro kameran ja lähettää joka päivä videon poliisille.
Pitäisi laittaa ajokorttiin vuoden välein pakollinen liikennesääntöjen kertauskurssi niin saataisiin pois liikenteestä ne jotka ei osaa ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi laittaa ajokorttiin vuoden välein pakollinen liikennesääntöjen kertauskurssi niin saataisiin pois liikenteestä ne jotka ei osaa ajaa.
Kertausväliksi viisi vuotta, samoin kuin passeilla, henkilökorteilla ja työturva- yms. korteilla. Miksi tätä ei ole jo otettu käyttöön? Eli kirjallinen koe vaikka sen yhteyteen ja hinnaksi jotain satkun pintaan, niin saisi valtio rahaakin.
40 jatkaa vielä: samoin alakoululaisille tulisi pitää liikennesääntökoe, ennenkuin saavat tulla etenkään fillarilla yksin kouluun. Lisäksi alakoululaisille koulumatkoille pyörävalo-, kypärä- ja huomioliivipakko.
Etkö osaa lukea, vai oletko vain tyhmä?