Lue keskustelun säännöt.
Onko ihan normaalia? Ystävä ei saa lukea heille tilattua Aamulehteä, koska miehensä maksaa sen
23.11.2018 |
Olin ystävän luona muutaman päivän ja ihmettelin kyllä kovasti. Mies haki lehden oven välistä, luki sen, ja vei samantien paperinkeräysastiaan. Kysyin tästä ja ystävä sanoi, että hän ei saa lukea lehteä kun ei siitä mitään maksakaan.
En ymmärrä miten se olisi tältä mieheltä mitenkään pois jos joku muukin haluaisi lukea lehteä? Ystävän lapsikaan ei saa lukea sarjakuvia lehdestä.
Kommentit (38)
Tottakai hänen pitää tilata itselleen se lehti. Tilaapa kurillasi joku kuukauden lahjatilaus ystävällesi. Sekoitat vähän pakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha tuo kuukauden lahjatilaus on mahtava idea! Tee se :D
Kuulostaa huonolta sketsiltä. Voin kuvitella kuinka mies taittelee huolellisesti lehden kasaan omahyväinen virne naamallaan ja kuljettaa sen keräysastiaan. Mutta juu, jonkin sortin narsismia kai tuo on.
Jos sun täytyy kysyä, että onko tuollainen normaalia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, jos maksaja lukee lehden ensin mutta en tuollaista kiukuttelua. Taustalla on varmaan riita, koska maksaja olisi halunnut ystäväsi osallistuvan lehtitilauksen kustannuksiin, mutta ystäväsi ajatteli ettei viitsi koska voi lukea lehden ilmaiseksikin. Jolloin maksaja on todennut, että et muuten lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VMP mikä provo, tunge se aamulehti hanuurisi ja hanki elämä.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin sikamiestarina uppoaa palstamammoihin, luonnollisesti.
Totta kai uppoaa - mutta toisaalta täältä saa sitten vähän vastaaviin tapauksiin hyviä vinkkejä :)
Valitettavasti tuonsorttisia miehiä ja naisia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin sikamiestarina uppoaa palstamammoihin, luonnollisesti.
Niin, ei kai tollasta tarviis edes kysyä.
Ysätäväsi siis loisii lapsineen miehen nurkissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin sikamiestarina uppoaa palstamammoihin, luonnollisesti.
Totta kai uppoaa - mutta toisaalta täältä saa sitten vähän vastaaviin tapauksiin hyviä vinkkejä :)
Valitettavasti tuonsorttisia miehiä ja naisia on.
No minkä vinkkihelmen olet nyt sitten tästä keskustelusta löytänyt?
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Miksi tuollaisen kanssa kukaan on suhteessa
Sairasta on keksiä tollasia provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos maksaja lukee lehden ensin mutta en tuollaista kiukuttelua. Taustalla on varmaan riita, koska maksaja olisi halunnut ystäväsi osallistuvan lehtitilauksen kustannuksiin, mutta ystäväsi ajatteli ettei viitsi koska voi lukea lehden ilmaiseksikin. Jolloin maksaja on todennut, että et muuten lue.
Tai ajatteli ettei se ole välttämätön ja hänen puolestaan sen voi jättää tilaamatta. Mutta jos toinen välttämättä sen haluaa niin eihän se sen enempää maksa jos toinenkin sen lukee kun se kuitenkin on tilattu.
Kuulostaa todella omituiselta. Muistan kuinka lapsuudessa se lehti "hyödynnettiin" ihan koko perheen voimin. Ensin lukivat isovanhemmat (asuivat samassa talossa) koska heräsivät ensiksi, sitten äiti ja isä, siinä järjestyksessä kun nyt sattuivat ehtimään. Sitten isommat sisarukset ja lopulta pienimpänä minä sain sen lehden "leikkaa ja liimaa" askarteluihini :) ja lopuksi lehti silputtiin ja käytettiin kanalassa kuivikkeena.
No jos meillä mies lopettaisi maksamasta puolet lehdestä, niin kyllä se saisi lopettaa sen lukemisenkin. Eli ystävä ei varmaan ole suostunut maksamaan lehdestä, minkä minä ainakin katson ns. yhteisiin menoihin, jotka maksetaan puoliksi.
Eksä oli tuollainen sen armaan Hesarinsa kanssa ja lisäksi kaiken muun. Ei tosin vienyt sitä keräysastiaan vaan kasteli, myttäsi ja tunki roskikseen. Elämänsä tärkein periaate tuntui olevan se, ettei kukaan muu vaan hyödy mistään mikä on/ on ollut joskus hänen tai maksanut hänelle mitään. Jos heitti jonkun ehjän tavaran pois, rikkoi sen ensin tuhannen muussiksi, ettei kukaan muu vaan hyödy siitä. Jos esimerkiksi heitti ehjiä ja siistejä vaatteita ja kenkiä pois, minä en saanut viedä niitä Uffin laatikkoon, koska "hänen rahoillaan ei n****rit loisi" leikkeli vaatteet käyttökelvottomaksi ja kenkien päältä peruutti autolla että menivät piloille. En tuota sitten montaa kuukautta jaksanutkaan katsella, oli sen verran omituinen ajatusmaailma.
Sairasta. Miksi tuollaisen kanssa kukaan on suhteessa