Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukijoilta täystyrmäys idealle ”vauvatonnista” syntyvyyden lisäämiseksi:” Rahalla ei voi ostaa takaisin menetettyä omaa aikaa”

Vierailija
23.11.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005907548.html

Kiva lapsesta kuulla aikuisena sitten että, sut tehtiin vaan siksi että saatiin tonni ”ylimäärästä” rahaa. 🙄

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille on vauva tulossa, ja ostin juuri vaunut joihin meni noin 1700€ ja turvaistuimen johon meni noin 600€. Edessä on vielä auton vaihto suurempaan, asunnon vaihto suurempaan, pinnasängyn ja hoitopöydän osto, puhumattakaan muusta tilpehööristä kuten babysitterit ym. Tonni ei ihan hirveästi tuntuisi tässä että sinänsä aika merkityksetön idea.

Jos joku haluaa tuhlata rahansa, niin oma ongelmansa.

Meillä vaunut 250 e, kaukalo lainattiin, pinnasänky 20 e, babysitteri ja amme 25 e, hoitopöytä 65 e, syöttötuoli oli jo. Että oltais se tonni voitu ottaa ja rahaa olis vielä jäänytkin.

Ja mitkä hiton vaunut maksaa 1700?

Emmalujungat hoitolaukkuineen oli nämä mitkä ostettiin, hitusta vajaa 1700€ tuli hintaa yhteensä. Itse tykkään tällaisissa asioissa satsata laatuun joka sitten kestää seuraavallekin, mikäli sellaisia vielä tulee. Esikoiselle ostettiin aikanaan myös hyvät vaunut, mutta kun ikäeroa tuli sen verran tähän toiseen että kaikki on jo myyty tai annettu eteenpäin niin kaikki on hommattava uutena.

Kaukaloa en ottaisi käytettynä missään nimessä. Pinnasänkyihin ym kalusteisiin olen laskenut menevän noin tonnin riippuen vähän mikä mallisto lopulta valitaan.

Mä varmaan ettisin tori.fi-sivustolta parilla sadalla nuo härpäkkeet. Pinnasänkykin voi lähteä hyvinkin kympillä ja kyllä on tarpeeksi hyvä sen aikaa mitä on tarviskin.

Mä en monia tonneja lähtis satsaamaan yhden lapsen tarvikkeisiin jotka on kuitenkin vain väliaikaisessa käytössä. Mutta, kukin tavallaan.

Vierailija
22/24 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Niin kuin AP sanoi, ei sitä lasta voi hankkia siksi että saa tonnin. Saadaan henkisesti kärsiviä lapsia ja nuoria.

2. Lapsen hankinta täytyy lähteä halusta tehdä lapsia

3. Mikä tuon tonnin idea edes on? Ei ainakaan lapsen elätys ei tuolla summalla elä edes kuukautta.

4. Tonni ei korvaa 20 vuotta

5. Tonni ei takaa sitä että selviät hengissä raskaudesta ja synnytyksestä

6. Saako kaksosista sitten kaksi tonnia?

7. Kuka myisi neljäsosan elämästään tonnilla? Onko ihmiselämä neljän tonnin arvoinen? Kuka sen määrittää ja määrää?

8. Tämä voi johtaa siihen että jotkut hullut sen rahan toivossa hankkivat lapsia (narkkarit, mielenterveyspotilaat, alkoholistit..) ja jälleen lapsia heitteillä joista ei kasva kunnon kansalaisia vaan mielenterveyspotilaita.

9. Korvaako valtio jotain jos kuolee synnytykseen?

10. Mikä on miesten vastuu?

Muuten hyviä pointteja, mutta haluaisin nähdä sen lapsen, joka ei elä 1000 eurolla kuukaudessa? Eihän monen aikuisenkaan ylläpitoon mene kuukaudessa tuollaista summaa. Ehkä tällä tarkoitetaan jotain korkealla tasolla ja kalliisti harrastavaa, merkkivaatteita käyttävää ja hevosen lailla syövää teinipoikaa? Kuka saa esimerkiksi vauvavuoden aikana upotettua lapseen yli tonnin kuussa joka kuukausi? Ainakaan kyse ei tällöin ole mistään välttämättömyydestä, vaan on tehty valinta ostaa kalliita hankintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narkkareille helppoa rahaa.

Vierailija
24/24 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, mä tiedän ainakin muutaman mamman joka kasvattais välittömästi perhekokoaan. Ei siis pysty pitämään huolta lapsistaan nytkään ja sanonut sen ihan suoraan että on vähän liikaa. Motivaatiotonni poistaisi ne loputkin järjenrippeet ja kohta olisi taas pulla uunissa 🙄

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan viisi