Lue keskustelun säännöt.
Sokerideittailu on nyt muka joku yhteiskunnallinen aihe sitten?
21.11.2018 |
Ylekin oikein A-studiossa käsittelee tällaista aihetta.... Varmaan hieman tärkeämpiäkin aiheita löytyisi.
Kommentit (75)
Kummallisia aiheita nykyisin A-studiossa. A-talkissakin jauhetaan välillä tunti jostain ihan toisarvoisesta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prostituutio on aina ollut yhteiskunnallinen ongelma, ja on sitä nytkin. Siihen liittyy hyväksikäyttöä, päihteitä ja Suomessakin myös ihmiskauppaa.
Ihmetyttää että kyseisille sivustoille oli rekisteröitynyt eniten suomalaisia naisia
Sinun mielestä on siis ihan ok, että namusedät ra is kaavat teinejä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää että kyseisille sivustoille oli rekisteröitynyt eniten suomalaisia naisia
Osa Helin ystävistä tietää hänen harrastavan sokerideittailua. Helin mukaan moni on suhtautunut tietoon neutraalisti.
– Kaikki kenelle olen kertonut, ovat olleet sillä fiiliksellä, että se on nykypäivää. Jokainen tietää jonkun, joka on tehnyt sitä. Kenellekään se ei ole ollut mikään ihmetyksen aihe
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/21/sokerideittailussa-seksia-saat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestä on siis ihan ok, että namusedät ra is kaavat teinejä?
No tuo on selkeä rikos ja ei tietenkään hyväksyttävä. Mutta kuitenkin yksittäistapaus. Ei ole peruste käsitellä asiaa jossain A-studiossa, jossa pitäisi käsitellä aiheita, joilla on selkeästi jokin isompi yhteiskunnallinen merkitys.
Kaikki halutaan saada, näyttää hyvältä mutta mitään ei sen eteen haluta tehdä. Minusta tämä on ilmentymä nykyajasta. Ja jos rahoittaja hintaa vaatii, niin syytteet esiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipidevaikuttamista. Tarkoituksena romauttaa yleinen moraali ja tehdä huoraamisesta entistä hyväksyttävämpää.
Ainahan noita horatsuja on ollut. Meidänkin kylällä oli yksi monen lapsen äiti. Hänellä kävi paljon ns. silmäätekeviäkin. Ei tehty a-studiojuttua, ei. Mutta millainen surkimus on mies, joka ostaa seksiä joltain teinitytöltä? SEllaiselta sais ottaa pallit pois, ei ole mikäään mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmatkaan monasti mitään miljonäärejä ja neidoilla sitten pahat merkkivaate ja meikki ja statusjuttu addiktiot joihin rahoitusta.Mikseivät vanhemmat hiukan ihmettele nuoren hankintoja sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ainahan noita horatsuja on ollut. Meidänkin kylällä oli yksi monen lapsen äiti. Hänellä kävi paljon ns. silmäätekeviäkin. Ei tehty a-studiojuttua, ei. Mutta millainen surkimus on mies, joka ostaa seksiä joltain teinitytöltä? SEllaiselta sais ottaa pallit pois, ei ole mikäään mies.
Onneksi seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos. Jos mies ostaa seksiä teinitytöltä, syyllistyy hän rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmatkaan monasti mitään miljonäärejä ja neidoilla sitten pahat merkkivaate ja meikki ja statusjuttu addiktiot joihin rahoitusta.Mikseivät vanhemmat hiukan ihmettele nuoren hankintoja sitten?
Parikymppisen aikuisen hankinnat eivät kuulu vanhemmille millään tavalla. Alaikäiset sitten asia erikseen.
Oksettavaa tabloidijournalismiä yleltä. Jättäkää nuo naamioitumiset ja salakuvaukset paskalehtien tehtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä on paha juttu? Itse en pääse treffeille enkä saa läheisyyttä, seksiin en pysty. Enkö muka voi rahalla tätä ostaa? En varmaan edes olisi elossa ilman sokerideittailua tai maksullisia naisia!
Näitten kanssa pitäisi sitten poikien perustaa perheitä :DDDD Kun huoraamiseen suhdautumaan samalla tavalla kuin lenkillä käymiseen.
Maksullisia naisia on ollut aina. Ennen oli pikkukylissäkin oma kylähoonsa. Nyt siitä on näköjään tullut ihan muotijuttu. Ja aina on ollut miehiä, jotka on maksaneet siitä. Aina.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on selkeä rikos ja ei tietenkään hyväksyttävä.
Itse asiassa ei ole rikos ostaa seksiä, se on Suomessa ihan laillista, kunhan myyjä on 18-vuotias. Moni tyttö kyllä keksii tämän tienaamistavan jo alaikäisenä ja tekee pikku bisnestä. Siinä voi kysyä, kuka hyväksikäyttää ja ketä. Ei ne asiakkaat ole mitään kiiluvasilmäisiä pedofiileja, vaan ihan tavallisia miehiä.
Niin juuri! Itse alle 40-vuotias masentunut impotentti. Todellakin ostan seuraa nyt ja jatkossa. Ei seksiä, paitsi naiselle jos tahtoo. Ei voisi selvitä ilman fyysistä läheistyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestä on siis ihan ok, että namusedät ra is kaavat teinejä?
No tuo on selkeä rikos ja ei tietenkään hyväksyttävä. Mutta kuitenkin yksittäistapaus. Ei ole peruste käsitellä asiaa jossain A-studiossa, jossa pitäisi käsitellä aiheita, joilla on selkeästi jokin isompi yhteiskunnallinen merkitys.
Kyllä minua ainakin huolestuttaa että trämmönen kehitysmaatrendi on rantautunut Suomeen. Kyllä se on yhteiskunnallisesti merkittävää, että yhteiskunta vajoaa alaspäin tasa-arvossa.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä niin paljon tarjolla että tuo 900e per kk on jo ihan hyvin, kun ei tee kuin silloin tällöin.
En näe mitään pahaa kaupankäynnissä.
Olisitkohan enää samaa mieltä, jos kyseessä olisi oma tytär.
Kuulostat namusedältä.
Miksi h. oraamista pitää nykään kutsua tuolla nimellä?