Lue keskustelun säännöt.
MITÄ H...IÄ! 44% suomalaisista joutuu elättämään myös loput 56%? Ei ihme, että suomalaisilla ei ole enää varaa elämiseen...
Nyt laiva uppoaa!
20.11.2018 |
Työssä käyvätkin seisovat leipäjonossa, koska tukia on leikattu ja verotusta kiristetty siitä syystä, että 44% suomalaisista joutuu elättämään itsensä lisäksi myös loput 56%. Ja tilanne tulee pahenemaan lähitulevaisuudessa.
Toki rikkaimmat ovat rikkaampia kuin koskaan ennen, mutta aivan tavallinen tavis on työtön tai sinnittelee liian pienellä palkalla suhteessa elämisen kuluihin.
Ja jotkut vielä haaveilevat pakolaisiakin tähän maahan...
Kommentit (33)
Ongelma poistuu kun työnantajat antavat töitä kaikille niitä hakeville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdettä tälle väitteelle?
Toi ap varmaan puhuu tästä artikkelista jonka Yle julkaisi joitain päiviä sitten:
MITÄ H...IÄ! 44% suomalaisista joutuu elättämään myös loput 56%? Ei ihme, että suomalaisilla ei ole enää varaa elämiseen...
Miten niin "enää"? Kautta historianhan tilanne on ollut se, että osa porukasta on töissäkäymättömiä vauvoja, vanhuksia, vammaisia ja ties mitä. Eivät nuo prosentit mitenkään järisyttävästi ole muuttuneet viime vuosikymmeninä.
Järjettömän paljon enemmän on muuttunut tuottavuus. Työssäkäyvä saa aikaiseksi paljon enemmän tuotteita kuin aiemmin. Tämän vuoksi myös elämiseen riittää enemmän rahaa kuin koskaan aiemmin, vaikka sä selvästikin kuvittelet jotain aivan muuta kuin mitä todellisuus on.
Viime viikon loppupuolella juuri laskeskelin että kuinka paljon suomalaisia onkaan eläkkeellä ja kuinka monta on alaikäisiä. Ja kuinka suuri joukko onkaan työkyvyttömyyseläkkeellä ja/tai sairaana parhaassa työntekoiässä. Ja sitten se suuri työttömien joukko! Eihän siinä paljon jää työtä tekevää sakkia ja niistäkin moni tienaa auttamattoman vähän.
Jäin kyllä miettimään kuka tai mikä tätä maata pyörittää?
Eivät ainakaan minun kaltaiseni 2500-2600e/kk tienaavat, joilla ei ole mitään omaisuutta sen lisäksi. Elätän tuloillani kaksi aikuista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdettä tälle väitteelle?
Toi ap varmaan puhuu tästä artikkelista jonka Yle julkaisi joitain päiviä sitten:
Joskin tuossa jutussa kerrotaan että tuo ap:n parjaama maahan.muutto voisi jopa pienentää tuota ongelmaa.
Näkeehän tuon Helsingissäkin. Menee käymään työaikaan kampissa tai itiksessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon Helsingissäkin. Menee käymään työaikaan kampissa tai itiksessä...
Mäkin ihmettelen aina miten keskellä työpäivää voi olla niin paljon ihmisiä kaupungilla ostoksilla ja hengailemassa. Mä toivon sen johtuvan siitä että nykyään on niin paljon vuorotöitä. Ne ostoskeskushengailijat tekee kyllä töitä, mutta ei virastoaikaan. Näin toivon, näin tahdon uskoa, oman mielenrauhani vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Mietinpä vaikka omaa läheisintä perhettäni: molemmat vanhempani ovat eläkkeellä, mieheni käy työssä, minä olen kotona kahden pienen kanssa. Eli kuudesta henkilöstä yksi on töissä. Helmikuussa vähän tasoittuu, kun sitten sekä minä että mieheni olemme töissä.
Tuosta 44 ihmisestä pitäisi vähentää valtion ja kuntien "työntekijät", jolloin jää jäljelle noin 30, jotka elättävät kaikki muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon Helsingissäkin. Menee käymään työaikaan kampissa tai itiksessä...
Mäkin ihmettelen aina miten keskellä työpäivää voi olla niin paljon ihmisiä kaupungilla ostoksilla ja hengailemassa. Mä toivon sen johtuvan siitä että nykyään on niin paljon vuorotöitä. Ne ostoskeskushengailijat tekee kyllä töitä, mutta ei virastoaikaan. Näin toivon, näin tahdon uskoa, oman mielenrauhani vuoksi.
Teen töitä kotoa käsin ja koska suurin osa asiakkaista on Aasiassa tai Yhdysvalloissa, voin päivät hoitaa "juoksevia" asioita. Mielummin käyn kaupoilla viikolla kuin viikonloppuna. Välillä kyllä itsellekkin tulee mieleen miten kaupungilla voi olla niinkin paljon ihmisiä keskellä päivää.
Minusta tuo tapa esittää asia oli aika tarkoituksellinen. Eihän työllisten määrä ole minnekään laskenut, mutta nyt mukaan otettiin koko väestö, jolloin saatiin raflaavammat tulokset. Ihmettelin heti, miksi esim. lapsetkin on otettu mukaan, kun he eivät kuitenkaan ole edes potentiaalisia työllisiä vielä moneen vuoteen? En nyt tähän hätään ehdi etsiä toisenlaista tilastoa, mutta kyllä sellainen varmaan netistä löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta 44 ihmisestä pitäisi vähentää valtion ja kuntien "työntekijät", jolloin jää jäljelle noin 30, jotka elättävät kaikki muut.
Millähän perusteella valtion ja kuntien työntekijät eivät elättäisi yhtälaisesti muita? Mikä tekee yksityisen yrityksen tuottamasta lajimaljakosta jotenkin olennaisemman hyödykkeen kuin vaikkapa valtion rakentama rautatie Helsingistä Turkuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon Helsingissäkin. Menee käymään työaikaan kampissa tai itiksessä...
Mäkin ihmettelen aina miten keskellä työpäivää voi olla niin paljon ihmisiä kaupungilla ostoksilla ja hengailemassa. Mä toivon sen johtuvan siitä että nykyään on niin paljon vuorotöitä. Ne ostoskeskushengailijat tekee kyllä töitä, mutta ei virastoaikaan. Näin toivon, näin tahdon uskoa, oman mielenrauhani vuoksi.
Silloin kun itse olin Helsingissä töissä, tein nimenomaan vuorotyötä. 6-14, 14-22 tai 22-6. Jos kaupungilla joskus kävin, se oli juuri virastoaikaan, eli ennen iltavuoroa tai aamuvuoron jälkeen. Oli myös arkivapaita, jolloin saatoin mennä kaupungille ostoksille. Ihan yleistä se, että vuorotyöläiset käyvät kaupoissa keskellä päivää, koska he voivat.
Viime vuonna kunnallisveroa maksoi 3 874 234 suomalaista, yhteensä n. 18,5 mrd. €. Valtiolle tuloveroa kertyi yksityishenkilöiltä n. 8,5 mrd. € (ansio- ja päöämatuloista). Yritykset maksoivat pelkästään arvonlisäveroa 16,6 mrd. €, yhteisöveroa yli 4 mrd. € ja ympäristöveroja yli 3 mrd. €. Yritykset meitä elättävät enemmän kuin veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta 44 ihmisestä pitäisi vähentää valtion ja kuntien "työntekijät", jolloin jää jäljelle noin 30, jotka elättävät kaikki muut.
Millähän perusteella valtion ja kuntien työntekijät eivät elättäisi yhtälaisesti muita? Mikä tekee yksityisen yrityksen tuottamasta lajimaljakosta jotenkin olennaisemman hyödykkeen kuin vaikkapa valtion rakentama rautatie Helsingistä Turkuun?
Kannattaakin verrata siihen mistä palkanmaksuun tarvittava raha tulee: verotuloista vai ulkomaankaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta 44 ihmisestä pitäisi vähentää valtion ja kuntien "työntekijät", jolloin jää jäljelle noin 30, jotka elättävät kaikki muut.
Kuten myös pienituloiset jotka saavat palkan lisäksi asumis- ja/tai tt-tukea. He tekevät toki parhaansa, kiitos siitä, mutta ovat yhteiskunnalle kuluerä. Elättäjiä on siis vain 20-25%. Ei ihme että alias käydä raskaaksi.
Itse asiassa yksi suomalainen työtä tekevä pystyy elättämään noin 50 ihmistä. Siis itsensä ja 49 muuta. Eli 2% ihmisistä voi elättää loput 98%.