Kysely koirista! Kiinnostaako sinua oikeasti?
Itseäni alkoi kiinnostaa, kiinnostaako ihmisiä koirien hyvinvointi?
Niin moni kertoo rakastavansa koiria, mutta harvaa tuntuu kiinnostavan niiden terveys. Kaikki koiran omistajat ovat tietoisia (ainakin pitäisi olla) koirarotunsa vioista ja tyypillisistä sairauksista. Tästä huolimatta kadulla näkee useimmiten sairaaksi jalostettuja koiria, kuin terveitä joko lievästi tai voimakkaasti. Ihmiset siis tietentahtoen hankkivat koiran jolla on ikäviä ongelmia, ja näin tukevat sen rodun kasvatusta ja jalostusta. Ihmiset sitten yllättyvät kalliista eläinlääkäri kuöuista, kun viat alkavat näkyä.
Toivoisin paljon rehellisiä vastaajia kyselyyn, nähdäkseni ihmisten mielipiteitä.
Kommentit (28)
Koirien "söpöksi" jalostaminen tavalla, josta on niille haittaa, on väärin. Voin sanoa tämän, vaikka en ole erityisen koiraihminen. Outoa jos jos joku itseään koirarakkaana pitävä kannattaa sellaista.
On kyllä niin typerät vastausvaihtoehdot, etten edes yritä vastata. Esim. "Hyväksytkö koirien jalostuksen?" "En lainkaan, koirista pitäisi jalostaa..." Siis ei hyväksytä lainkaan jalostusta, mutta silti _pitäisi_ jalostaa?
Terveys on juu tärkeä asia, mutta minä pidän luonnetta ihan yhtä tärkeänä.
Nykyään näkee liian paljon pehmeitä ja surkean hermorakenteen omaavia koiria jotka eivät ole yhteiskuntakelpoisia käytökseltään ja ovat vaikeita koulutettavia. Lenkeillä vastaan tulee paljon seurakoirarotuisia jotka ovat pelokkaita arkajalkoja ja joita omistajat eivät pysty lainkaan kontrolloimaan...
Tottakai useimmissa roduissa pyritään muuhunkin kuin vain äärimmäisten ulkonäköpiirteiden jalostamiseen. Monissa roduissa pitää valionarvoon ja jalostuskäyttöön olla joku käyttösuoritus, esim. metsästysroduilla metsästämiseen liittyvä, palveluskoiraroduilla tottelevaisuus/suojelukoe, luonnetesti, vinttikoirilla juoksutulos jne. Monet harrastajat ja kasvattajat tekee koiralleen terveystutkimuksia paljon laajemmin kuin mitä PEVISA määrää. Kaikki rodut ei edes kuulu PEVISAAN mutta silti rodun piirissä vaaditaan tietyt tutkimukset, jotta esim. saa pennut rotuyhdistyksen pentuvälitykseen. Moni käyttää myös luonnetestissä.
Suositut pienet "tarkoituksettomat" seurakoirarodut ja trendaavat muotirodut (esim. nyt just nuo lyhytkuonoiset) ja pentutehtaillut rekisteröimättömät koirat on se suurin ongelma. Ostajalla on suuri vastuu siinä, mitä rotuja hän haluaa hankkia ja millaiselta kasvattajalta ja minkälaisista taustoista suostuu pennun ostamaan.
Vaihtoehto 2 on ristiriitainen. Jalostamattomuus tarkoittaa sekarotuisuutta, mutta sekarotuisuus ei takaa, että koira olisi terve. Päin vastoin, siinä voi olla randomisti vikoja jopa kaikista "edustamistaan" roduista.
Älkää kuitenkaan kommentoiko vastaantulijoiden koiria moittivaan sävyyn. Ette mistään voi tietää, onko se vastaantuleva mopsi rescue-tapaus, vai kenties 7 vuotta sitten hankittu koira ja omistajan mieli jalostuksesta sittemmin muuttunut. Tarkoitus ei varmaan ole hankkiutua eroon jo olemassaolevista ylijalostetuista koirista.
Kiinnostaa, mutta ei se minusta tarkoita että jalostusta ei saisi tehdä. Se vaan pitäisi tehdä aivan muiden ominaisuuksien kuin ulkonäön perusteella. Kysymyksenasettelu on vähän huono.
Vakavin ongelma on ihmisten välinpitämättömyys ja itsekkyys.
Aina ja ikuisesti minulle on eläin tärkeämpi.