Lue keskustelun säännöt.
Kaatuuko eläkejärjestelmä tulevaisuudessa ja mitä sen jälkeen?
19.11.2018 |
Lyhyen ajan sisällä eläkeikää on nostettu ja eläkemaksuihin on nostopainetta. Kun eläkejärjestelmä perustuu työstä verotettaviin eläkemaksuihin ja samaan aikaan työt vähenevät sekä tulonsiirroilla elävien määrä vain kasvaa, niin yhtälö on aika lohduton. Moni kuvittelee kerryttävänsä omaa eläkettä eläkemaksuilla, mutta todellisuudessa näillä maksuilla ylläpidetään nykyisin maksettavia eläkkeitä. Eläkemaksuista jää ainoastaan jälki, mikä on odotettavissa oleva eläke olettaen että järjestelmä on pystyssä silloin kun eläkeikä koittaa. Suorastaan pelottavaa miettiä millainen vanhuus on edessä kun itse olen eläkeiässä. Kuka silloin maksaa eläkkeeni, jos Suomi muuttuu yhä enemmän halpatyövoiman maaksi. Eläke järjestelmään on totuttu luottamaan, mutta voiko enää tulevaisuudessa? Eläkeikäisten määrä myös kasvaa ja syntyvyys on kovassa laskussa. Monet muuttujat puhuvat sen puolesta, että tässä on alettava miettimään muita vaihtoehtoja.
Kommentit (56)
Piristää lukea näitä mammojen faktoja. Eläkejärjestelmää tullaan rukkaamaan korkeintaan v. 2050 ja sekin eläkemaksuja nostamalla ehkä 0,5 prosenttiyksikköä. Ihmisen yksinkertaisuudella ja typeryydellä ei näköjään ole mitään rajaa. Lisäksi meillä on 200 000 000 000 rahasto joka tulee sinä aikana kasvamaan valtaviin mittoihin, ellei sitä aleta porsastelemaan kansanedustajien toimista. Rauhoittukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkejärjestelmän olisi pitänyt juuri nyt mennä konkurssiin, kun suuret ikäluokat ovat eläköityneet, mutta eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus onkin historiansa suurin.
Kylläpäs AV:lla on pessimististä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Piristää lukea näitä mammojen faktoja. Eläkejärjestelmää tullaan rukkaamaan korkeintaan v. 2050 ja sekin eläkemaksuja nostamalla ehkä 0,5 prosenttiyksikköä. Ihmisen yksinkertaisuudella ja typeryydellä ei näköjään ole mitään rajaa. Lisäksi meillä on 200 000 000 000 rahasto joka tulee sinä aikana kasvamaan valtaviin mittoihin, ellei sitä aleta porsastelemaan kansanedustajien toimista. Rauhoittukaa.
Rahasto voi kuullostaa suurelta, mutta näin aikoinaan laskelman jossa osoitettiin rahaston riittävän vain alle 10 vuoden ajaksi ylläpitämään eläkkeitä. Eli jos kukaan ei maksaisi eläkemaksuja niin pelkkä rahasto riittäisi alle 10 vuoden ajan eläkemaksujen kattamiseen. Eli ei sen suurempi rahasto ole kyseessä.
Ja sitten meillä on varaa vielä vastustaa eutanasiaa. Kuolemaa toivovia sairaita vanhuksia pidetään väkisin elossa. Kuinka paljon hoito ja eläkkeet maksaa, vaikka ihminen itse haluaisi jo päättää taipaleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee muun maailman malliin, jossa lapset elättävät vanhempansa.
Minulla on pieni eläke, mutta onneksi poikani auttaa taloudellisesti. Käytän ne rahat matkoihin, ravintoloihin ja laatuvaatteisiin. Jouluksi Lontooseen shoppailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristää lukea näitä mammojen faktoja. Eläkejärjestelmää tullaan rukkaamaan korkeintaan v. 2050 ja sekin eläkemaksuja nostamalla ehkä 0,5 prosenttiyksikköä. Ihmisen yksinkertaisuudella ja typeryydellä ei näköjään ole mitään rajaa. Lisäksi meillä on 200 000 000 000 rahasto joka tulee sinä aikana kasvamaan valtaviin mittoihin, ellei sitä aleta porsastelemaan kansanedustajien toimista. Rauhoittukaa.
Rahasto voi kuullostaa suurelta, mutta näin aikoinaan laskelman jossa osoitettiin rahaston riittävän vain alle 10 vuoden ajaksi ylläpitämään eläkkeitä. Eli jos kukaan ei maksaisi eläkemaksuja niin pelkkä rahasto riittäisi alle 10 vuoden ajan eläkemaksujen kattamiseen. Eli ei sen suurempi rahasto ole kyseessä.
Kansainvälisten tutkimusten mukaan Suomessa on maailman kolmanneksi paras eläkejärjestelmä Hollannin ja olisiko ollut Tanskan jälkeen. Se, että eläkerahastossa on nyt varoja lähes vuosikymmeneksi, on mielestäni aika hyvin. Sinnehän maksetaan jatkuvasti lisää jokaisesta palkkaeurosta ja koko ajan sekä työntekijät, että -antajat maksavat korkeampaa prosenttiosuutta.
Eli kyllä se hetken riittää, kun keskimääräinen eläkkeelläoloikä on parikymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkejärjestelmä ei kaadu. Sosiaalimenot on nimenomaan tarkoitettu vähävaraisten ja itsestään huolta pitämään kykenemättömien ylläpitoon, kuten sairaat, vammaiset ja eläkeläiset. Ennemmin aletaan purkaa muita sosiaalitukia kuten ansiosidonnaisjärjestelmää ja muuta sellaista kuin eläkejärjestelmää.
Mitä joku ihminen saa näistä aloituksista, joissa aina väitetään eläkejärjestelmän kaatuvan? Pakko kuvitella, että kyseisen ihmisen pontena on jokin kummallinen Venäjä- tai ma_mu-vaikutin.
Mitäs jos laitettaisiin eläkekatto esim 3000 euroa.Sen enempää ei eläkeläinen tarvitse.Jos on ollut suuret tulot ,on tienannut jo omaisuutta tarpeeksi.Juu, ei käy, tulee sata perustelua miksi niin ei voi tehdä, vaikka useissa Euroopan maissa on eläkekatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmä ei kaadu. Sosiaalimenot on nimenomaan tarkoitettu vähävaraisten ja itsestään huolta pitämään kykenemättömien ylläpitoon, kuten sairaat, vammaiset ja eläkeläiset. Ennemmin aletaan purkaa muita sosiaalitukia kuten ansiosidonnaisjärjestelmää ja muuta sellaista kuin eläkejärjestelmää.
Mitä joku ihminen saa näistä aloituksista, joissa aina väitetään eläkejärjestelmän kaatuvan? Pakko kuvitella, että kyseisen ihmisen pontena on jokin kummallinen Venäjä- tai ma_mu-vaikutin.
Ei ole mitään vaikuttimia vaan ihan visiointi sen pohjalta mitä kuulen ja näen ja taipumus realismiin. Kuten sanoin toivottavasti olen väärässä. Suunta vaan ei näytä hyvältä.
Eläkejärjestelmä ei kaadu, koska jos se on kaatumassa, SDP lupaa korottaa eläkkeitä ja kaikki on taas hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos laitettaisiin eläkekatto esim 3000 euroa.Sen enempää ei eläkeläinen tarvitse.Jos on ollut suuret tulot ,on tienannut jo omaisuutta tarpeeksi.Juu, ei käy, tulee sata perustelua miksi niin ei voi tehdä, vaikka useissa Euroopan maissa on eläkekatto.
Ehdottomasti kannatan eläkekattoa. Itse en ole vasuri enkä kannata SDP:tä, mutta kannatan silti eläkekattoa jotta porsastelijat saadaan ruotuun. Yhteiskunnan eläkejärjestelmän tulee perustua tasa-arvoisuuteen. LIevä progressio on ok, mutta silloin kun kyseessä on esim. liittopamppujen 20 000 euron kuukausiansiot, niin en todellakaan haluaisi työlläni tukea liittopamppujen eläkepäivien porsasteluja.
Ettekö te lue uutisia? Tänäänkin oli tietoa ensi vuoden alussa pienenevistä eläkkeistä. Koskee vuonna mm. 1957 syntyneitä.
Joka vuosi tulee muutoksia. Samoin kuin Kelan etuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/talous/art-2000005897344.html
"Finanssivalvonnalta poikkeuksellinen ulostulo: Eläkeyhtiöt ovat käyttäneet yhteisiä varojamme vuosikausia väärin, ja nyt sen on loputtava"
Lukekaa ja ottakaa selvää. Kyllä eläkeyhtiöillä on rahaa, mutta kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos laitettaisiin eläkekatto esim 3000 euroa.Sen enempää ei eläkeläinen tarvitse.Jos on ollut suuret tulot ,on tienannut jo omaisuutta tarpeeksi.Juu, ei käy, tulee sata perustelua miksi niin ei voi tehdä, vaikka useissa Euroopan maissa on eläkekatto.
Eikä se niissäkään maissa estä suurituloisia saamasta yksityisiä eläkkeitä, jopa verottomana ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Kaatuu ja sitten tehdään töitä.
Mitä töitä?
Me ollaan ostettu aikoinaan jokaiselle lapselle omat kodit, jotka ovat nyt sijoitusasuntoina.
Helsingistä ei enää kannata ostaa ja muualla menee hankalaksi, ellei löydä asukkaita esim 5 vuodeksi.
Kotimme voimme myydä ja muuttaa pienempåän, mutta ei vielä.
Uskon pärjäävämme.
Muslimit valtaavat Euroopan ja tappavat kaikki valkoiset. Turha murehtia eläkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten meillä on varaa vielä vastustaa eutanasiaa. Kuolemaa toivovia sairaita vanhuksia pidetään väkisin elossa. Kuinka paljon hoito ja eläkkeet maksaa, vaikka ihminen itse haluaisi jo päättää taipaleensa.
Tämä on suurin syy, miksi eutanasiaa ei pitäisi sallia: ihmisiä aletaan tappamaan säästösyistä.
Kaikki loppuu aikanaan. Koko elämä maapallolla tulee päättymään jopa meidän elinaikanamme. Maailmanloppua odotellessa.