Lue keskustelun säännöt.
Infertilitas feminae cum factoribus masculinis -suomeksi?
19.11.2018 |
Mitä tämä tarkoittaa? Hormonitasot aivan normaalit ja naisellinen nainen kyseessä, viittaako johonkin mieshormoniin?? Kauheaa :(
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Tuo interfilitas viittaisi jotenkin lapsettomuuteen. Itse lapsettomuushoidot läpikäyneenä muistelin että tuo sana vilisi papereissa. Tutkitaanko hedelmättömyyttä siis?[/quote
Tutkitaan! Selittämätön lapsettomuus!
Mutta factoribus masculinus, miesfaktori?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tämä tarkoittaa että naisen hedelmättömyyteen yksi tekijä on mies, eli kumppanissa vikaa.
Hedelmätön nainen maskuliinisilla tekijöillä, toki latinani on ruosteessa ja en ole lääkäri.
No oletteko jonossa hoitoihin? Jos hormonitasoissa ei vikaa, niin voiko olla että on pitänyt vaan papereihin laittaa jotakin? esim on ollut lievästi joku mieshormoni koholla? Jos olis jotain merkittävää, niin kai olis sulle kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Hedelmätön nainen maskuliinisilla tekijöillä, toki latinani on ruosteessa ja en ole lääkäri.
No näinhän sitä päättelis, mutta mitkä ovat näitä maskuliinisia tekijöitä? :( Kun mielestäni en ole lainkaan maskuliininen ja arvot normaalit :( Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä tarkoittaa että naisen hedelmättömyyteen yksi tekijä on mies, eli kumppanissa vikaa.
No tätäkin mietin!
Ap
Female infertility associated with male factors. En tiedä mitä tarkoittaa käytännössä. Koodi N97.4 saattais löytyä jotain tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä tarkoittaa että naisen hedelmättömyyteen yksi tekijä on mies, eli kumppanissa vikaa.
Jotain tällaista se näyttää tarkoittavan, mahdollisesti niin että hedelmättömyyttä ko. miehen kanssa, eli kummassakaan tahoillaan ei ehkä ole vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä tarkoittaa että naisen hedelmättömyyteen yksi tekijä on mies, eli kumppanissa vikaa.
Jotain tällaista se näyttää tarkoittavan, mahdollisesti niin että hedelmättömyyttä ko. miehen kanssa, eli kummassakaan tahoillaan ei ehkä ole vikaa?
Kumpikin on tosiaan "terveeksi" tutkittu eli vikaa ei ole löytynyt...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa jännä että ei helpommin löydy selkeää vastausta, mitä järkeä tällaisessa tiedon pimittämisessä on?
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä että ei helpommin löydy selkeää vastausta, mitä järkeä tällaisessa tiedon pimittämisessä on?
Mitä pimittämistä se on? Eikö tullut jo selväksi, että mitä tod.näköisemmin miehestäsi johtuva ongelma. Sperma on mitä luultavimmin heikkolaatuista yms. Liian vähän hyvälaatuisia siittiöitä tai jotain. Usein lääkärit eivät juuri tämänkään takia laita näitä tai mitään diagnooseja näkyville suoraan selitettynä koska osa potilaista alkaa skitsoilemaan liikoja ja alkavat neissä esm. kysymään ja joku antaa huuhaa vastauksia yms..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä että ei helpommin löydy selkeää vastausta, mitä järkeä tällaisessa tiedon pimittämisessä on?
Mitä pimittämistä se on? Eikö tullut jo selväksi, että mitä tod.näköisemmin miehestäsi johtuva ongelma. Sperma on mitä luultavimmin heikkolaatuista yms. Liian vähän hyvälaatuisia siittiöitä tai jotain. Usein lääkärit eivät juuri tämänkään takia laita näitä tai mitään diagnooseja näkyville suoraan selitettynä koska osa potilaista alkaa skitsoilemaan liikoja ja alkavat neissä esm. kysymään ja joku antaa huuhaa vastauksia yms..
11 Ei ollut siis Ap :D
Spermaa oli 110 miljoonaa/ml ja A+B 80% lääkäri totesi : hyvä
Voiko olla tuo mitä joku veikkasi "selittämätön lapsettomuus"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä että ei helpommin löydy selkeää vastausta, mitä järkeä tällaisessa tiedon pimittämisessä on?
Mitä pimittämistä se on? Eikö tullut jo selväksi, että mitä tod.näköisemmin miehestäsi johtuva ongelma. Sperma on mitä luultavimmin heikkolaatuista yms. Liian vähän hyvälaatuisia siittiöitä tai jotain. Usein lääkärit eivät juuri tämänkään takia laita näitä tai mitään diagnooseja näkyville suoraan selitettynä koska osa potilaista alkaa skitsoilemaan liikoja ja alkavat neissä esm. kysymään ja joku antaa huuhaa vastauksia yms..
Ai mitä pimittämistä se on jos tietoa joka ei ole huippusalaista ei löydy netistä? Ei ole tullut selväksi, että miehessä olisi mitään vikaa, ap:n mukaan ei ole eikä tuo diagnoosikaan sitä varsinaisesti sano.
Tuossa loppu viestissäsi taas ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä että ei helpommin löydy selkeää vastausta, mitä järkeä tällaisessa tiedon pimittämisessä on?
Mitä pimittämistä se on? Eikö tullut jo selväksi, että mitä tod.näköisemmin miehestäsi johtuva ongelma. Sperma on mitä luultavimmin heikkolaatuista yms. Liian vähän hyvälaatuisia siittiöitä tai jotain. Usein lääkärit eivät juuri tämänkään takia laita näitä tai mitään diagnooseja näkyville suoraan selitettynä koska osa potilaista alkaa skitsoilemaan liikoja ja alkavat neissä esm. kysymään ja joku antaa huuhaa vastauksia yms..
11 Ei ollut siis Ap :D
Spermaa oli 110 miljoonaa/ml ja A+B 80% lääkäri totesi : hyvä
Voiko olla tuo mitä joku veikkasi "selittämätön lapsettomuus"
Sille taitaa olla oma koodinsa (N97.9).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmätön nainen maskuliinisilla tekijöillä, toki latinani on ruosteessa ja en ole lääkäri.
No näinhän sitä päättelis, mutta mitkä ovat näitä maskuliinisia tekijöitä? :( Kun mielestäni en ole lainkaan maskuliininen ja arvot normaalit :( Ap
No näitä tekijöitä on mm. se kun munissa kasvaa liikaa karvaa.
Tuo interfilitas viittaisi jotenkin lapsettomuuteen. Itse lapsettomuushoidot läpikäyneenä muistelin että tuo sana vilisi papereissa. Tutkitaanko hedelmättömyyttä siis?