Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat niisti tulevilta eläkeläisiltäkin 5 prossaa
19.11.2018 |
1957 ja sen jälkeen syntyvien eläkkeitä leikattiin 5% koska tuo on se raja, minkä jälkeen syntyneet elää mystisesti pidempään.
Kepu, SDP hallituksen päätös.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Yli 3000 tonnin eläkeläiset on kuitenki vähemmistö, ehkä viidesosa eläkeläisistä. Suhteellisuudentajuakin voi harrastaa. Noin puolet on pienituloisia eläkeläisiä, köyhiä n. 35-40 %.
Pointtini olikin se, että tämä suurituloista eläkeläisten ainainen valitus pitäisi saada jotenkin loppumaan. Yksi kestoaihehan on eläkeläisten (muka) hirvittävän paljon kovempi verotus. ETKn laskelmien mukaan kuitenkin 3000 euron palkan ja eläkkeen nettoero on 0.9 %. Tuossakin on yksi valhe lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 3000 tonnin eläkeläiset on kuitenki vähemmistö, ehkä viidesosa eläkeläisistä. Suhteellisuudentajuakin voi harrastaa. Noin puolet on pienituloisia eläkeläisiä, köyhiä n. 35-40 %.
Pointtini olikin se, että tämä suurituloista eläkeläisten ainainen valitus pitäisi saada jotenkin loppumaan. Yksi kestoaihehan on eläkeläisten (muka) hirvittävän paljon kovempi verotus. ETKn laskelmien mukaan kuitenkin 3000 euron palkan ja eläkkeen nettoero on 0.9 %. Tuossakin on yksi valhe lisää
Ok. Luulen, että kuitenkin ne valittajat ovat köyhiä eläkeläisiä.
Eläkeuudistus astui voimaan viime vuonna. Mutta nyt jo vongataan uutta. Eikö ne asiat sitten laiteta järjestykseen? Manna sataa taivaalta eikä kenenkään nuoren tarvi käydä töissä, niin kuin ei nytkään.
Suuret ikäluokat ei muuten enää ole suurin ikäluokka, paitsi naisissa.
Miehissä suurin ikäluokka on 33 vuotiaat, seuraavaksi suurin ikäluokka sekä miehissä että naisissa on 54 vuotiaat.
Miksi pienet ikäluokat ei hoida eläkeasioitaan kuntoon? Velttoutta? Saamattomuutta? No balls.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pienet ikäluokat ei hoida eläkeasioitaan kuntoon? Velttoutta? Saamattomuutta? No balls.
Pahimmillaan edustuksellinen demokratia on enemmistön tyranniaa. Eläjeläisiä on tuhottomasti, ja he ovat aktiivisia äänestäjiä. He voivat enemmistöpäätöksellä ottaa nuorilta ikäluokilta mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pienet ikäluokat ei hoida eläkeasioitaan kuntoon? Velttoutta? Saamattomuutta? No balls.
Pahimmillaan edustuksellinen demokratia on enemmistön tyranniaa. Eläjeläisiä on tuhottomasti, ja he ovat aktiivisia äänestäjiä. He voivat enemmistöpäätöksellä ottaa nuorilta ikäluokilta mitä tahansa.[/quot
Jos ei äänestä, ei mitään voi saadakaan. Eli mitäs minä sanoinkaan pienistä ikäluokista. Kuka teistä huolehtii, ellette te itse?
Saavat mädäntyä pask"aansa. Ahneita varkaita.