Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat niisti tulevilta eläkeläisiltäkin 5 prossaa
19.11.2018 |
1957 ja sen jälkeen syntyvien eläkkeitä leikattiin 5% koska tuo on se raja, minkä jälkeen syntyneet elää mystisesti pidempään.
Kepu, SDP hallituksen päätös.
Kommentit (28)
https://www.hs.fi/talous/art-2000005897344.html
"Finanssivalvonnalta poikkeuksellinen ulostulo: Eläkeyhtiöt ovat käyttäneet yhteisiä varojamme vuosikausia väärin, ja nyt sen on loputtava"
Rahaa on kyllä, mutta se menee "parempiin tarkoituksiin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole oikeusvaltio, vaan ainoastaan näyttelee oikeusvaltiota.
Suuret ikäluokat on pilanneet tyyliin kaiken...
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on pilanneet tyyliin kaiken...
Tämä on ihan totta.
Nyt sitten nauttivat muiden työn tuloksesta. Tekisivät vielä niihin käärinliinoihinsa taskut, että saisivat hautaankin jotain mukaan.
Mitä hemmettiä?
"Finanssivalvonnan mukaan yhtiöiden toiminta voi uhata jopa koko nykyisenlaisen eläkejärjestelmän EU-oikeudellista asemaa ja olemassaoloa, jos sitä ei saada loppumaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on pilanneet tyyliin kaiken...
Tämä on ihan totta.
Nyt sitten nauttivat muiden työn tuloksesta. Tekisivät vielä niihin käärinliinoihinsa taskut, että saisivat hautaankin jotain mukaan.
Kiitos vinkistä! Teenkin.
Koko eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus. Vain suuret ikäluokat hyötyvät jotain. Kun itse parinkymmenen vuoden päästä olen eläkeiässä niin joudun johonkin tsupparin hommaan tai lasten elätettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä palveluyksikössä hoitaja v****i p*****n sotaveteraania. Oliko loppujen lopuksi niin väärin.
Miten Antti Rinne nyt sitten tämän hoitaa? Lupaa suurille ikäluokille 100 euroa lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä?
"Finanssivalvonnan mukaan yhtiöiden toiminta voi uhata jopa koko nykyisenlaisen eläkejärjestelmän EU-oikeudellista asemaa ja olemassaoloa, jos sitä ei saada loppumaan."
"Esimerkiksi helmikuussa 2016 HS kertoi valtion pelimonopolin RAY:n siirtäneen eläkevakuutuksensa Ilmarisesta Varmaan, kun Varma oli luvannut RAY:lle 755 000 euroa työhyvinvointitoimintaan. RAY halusi päättää rahojen käyttötavasta itse, eli Varma ei osallistunut työntekijöiden työkyvyttömyysriskin kartoittamiseen."
Tällaisia summia sinne ja tänne. Ja valvooko kukaan, missä ne miljardit oikeasti ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä?
"Finanssivalvonnan mukaan yhtiöiden toiminta voi uhata jopa koko nykyisenlaisen eläkejärjestelmän EU-oikeudellista asemaa ja olemassaoloa, jos sitä ei saada loppumaan."
"Esimerkiksi helmikuussa 2016 HS kertoi valtion pelimonopolin RAY:n siirtäneen eläkevakuutuksensa Ilmarisesta Varmaan, kun Varma oli luvannut RAY:lle 755 000 euroa työhyvinvointitoimintaan. RAY halusi päättää rahojen käyttötavasta itse, eli Varma ei osallistunut työntekijöiden työkyvyttömyysriskin kartoittamiseen."
Tällaisia summia sinne ja tänne. Ja valvooko kukaan, missä ne miljardit oikeasti ovat?
Asialle ei tehdä mitään KOSKA SUOMI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että on fiksuja, asiansa hoitavia ikäluokkia ja sitten on keskustelupalstalla kumileluna vinkuvia ikäluokkia.
Eihän tästä saa Suomessa puhua, että maassa on iso joukko yli 3000 euron eläkettä nostavia, koko työuransa leppoisissa suojatyöpaikoissa olleita 65-70 -vuotiaita, joiden suojelemiseksi poliitikot tekevät kaikkensa.
Nämä eläkeläiset ovat valtavan aggressiivisia omien etujensa puolustajia. Ja kaiken aikaa markkinoivat valheita että itse asiassa heitä on eläkejärjestelmässä sorrettu.
Aina ne samat valitukset että HEILLE ei eläke kertynyt alle 23-vuotiaana tehdystä työstä vaikka täysin sama koskee 60-70 -luvuilla syntyneitäkin. Sen jotenkin kätevästi unohtavat.
Lisäksi raivoavat yli 4000 euron eläkkeistä menevästä lisäverosta, mikä on täysin naurettavaa, koska 4000 euron eläke on jotain ihan käsittämätöntä hyvin suurelle osalle meistä nuoremmista, vaikka olisimme suht hyvätuloisiakin. Kunhan me pääsisimme jotenkin yli 2000 euron....
Ja jaksavat mainostaa että nuoremmille kertyy eläke perhevapaistakin ja opiskelusta ja unohtavat että tämä uudistus tuli vasta vuonna 2005. Ja ennen kaikkea eivät tiedä sitä, mistä summasta tuo hurja eläke lasketaan. Eli 700 euron kk-tuloista. Eli maisterin tutkinnosta (laskennallisesti 5 vuotta) saa hurjan 50 euroa eläkettä!
Kertymät ovat olleet aivan eri luokkaan ennen vuoden 2004 eläkeuudistusta, ja vielä tuli huononnus vuonna 2015.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 3000 tonnin eläkeläiset on kuitenki vähemmistö, ehkä viidesosa eläkeläisistä. Suhteellisuudentajuakin voi harrastaa. Noin puolet on pienituloisia eläkeläisiä, köyhiä n. 35-40 %.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että on fiksuja, asiansa hoitavia ikäluokkia ja sitten on keskustelupalstalla kumileluna vinkuvia ikäluokkia.
Jos ahneus ja oman edun ajaminen luetaan fiksuudeksi, niin suuret ikäluokat on sitten fiksuja.
Niin fikusuja että laittavat nyt työssä olevat maksamaan fiksuutensa hedelmät.
Fiksuuden lisäksi ovat myös röyhkeitä, eivätkä näe toimissaan mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on pilanneet tyyliin kaiken...
Onneksi isä on syntynyt 1944 ja äiti 1951. Eivät siis kuulu suuriin ikäluokkiin, eivätkä ole syyllisiä. Eivät myöskään Halonen tai, Lipponen tai Vanhanen ole syyllisiä, mutta 1948 syntynyt Niinistö on.
Niinistö kuuluu niihin 320000 jäljellä oleviin suuriin ikäluokkalaisiin, muut 1200000 eläkeläistä ovat syyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin sylettää.
Syljeskelyllä et saa elämääsi kuntoon. Työnteko voisi olla hyvä vaihtoehto.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ba819ad-7422-4a5c-b9da-3426f337b4af
Nykyisiltä eläkeläisiltä ei tietenkään viedä mitään kun on niitä Rinteenkin mainitsemia eläkeensä ansainneita.