Mikä hiv:ssa on niin vaikeaa ettei sitä vieläkään osata parantaa

No jos ihmiselle osattaisiin luoda immuunikyky tyhjästä, aika moni muukin sairaus olisi hoidettu samalla sormia napsauttamalla. 

Kyl tiedehenkilöt varmaan ihan kohta osaa tehdä kaiken mitä voi kuvitella, ja sit me saadaa parempigraffasii pelei pelattavaks ja parempii tuotteit ostettavaks. Ihanaa olla ihmine ku me ollaan nii viisaita ja kaikkivoipasii. Lol joku nolo uskoo johonki jumalaa, tiede selittää kaiken...

Virus

Aidsissahan nimenomaan on kyse siitä että immuunijärjestelmä romahtaa, jolloin ihminen kuolee johonkin flunssaan.

Kyllähän se jo saadaan lääkkeillä sellaseen tilaan että virus ei tartu eikä tauti etene useimmilla. Kysymys enemmänkin on se, että miten lääkkeet saataisin niin halvoiksi että kaikilla olisi niihin varaa. Onhan niitä muitakin viruksia joita ei saada mitenkään pois elimistöstä, voidaan vaan hoitaa oireita. Esim. herpes.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se jo saadaan lääkkeillä sellaseen tilaan että virus ei tartu eikä tauti etene useimmilla. Kysymys enemmänkin on se, että miten lääkkeet saataisin niin halvoiksi että kaikilla olisi niihin varaa. Onhan niitä muitakin viruksia joita ei saada mitenkään pois elimistöstä, voidaan vaan hoitaa oireita. Esim. herpes.

Kun herpes ei romauta ihmisen immuunijärjestelmää vaan tekee rakkulan. Tuo HIV sen sijaan ei tee rakkulaa vaan tuhoaa ihmisen oman immuunijärjestelmän. Siksi sitä on altis kaikelle ja erilaisilla lääkkeillä voidaan yrittää tuhtoa niitä pöpjä, jotka uhkaavat ihmistä, mutta ei voida luoda toimivaa immuunijärjestelmää. 

Sytostaattihoidossa valkosolutuotanto laskee radikaalisti ja siksi silloinkin ihminen on altis kaikille pöpöille juuri siitä syystä. Puhumattakaan leukemian hoidosta, missä kaikki tapetaan tahallaan, mutta ihminen pystyy luomaan uusia, jos säilyy hengissä tuon vaiheen yli, toisin kuin HIV-potilas, jonka elimistössä virus estää toiminnan. 

Rangaistus homosexuaaleille ja huumeidenkäyttäjille

HIV on homosyöpä eikä sitä kuulukaan hoitaa.

AIDSilla ja HIV:illä pitääkin olla ns ennaltaehkäsevä vaikutus eli peloite

Muutenhan kaikki homppelit kuksisivat ristiin rastiin ja rypisivät synnissä

Virus on niin muuntautumiskykyinen jatkuvasti. On se viisas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se jo saadaan lääkkeillä sellaseen tilaan että virus ei tartu eikä tauti etene useimmilla. Kysymys enemmänkin on se, että miten lääkkeet saataisin niin halvoiksi että kaikilla olisi niihin varaa. Onhan niitä muitakin viruksia joita ei saada mitenkään pois elimistöstä, voidaan vaan hoitaa oireita. Esim. herpes.

Kun herpes ei romauta ihmisen immuunijärjestelmää vaan tekee rakkulan. Tuo HIV sen sijaan ei tee rakkulaa vaan tuhoaa ihmisen oman immuunijärjestelmän. Siksi sitä on altis kaikelle ja erilaisilla lääkkeillä voidaan yrittää tuhtoa niitä pöpjä, jotka uhkaavat ihmistä, mutta ei voida luoda toimivaa immuunijärjestelmää. 

Sytostaattihoidossa valkosolutuotanto laskee radikaalisti ja siksi silloinkin ihminen on altis kaikille pöpöille juuri siitä syystä. Puhumattakaan leukemian hoidosta, missä kaikki tapetaan tahallaan, mutta ihminen pystyy luomaan uusia, jos säilyy hengissä tuon vaiheen yli, toisin kuin HIV-potilas, jonka elimistössä virus estää toiminnan. 

Niin kyllä mä tiedän mitä eroa on herpeksellä ja hivillä. Pointti oli se että monet virukset ovat sellaisia että niistä ei pääse eroon.

Ota selvää virustaudeista.

Mutta aloituksesta päätellen ei taida kapasiteetti riittää.

Ymmärätkö perusasiat ihmisen fysiologiasta ja virusten käyttäytymisestä?

Miksi on niin vaikeaa parantaa HIV/ aids?

Virologian professori Kalle Saksela, Helsingin yliopisto:

HI on hankala virus, koska se tuhoaa elimistössä juuri niitä soluja, joiden tehtävä on puolustaa elimistöä viruksilta. Tästä tulee myös viruksen nimi Human Immunodefiency Virus eli immuunikatovirus. Lisäksi HI-virus on niin sanottu retrovirus, joka pystyy soluun tunkeuduttuaan muuntumaan osaksi solun perimää ja piileskelemään passiivisena elimistössä. Vaikka sen pääkohde ovat verisolut, monien eri kudosten yksittäiset solut voivat joutua piilevän infektion kantajiksi.

Mikään käytössä olevista lääkkeistä ei kuitenkaan tepsi täysin passiivisena piileskelevään HI-virukseen. Siksi HIV pysyy hoidosta huolimatta elimistössä, sillä isäntäsolujen normaali elinkaari voi olla useita vuosia. Kuuluisa esimerkki tästä on Missisippi-vauvana tunnettu lapsi, joka sai HI-viruksen äidiltään ja jonka uutisoitiin jo parantuneen taudista. Muutamien vuosien jälkeen virusta löytyi jälleen lapsen verestä. Hyvää tässä on silti se, että virusmäärät saadaan uusilla lääkkeillä niin mataliksi, etteivät ne ole enää mitattavissa. Tosin viime aikoina on havaittu uusi ongelma, jonka laajuudesta ja merkityksestä ei ole vielä päästy yksimielisyyteen: vaikka virusta ei enää löytyisi verestä, virustuotanto (virusreplikaatio) saattaa jatkua imu- ja ehkä muissakin kudoksissa hoidosta huolimatta, koska lääkepitoisuus jää niissä riittämättömäksi.

https://www.aka.fi/fi/tietysti/kysy-tieteesta/kysymys-miksi-on-niin-vai…

(Tälla sivulla olleessa jutussa oli mielenkiintoista ja ainakin itselle uutta tietoa, että osa ihmisistä on luontaisesti immuuneja hi-virukselle ja yksi ihminen on täysin parantunut hiv:stä saatuaan kantasolusiirron henkilöltä, jolla on tällainen luontainen immuniteetti.)

Vierailija kirjoitti:

Ota selvää virustaudeista.

Mutta aloituksesta päätellen ei taida kapasiteetti riittää.

Ymmärätkö perusasiat ihmisen fysiologiasta ja virusten käyttäytymisestä?

Tässä ketjussahan sitä just tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota selvää virustaudeista.

Mutta aloituksesta päätellen ei taida kapasiteetti riittää.

Ymmärätkö perusasiat ihmisen fysiologiasta ja virusten käyttäytymisestä?

Tässä ketjussahan sitä just tehdään.

Itse en käyttäisi vauva-palstaa luotettavana tiedonlähteenä missään, mutta jokainen tyylillään...

Mikä syövässä ja reumassa on niin vaikeaa ettei niitä osata vieläkään parantaa? Miksi sitä ei voida estää että oman kehon immuunijärjestelmä alkaa tuhoamaan omia terveitä soluja kun sen sijaan pitäis hyökätä jonkun ulkopuolisen syöpäläisen kimppuun ja tuhota se?

Aika helppoa jos maailmassa ei olisi mitään sairauksia eikä tarvittaisi mitään lääkkeitäkään.