Lasten synnyttäminen on naisten armeija

Jos ei lasta tule ennen 25 ikävuotta niin häkki heilahtaa naisille sitten.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei lasta tule ennen 25 ikävuotta niin häkki heilahtaa naisille sitten.

Entä jos tekee lapsia sitten myöhemmällä iällä niin maksetaanko noista posessa vietetyistä kuukausista korvauksia?

Entä jos kovasti haluaisi lapsia, mutta ei vaan onnistu löytämään lisääntymiskumppania? Voiko erityisen ruma nainen saada vapautuksen lisääntymispakosta, jos on niin ruma, ettei kukaan vaan suostu lisääntymään hänen kanssaan?

Saako lykkäystä jos on esim opinnot pahasti kesken?

Entä jos on maho? Elinkautinen?

Eivätkän synnyttäminen ja asepalvelus liity mitenkään toisiinsa.

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Rahat menee hukkaan, jos kouluttaa suuren määrän sotilaita, jotka sitten jäävät kotiin hoitamaan lapsia.

kylläpäs naiset ovat sotaisia. raskaus on armeija ja sitten pidetään siivoussulkeisia ja tupatarkastuksia muulle perheelle loppuelämä

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Noin puhuu ihminen joka ei ole suorittanut vapausrangaistusta. Jonkalainen myös varusmiespalvelus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei lasta tule ennen 25 ikävuotta niin häkki heilahtaa naisille sitten.

Entä jos tekee lapsia sitten myöhemmällä iällä niin maksetaanko noista posessa vietetyistä kuukausista korvauksia?

Entä jos kovasti haluaisi lapsia, mutta ei vaan onnistu löytämään lisääntymiskumppania? Voiko erityisen ruma nainen saada vapautuksen lisääntymispakosta, jos on niin ruma, ettei kukaan vaan suostu lisääntymään hänen kanssaan?

Saako lykkäystä jos on esim opinnot pahasti kesken?

Entä jos on maho? Elinkautinen?

Ei miehetkään voi lykätä armeijaa myöhemmälle iälle

Saattaisi moni nainen valita armeijan ennemmin, pääsee helpomalla. Ihan oikeasti ukot, uskokaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Saattaisi moni nainen valita armeijan ennemmin, pääsee helpomalla. Ihan oikeasti ukot, uskokaa jo.

No miksi eivät sitten valitse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Noin puhuu ihminen joka ei ole suorittanut vapausrangaistusta. Jonkalainen myös varusmiespalvelus on.

Jatkuvasti pojat on lomilla, eikä varusmiespalvelus ole 18 vuotta huoltajuutta toisesta ihmisestä, 165 päivää lyhin palvelusaika. Raskaus kestää jo 40 viikkoa, moni nainen tekee sen ihan vapaa-ehtoisesti ja moneen kertaan. Älä nyt poju viitsi.

Vanhan piian vero pitää ottaa uudelleen käyttöön. Miehet menettävät asevelvollisuuden vuoksi 6-12 kk ansiotulot ja osa vielä kertausharjoitusten vuoksi kuukausien ansiotulot. Vanhanpiianvero pitäisi määrätä maksettavaksi jo 22 ikävuodesta alkaen.

Vanhoille piioille pitäisi myös määrätä pakko insemaatio sen mukaan mitä väestön uudistuminen vaatii. Syntyneiden lasten kustannuksista vastaa synnyttäjä.

Ei voi mitään. Kyllä tämä on naisten valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Noin puhuu ihminen joka ei ole suorittanut vapausrangaistusta. Jonkalainen myös varusmiespalvelus on.

Jatkuvasti pojat on lomilla, eikä varusmiespalvelus ole 18 vuotta huoltajuutta toisesta ihmisestä, 165 päivää lyhin palvelusaika. Raskaus kestää jo 40 viikkoa, moni nainen tekee sen ihan vapaa-ehtoisesti ja moneen kertaan. Älä nyt poju viitsi.

No millä tavalla raskaus vaikeuttaa elämää paitsi että ei voi juoda alkoholia ja polttaa? Synnytyksen jälkeen saa maata vuoden äitiyslomalla. Saa kotihoidon tukea sohvalla makaamiseen ja kattoon syljeksimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkän synnyttäminen ja asepalvelus liity mitenkään toisiinsa.

Liittyvät siten, että molempien takia joutuu olemaan pois työelämästä (tai opinnoista). Ketään ei voi tietenkään pakottaa synnyttämään eikä etukäteen tiedä, kuka tulee synnyttämään ja kuka ei. Niin se nyt vain on. Mutta kyllähän naisten pakollinen armeija ym. huonontaisi niiden synnyttävien naisten asemaa, jotka joutuisivat olemaan entistä pidempään pois työelämästä. Yhteiskunta tarvitsee lapsia, joten niiden synnyttäminen on tietysti myös arvokasta yhteiskunnalle siinä missä miesten asepalveluskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Noin puhuu ihminen joka ei ole suorittanut vapausrangaistusta. Jonkalainen myös varusmiespalvelus on.

Jatkuvasti pojat on lomilla, eikä varusmiespalvelus ole 18 vuotta huoltajuutta toisesta ihmisestä, 165 päivää lyhin palvelusaika. Raskaus kestää jo 40 viikkoa, moni nainen tekee sen ihan vapaa-ehtoisesti ja moneen kertaan. Älä nyt poju viitsi.

Vapaaehtoisesti - aivan. VAPAAEHTOISESTI, ihan ikioman valintansa mukaan.

Siitä toisesta heilahtaa häkki, jos et käy vähintään esittäytymässä viranomaisille "miksi"...

Palataan asiaan sitten kun naisten velailustakin pitää käydä ainakin esittämässä viranomaistaholle hyvin perustellut (kirjalliset) syyt miksi ei muksujen punkeaminen kiinnosta. Siihen saakka on aivan turha lässyttää tästä asiasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Noin puhuu ihminen joka ei ole suorittanut vapausrangaistusta. Jonkalainen myös varusmiespalvelus on.

Jatkuvasti pojat on lomilla, eikä varusmiespalvelus ole 18 vuotta huoltajuutta toisesta ihmisestä, 165 päivää lyhin palvelusaika. Raskaus kestää jo 40 viikkoa, moni nainen tekee sen ihan vapaa-ehtoisesti ja moneen kertaan. Älä nyt poju viitsi.

Joo se äiti on yksin kasvattamassa sitä lasta 18 vuotta.

Tämäpä on hienoa. Kävin armeijan niin nyt ei tarvitse synnyttää!! Jes! -N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Häkit kun Suomessa on kuin hotelleja, sen verran on kyllä jo telkkarista nähty ettei vangeilla kovin ankeaa elämää sen sisällä ole.

Noin puhuu ihminen joka ei ole suorittanut vapausrangaistusta. Jonkalainen myös varusmiespalvelus on.

Jatkuvasti pojat on lomilla, eikä varusmiespalvelus ole 18 vuotta huoltajuutta toisesta ihmisestä, 165 päivää lyhin palvelusaika. Raskaus kestää jo 40 viikkoa, moni nainen tekee sen ihan vapaa-ehtoisesti ja moneen kertaan. Älä nyt poju viitsi.

No millä tavalla raskaus vaikeuttaa elämää paitsi että ei voi juoda alkoholia ja polttaa? Synnytyksen jälkeen saa maata vuoden äitiyslomalla. Saa kotihoidon tukea sohvalla makaamiseen ja kattoon syljeksimiseen.

Voi revetä korviin asti ja kusta ja paskoa housuihinsa lopun ikänsä. Tuo on se syy, että en tee lapsia sillä en halua ottaa riskiä ko. Vaurioista, kun niitä ei edes oteta vakavasti. Jos miesten sukuelimet voisivat revetä lisääntymispuuhissa ja vaurioita vähäteltäisiin niin ottaisitteko miehet riskin?

Synnytykseen voi toki myös kuolla mutta kiitos nykyaikaisten sairaaloiden kuoleminen on aika harvinaista. Ennen äitejä kuoli 10 kertainen määrä nykyiseen määrään nähden.

Neutraalisti ajateltuna onhan se nyt osittain totta, jos naisetkin pakotettaisiin armeijaan niin tilanne olisi huonompi niille jotka päättävät lisääntyä. Ei ketään pitäisi pakottaa armeijaan eikä ketään pitäisi pakottaa synnyttämään. Miksi näissä keskusteluissa ratkaisu on aina naisten sakottaminen tai pakottaminen synnytyskoneiksi? Eikö ennemmin pitäisi tähdätä siihen että kaikilla on hyvä olla, eikä vahingon aiheuttaminen? Kyllästyttää palstan jatkuva vihamielisyys vastakkaista sukupuolta kohtaan.