Kuka maksaa 650€ sadetakista kun merkki on Canada Goose?
Selailin ulkoiluvaatteita ja silmiini osui kys. merkin takkeja. Untuvatakki 1050€ ja yllämainittu sadetakki 650€!
Sadetakin malli sopisi Tokmannin kataloogiin, eli ei sii mitenkään tavallisesta poikkeava.
Ne, joilla olisi varaa tällaisiin vedätyksiin, tuskin lähtevät makselemaan takeista tuollaisia hintoja.
Ostetaanko näillä arvostusta kaveripiirissä, tai mitä?
Minulle ainoastaan kertoo henkilön epävarmuudesta ja, hmn anteeksi vain yksinkertaisuudesta.
Ymmärrän erikoistekniset vaatteet jos asuttaisiin Taigalla tai Kanadan pohjoisessa, mutta näillä, jotka näitä hankkivat, hengailu näyttää olevan ainoastaan kauppakeskusten käytävillä.
juu, ostakaa vain kuka tarpeelliseksi katsoo, mutta ihmettelenpä tätä vain. Ja ps. en ole kade - todellakaan.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ostako canada goosea. Ihan hirveää ansapyydystystä, jossa eläimet kärsii. Ja untuvatakit, joissa hanhilta revitään untuvat niiden ollessa tajuissaan. Tutustukaa vaikka petan sivuilla jos ette ole aiemmin kuulleet.
Peta on valitettavan epäluotettava lähde. Kannattaa tutustua ko. organisaation pimeään puoleen. Petan "eläinsuojissa" eläimiä lopetetaan enemmän ja armottomammin kuin missään muualla.
No sitten voit tutustua ihan millä tahansa muilla sivuilla jos peta ei kelpaa. Ganada goose kertoo omilla sivuillaankin käyttävänsä ansapyydyksiä. https://www.canadagoose.com/ca/en/fur-and-down-policy/fur-and-down-poli…
Canada Goose on elintasotakki. Niitä käyttää menestyjät! Näkee myös paljon nuorillakin ja heidät sitten tunnistaa menestyneiden jälkeiläisiksi.
Tiedostava ei osta eläimiä riistävältä firmalta mitään. Varsinkaan noihin ihmisten lompakkoja samalla riistävältä firmalta.
Kaverini osti 900 euroa maksavat kengät. Mutta hän onkin parikymppinen perijätär.
Tutun isä osti suuremman moottoriveneen, koska piti saada isompi kuin naapurilla. Maksoi about miljoonan siitä. Mutta suomalainen vene, joka on tehty Suomessa eli paljon veroa tuli siitäkin hommasta.
Ostaisin, mutta Varustelekasta saa parempia.
Cana da Goose. Varmaan tehtaan omistajan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ostaa 500€ vyö ja 650€ sadetakki. Ainoastaan idiotismia, vaikka olisi varaa. Varsinaisia ääliöindikaattoreita.
Aika moni ostaa. Jollekin 500 euroa on pieni raha.
On. Mutta ne ihmiset eivät yleensä osta tuon hintaisia vöitä. Niitä ostavat ne, joille se on iso raha, ja se vyö tuntuu sitten hienolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ostaa 500€ vyö ja 650€ sadetakki. Ainoastaan idiotismia, vaikka olisi varaa. Varsinaisia ääliöindikaattoreita.
Aika moni ostaa. Jollekin 500 euroa on pieni raha.
On. Mutta ne ihmiset eivät yleensä osta tuon hintaisia vöitä. Niitä ostavat ne, joille se on iso raha, ja se vyö tuntuu sitten hienolta.
Kyllä ostavat. Aattele, joku voi ostaa jopa yli 200 000 euron kello. Tiedän tällaisenkin tapauksen. Hänelle tuo 500 euron vyö on varmaan ihan perusjuttu.
Peta on valitettavan epäluotettava lähde. Kannattaa tutustua ko. organisaation pimeään puoleen. Petan "eläinsuojissa" eläimiä lopetetaan enemmän ja armottomammin kuin missään muualla.