Koska aktiivimalli lakkautetaan?
Kun uusi eduskunta valitaan huhtikuussa ja toivottavasti pian saadaan muodostettua hallitus, tulevatko aktiivimallileikkaukset päättymään jo vuoden 2019 aikana vai vasta myöhempinä vuosina?
Kommentit (31)
Lopetetaan, jos SDP on hallituksessa. Taatusti äänestän, vaikkei malli edes koske minua,mutta myötätuntoa jokaiselle leikkurin uhrille.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan, jos SDP on hallituksessa. Taatusti äänestän, vaikkei malli edes koske minua,mutta myötätuntoa jokaiselle leikkurin uhrille.
SDP:n tavoitteena on kyllä ihan samaan tapaan 75% ja myöhemmin 80% työllisyysaste. Aktiivimalli on siihen nähden hyvin kevyt toimenpide, mitä nuo tavoitteet tulevat vaatimaan, mutta eihän teikäläisiä ole koskaan turhilla järjenlahjoilla siunattu.
p.s. koko sosiaaliturva on tarkoitus laittaa remonttiin ja vastikkeellisuus tulee lisääntymään. Itkekää minkä itkette, mutta ei asia siitä miksikään muutu eikä yhdenkään helppoheikin lupaukset tule tätä muuttamaan.
Propagandaa sinulta, keskusta ja kokoomuus nöyryyttävät työttömiä. Näette, mitä kansa äänestää,ja SDP tulee olemaan vaalivoittaja, ei kyykytetä aktiivimallilla.
Vierailija kirjoitti:
Propagandaa sinulta, keskusta ja kokoomuus nöyryyttävät työttömiä. Näette, mitä kansa äänestää,ja SDP tulee olemaan vaalivoittaja, ei kyykytetä aktiivimallilla.
Lukeminen ei taida olla vahvuuksiasi, tai sitten vain asioiden ymmärtämisessä suurta vaikeutta. SDP ja Antti Rinne ovat jo sanoneet, että heillä on nuo täsmälleen samat 75% ja 80% työllisyysasteet tavoitteena. Luuletko, että ne tulevat tapahtumaan poistamalla aktiivimalli ja lupaamalla lisää kivaa sosiaalietuuksien muodossa kaikille? Samaten Antti Rinne on ehdottanut mm. vanhainkodissa pakollista palvelusta sosiaalireppanoille. Aktiivimalli on aika kevyttä tuohon nähden, mutta äänestä vain SDP:tä. Ei sinuun selvästi järkipuhe uppoa, kun et edes tiedä mitä SDP on itse sanonut saati sitä ymmärrä.
Vastikkeellisuus ei itsessään ole ongelma vaan sen oikeudenmukainen toteutus. Työtunteja korkeintaan alan palkkauksen mukaan ja tukia ei saa vähentää jos valtiolla itsellään ei ole työmaata osoittaa. Sairaita ei saa rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä ja vassareilla on hyvin kova työllisyystavoite, yli 75%.
Ja se voidaan myös saavuttaa, kun ihmisiä kunnioitetaan ja kannustetaan nöyryyttämisen sijaan.
Aijjaa!
Nyt kerro pian meille miten tuo saisi yritykset investoimaan ja palkkaamaan lisää henkilöstöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan, jos SDP on hallituksessa. Taatusti äänestän, vaikkei malli edes koske minua,mutta myötätuntoa jokaiselle leikkurin uhrille.
SDP:n tavoitteena on kyllä ihan samaan tapaan 75% ja myöhemmin 80% työllisyysaste. Aktiivimalli on siihen nähden hyvin kevyt toimenpide, mitä nuo tavoitteet tulevat vaatimaan, mutta eihän teikäläisiä ole koskaan turhilla järjenlahjoilla siunattu.
p.s. koko sosiaaliturva on tarkoitus laittaa remonttiin ja vastikkeellisuus tulee lisääntymään. Itkekää minkä itkette, mutta ei asia siitä miksikään muutu eikä yhdenkään helppoheikin lupaukset tule tätä muuttamaan.
Ei tuo porukka vaan ta-ju-a.
Ja muutaman vuoden päästä itkevät kun hallitusvastuussa oleva SDP joutuu jatkamaan ihan samaa politiikkaa kuin Sipilän hallitus nyt.
Ymmärrys mistä rahaa saadaan verotuksen kauttta jaettavaksi on hämmästyttävän huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä ja vassareilla on hyvin kova työllisyystavoite, yli 75%.
Ja se voidaan myös saavuttaa, kun ihmisiä kunnioitetaan ja kannustetaan nöyryyttämisen sijaan.
Aijjaa!
Nyt kerro pian meille miten tuo saisi yritykset investoimaan ja palkkaamaan lisää henkilöstöä!
Mikä ihme siinä on kun näihin kysymyksiin ei koskaan saada vasureilta asiallisia vastauksia?
Eli: miten kannustus saa firman palkkaamaan lisää työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joiltain osin se tulisi lakkauttaa heti. Tai no vielä parempi olisi ollut se ettei olisi alunperinkään koskenut niitä henkilöitä joiden on mahdotonta täyttää vaadittua aktiivisuutta. Toivottavasti uusi hallitus edes tämän asian korjaa.
Ja sitten byrokratiakoneisto tutkimaan, kenellä ei ole mahdollisuutta. Mitä, jos oikeasti pyrittäisiin vähentämään kallista ja turhauttavaa byrokratiaa, ja lakkautettaisiin tuollaiset typerät mallit, joista ei ole mitään hyötyä.
Sitä virkamies koneistoa on ihan helv.... paljon. Se on jotain kymmenien miljoonien ihmisten tarpeisiin, en nyt jaksa lunttia sitä lukua. Edelleen lyhyiden työpätkien tekeminen on julmettu paperisota kelan kanssa. Se on tämä ja tuo montako tuntia että täyttää aktiivimallin. Se kun se vaikuttaa työttömyyskorvaukseen ja kuinka hankalaa se pahimmillaan on.
Hallituksen päätökset on muutenkin epäilyttäviä. Omistamisen saa laillisesti salata, hallintarekisteri. Sitten kansalaisten pankkitiedot ja potilastiedot pitäisi viranomaisen saada parilla klikkauksella. Onko kansalaiset jo lähtökohtaisesti epäiltyjä vai pelkästään yksityisyyden suojako halutaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä ja vassareilla on hyvin kova työllisyystavoite, yli 75%.
Ja se voidaan myös saavuttaa, kun ihmisiä kunnioitetaan ja kannustetaan nöyryyttämisen sijaan.
Aijjaa!
Nyt kerro pian meille miten tuo saisi yritykset investoimaan ja palkkaamaan lisää henkilöstöä!
Mikä ihme siinä on kun näihin kysymyksiin ei koskaan saada vasureilta asiallisia vastauksia?
Eli: miten kannustus saa firman palkkaamaan lisää työntekijöitä?
Jankutetaan vaikka viikkotolkulla tätä, sopii minulle!
Alapeukuttaa osaatte, tukkikaapa nyt suuri suuni asiapitoisella vastauksella.
Jos Jari-laborantti L.ström päätyy työttömäksi hulppealla päivärahalla;
niin on lakkautettava heti. Onhan se hänen rahallaan huikea se 4,5 % vähennys sentään.
Tosin on epätodennäköistä, että pallopää päätyy työttömäksi. Joku julkisyhteisö ottaa
sen tyhjäpään leikkimään johtajaa, eli silloin tulee vain lisää aktiivipakotuksia.
T. itte ihan itteni aktivoinut