Olenko turhasta mustasukkainen?
Mies on työreissulla kahdestaan naispuolisen kollegan kanssa. Yöpyvät samassa hotellissa ja olivat käyneet yhdessä illallistamassa.
Miehen mielestä suutuin turhasta ja olen turhasta mustasukkainen.
Olisitteko te?
Kommentit (34)
En , koska he kuitenkin menevät sänkyyn, kasva jo aikuiseksi. Seksi työkaverin kanssa on tavallista, ajattele vaikka että sulla on menkat ja mies ei saa panna, nii eikös se ole hyvä että kollegaa.
Jokaisella on panosuhteita, aika ja paikka sen määrittää, ja ei kannata olla mustis, jos sulla on jotain tarjottavaa miehellesi.
Olisin. Minun mies ei saa olla kahdestaan kenenkään naispuolisen henkilön kanssa
Kieltämättä hieman kismittäisi, mutta tuskin sanoisin miehelle mitään. Työmatka kuitenkin kyseessä, ja mun filosofia on vähän sellanen että pettää jos pettää, ei se murehtimalla siitä muuksi muutu.
No en todellakaan olisi suuttunut. He ovat työmatkalla, ihan hullua, että söisivät yksin vaikka viereisissä pöydissä. He ovat työkavereita hyvänen aika sentään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan ärsyttäisi minuakin.
Tietty miehen mielestä saatat ”suuttua turhasta” jos hän ei ole mitään sopimatonta tehnyt eikä aio tehdä. Ei ehkä osaa asettua sun asemaan ja tajuta että tuo koko tilanne on mielestäsi ikävä.
Kiitos, tämä vähän lohduttaa särkynyttä sydäntä.
Pitäisikö sen syödä eri pöydissä työkaverinsa kanssa? Järkeä nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä hieman kismittäisi, mutta tuskin sanoisin miehelle mitään. Työmatka kuitenkin kyseessä, ja mun filosofia on vähän sellanen että pettää jos pettää, ei se murehtimalla siitä muuksi muutu.
Tämäkin auttaa antamaan uutta perspektiiviä
Ihan normaalia käytöstä mennä illalliselle yhdessä mukavan kollegan kanssa, jos kummallakaan ei ole omia tuttuja ko. paikkakunnalla. Ei välttämättä tarkoita mitään sen kummempaa. Kasvakaa aikuisiksi.
Minä jättäisin kertomatta illallisesta jos olisi pahat mielessä. N42
Sad kirjoitti:
Mies on työreissulla kahdestaan naispuolisen kollegan kanssa. Yöpyvät samassa hotellissa ja olivat käyneet yhdessä illallistamassa.
Miehen mielestä suutuin turhasta ja olen turhasta mustasukkainen.
Olisitteko te?
Minusta olisi outoa, jos työnantaja järjestäisi eri hotellin ja että olisin samassa kohteessa kollegan kanssa mutta haluaisin välttämättä mennä yksin syömään.
Aika aikaisin illastaa puolisosi ;)
Kyllähän sen kaikki tietää mitä työmatkoilla hommaillaan.
Sad kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan ärsyttäisi minuakin.
Tietty miehen mielestä saatat ”suuttua turhasta” jos hän ei ole mitään sopimatonta tehnyt eikä aio tehdä. Ei ehkä osaa asettua sun asemaan ja tajuta että tuo koko tilanne on mielestäsi ikävä.
Kiitos, tämä vähän lohduttaa särkynyttä sydäntä.
No eikö tuo nyt ole vähän liioittelua?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan ärsyttäisi minuakin.
Tietty miehen mielestä saatat ”suuttua turhasta” jos hän ei ole mitään sopimatonta tehnyt eikä aio tehdä. Ei ehkä osaa asettua sun asemaan ja tajuta että tuo koko tilanne on mielestäsi ikävä.
Mikä tuossa tilanteessa on ikävää?
Mun mielestä mies olisi tosi epäkohtelias ja töykeä, jos EI menisi työmatkalla työkaverinsa kanssa samaan pöytään syömään.
Onneksi mun miehelläni on paljon parempi itsetunto ettei jää tuollaisia pohtimaan, enhän pystyisi edes tekemään työtäni jos noin vähästä tulisi kotona sanomista. Minulla on enemmän mies- kuin naispuolisia kollegoita ja kyllä, usein käy niin että ollaan kahdestaan reissussa. Ja todellakin silloin käydään myös yhdessä syömässä, onhan se nyt paljon mukavampaa ettei tarvitse yksinään istua ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan ärsyttäisi minuakin.
Tietty miehen mielestä saatat ”suuttua turhasta” jos hän ei ole mitään sopimatonta tehnyt eikä aio tehdä. Ei ehkä osaa asettua sun asemaan ja tajuta että tuo koko tilanne on mielestäsi ikävä.
Mikä tuossa tilanteessa on ikävää?
Ap:n mielestä on kurjaa kun mies on naispuolisen työkaverin kanssa reissussa. Ap tuntee olonsa epävarmaksi ja mustasukkaisuus vaivaa.
/rautalanka
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen kaikki tietää mitä työmatkoilla hommaillaan.
Kerro minullekin, jos kerran tiedät. Jos näen kollegaani 40 t/vko ja enemmänkin, niin ei siihen työmatkoja tarvittaisi, jos haluaisin hänen kanssaan muutakin kuin keskustella.
Seuraavaksi voit toki alkaa vihjailla pikkujouluista ja tyky-päivistä ja firman kehittämispäivistä yöpymisineen... Voin omalta osaltani kuitenkin kertoa, ettei se TYÖkaveri muutu yhtään sen houkuttelevammaksi vaikka sen kanssa viettäisi kuinka paljon aikaa.
Jos on mustasukkainen toisen työmatkoista, kannattaa valita kumppani, jolla ei ole matkoja, pikkujouluja, tyky-päiviä tai mitään muutakaan elämää kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan ärsyttäisi minuakin.
Tietty miehen mielestä saatat ”suuttua turhasta” jos hän ei ole mitään sopimatonta tehnyt eikä aio tehdä. Ei ehkä osaa asettua sun asemaan ja tajuta että tuo koko tilanne on mielestäsi ikävä.
Mikä tuossa tilanteessa on ikävää?
Ap:n mielestä on kurjaa kun mies on naispuolisen työkaverin kanssa reissussa. Ap tuntee olonsa epävarmaksi ja mustasukkaisuus vaivaa.
/rautalanka
Ap:n mies on allekirjoittanut työsopimuksen, jossa on kerrottu, että työhön sisältyy matkustamista. Jos ap haluaa miehen, joka ei matkusta työkseen, ap:n ei pidä sitoutua mieheen, jonka työhön sisältyy matkustamista.
/rautalanka
Kyllä varmaan ärsyttäisi minuakin.
Tietty miehen mielestä saatat ”suuttua turhasta” jos hän ei ole mitään sopimatonta tehnyt eikä aio tehdä. Ei ehkä osaa asettua sun asemaan ja tajuta että tuo koko tilanne on mielestäsi ikävä.