Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kävisitkö kahvilassa johon ei pääse lapset?

Vierailija
13.11.2018 |

Jos pitäisi olla +18v.

Kävisitkö kahvilassa johon ei pääse lapset?

Vaihtoehdot

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras kahvila missä oon ollu töissä oli sellanen jossa oli ehdoton lapsi kielto, mutta koirat sallittiin.

Tulos oli paljon ihania koiria ja nolla kiljukaulaa.

Vierailija
22/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

n. 85 % palstalaisista on lastenvihaajia. Mitä muuta ne on?

En ole lastenvihaaja vaikka mietinnässä on kahvila mihin alle 18v. eivät pääse. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitähän perustat. 

En veikkaa suurta suosiota tämän rajoituksen perusteella. Täällä huutavat lapsettomat, yksiöihinsä käpertyneet vanhatpiiat ja onneksi suurin osa ihmisistä on erilaisia. Eli älä tee johtopäätöksiä tämän perusteella. 

Ja tasan naurettava tuo ikäraja... Miksi joku 14-vuotias häiritsisi yhtään sen enempää kuin aikuinen? Jotain viisi kai voisi sitten olla ikäraja. 

Olen kysynyt ihan In real life myös tätä samaa ja monet vastaavat kyllä. Suurinosa näistä vastaajista on muuten perheenäitejä. Ap

Vierailija
24/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni en. Haiskahtaa rotuerotteluun. 

Minusta äideillä on oikeus kahvihetkeen pienokaisten kanssa. Mutta jos tällainen perustettaisiin, niin en minä siitä kansanliikettä nostaisi. Yrittäjällä on tähän oikeus ja sitten katsoo, miten homma rulaa. 

Miten tästä rotuerottelun saa aikaseksi? Siis onko ne lapset eri rotua kuin aikuset?

Älä jaksa viilata. Rasismi=rotuerottelu. Kyllä sitä puhutaan erilaisista rasismeista, mm. ikärasisimista. 

Eli en kävisi, koska lapset kuuluvat elämään, myös kahviloihin. Jos tämä niin huippuidea olisi, niin eiköhän jo olisi perustettu. Mutta yrittänyttä ei laiteta. Eli siitä vain perustamaan. Jossain stadissa saattaisi toimiakin, muttei yhtään pienempien volyymien äärellä. 

Vierailija
25/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitähän perustat. 

En veikkaa suurta suosiota tämän rajoituksen perusteella. Täällä huutavat lapsettomat, yksiöihinsä käpertyneet vanhatpiiat ja onneksi suurin osa ihmisistä on erilaisia. Eli älä tee johtopäätöksiä tämän perusteella. 

Ja tasan naurettava tuo ikäraja... Miksi joku 14-vuotias häiritsisi yhtään sen enempää kuin aikuinen? Jotain viisi kai voisi sitten olla ikäraja. 

Kovastippa sua harmittaa kun joku haluaa ilman mukuloota kahvilaan  :D  Eikä täälä suurin osa ole mitään vanhoja piikoja, tässäkin ketjussa ihan äitee-ihmiset kommentoivat jotta hyvä idea. Ja mullakin on tenavia, silti ihanaa kun joskus aikoonaan pääsi rauhas kaffeelle.

Vierailija
26/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielelläni. Kaupunkiin tuli joitain vuosia sitten tarjoiluiltaan tähän vivahtava paikka. Ei siis alkoholia, vaan erikoiskahveja ja aikuisempaan makuun sopivia kakkuja ja leivoksia. Tummaa suklaata+muuta yleensä ei lapsille maistuvaa. Käytiin siellä alkuvaiheessa useinkin kun sisustus miellytti silmää. Räsymattoja lankkulattialla, tuolit ja pöydät kokoelma eri aikakausien tyyppikalusteita. Paikka oli usein täyteen pakattu läheisen yliopiston opiskelijoita. Hiljainen puheensorina taustalla kahvikupposta nautiskellessa miellytti korvia.

Viimeisen kerran asioitiin siellä pari vuotta sitten. Pöytiin oli ilmaantuneet ikean syöttötuolit, ja komea viherkasviasetelma oli hävitetty mikroaaltouunin tieltä. Jo valmiiksi pienen kahvihuoneen täyttivät lastenvaunut, rääkyvät ja säntäilevät taaperot, ja suureen ääneen vauvojensa vaipanvaihdoista ja yövalvomisista kälättävät äipät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n. 85 % palstalaisista on lastenvihaajia. Mitä muuta ne on?

En ole lastenvihaaja vaikka mietinnässä on kahvila mihin alle 18v. eivät pääse. Ap

Ota selvää juridisista käytännöistä nyt heti kärkeen. Ikä ei ole hyväksyttävä syrjimisperuste muuten kuin erikseen lainsäädännössä määritellyissä tapauksissa. Yksikään ruokakauppa ei voi olla myymättä karkkirasiaa alle 18-vuotiaalle. 

Vierailija
28/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahvila, jossa pitää näyttää paperit :D

En menisi. 

19v. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni en. Haiskahtaa rotuerotteluun. 

Minusta äideillä on oikeus kahvihetkeen pienokaisten kanssa. Mutta jos tällainen perustettaisiin, niin en minä siitä kansanliikettä nostaisi. Yrittäjällä on tähän oikeus ja sitten katsoo, miten homma rulaa. 

Miten tästä rotuerottelun saa aikaseksi? Siis onko ne lapset eri rotua kuin aikuset?

Älä jaksa viilata. Rasismi=rotuerottelu. Kyllä sitä puhutaan erilaisista rasismeista, mm. ikärasisimista. 

Eli en kävisi, koska lapset kuuluvat elämään, myös kahviloihin. Jos tämä niin huippuidea olisi, niin eiköhän jo olisi perustettu. Mutta yrittänyttä ei laiteta. Eli siitä vain perustamaan. Jossain stadissa saattaisi toimiakin, muttei yhtään pienempien volyymien äärellä. 

Koska lapset kuuluu elämään niin ne kuuluu myös kahviloihin? Joo, mutta jos olis semmonen kahvila mihin ei lapsia saa viedä niin sitten ne ei kuulu sinne kahvilaan. Vieksä sun lapset joka paikkaan siksi koska ne on elämässä? Etkö sä pysty käymään missään ilman lapsia? Hälyttävää jos näin on. Ja vaikeaa esim. rehata niitä töissä mukana.

Vierailija
30/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä miksi se olisi lapseton. Jos se esim. olisi lapseton siksi, että siellä voisi rauhassa istua työskentelemässä läppärin kanssa pari tuntia, ja samalla juoda kahvia, niin voisin mennäkin. Tällöin sen pitäisi muutenkin olla ns. hiljainen tila, eli ei kälättäviä aikuisiakaan. Voisi olla ihan kivaa vaihtelua työpäivään. Mutta jos se olisi ihan peruskahvila, jossa olisi lapsikielto ihan vaan siksi että "lapset häiritsee", en menisi sinne silloinkaan kun olen liikkeellä ilman lasta. Tällaisessa tapauksessa kokisin lapsikiellon vastaavana kuin jonkun muun ihmisryhmän kiellon, syrjintänä. En myöskään menisi kahvilaan, jonne on kielto esim. suomenkielisillä tai vasenkätisillä tai vammaisilla, ihan ihmisryhmästä riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni. Kaupunkiin tuli joitain vuosia sitten tarjoiluiltaan tähän vivahtava paikka. Ei siis alkoholia, vaan erikoiskahveja ja aikuisempaan makuun sopivia kakkuja ja leivoksia. Tummaa suklaata+muuta yleensä ei lapsille maistuvaa. Käytiin siellä alkuvaiheessa useinkin kun sisustus miellytti silmää. Räsymattoja lankkulattialla, tuolit ja pöydät kokoelma eri aikakausien tyyppikalusteita. Paikka oli usein täyteen pakattu läheisen yliopiston opiskelijoita. Hiljainen puheensorina taustalla kahvikupposta nautiskellessa miellytti korvia.

Viimeisen kerran asioitiin siellä pari vuotta sitten. Pöytiin oli ilmaantuneet ikean syöttötuolit, ja komea viherkasviasetelma oli hävitetty mikroaaltouunin tieltä. Jo valmiiksi pienen kahvihuoneen täyttivät lastenvaunut, rääkyvät ja säntäilevät taaperot, ja suureen ääneen vauvojensa vaipanvaihdoista ja yövalvomisista kälättävät äipät.

Eli ei pärjännyt ilman lapsiasiakkaita? 

Vai mitä tästä päättelet? 

Vierailija
32/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paras kahvila missä oon ollu töissä oli sellanen jossa oli ehdoton lapsi kielto, mutta koirat sallittiin.

Tulos oli paljon ihania koiria ja nolla kiljukaulaa.

Löytyykö tästä huonokäytöksisten kersojen hyysärimaasta tuollaisia kahviloita? Mieluummin söpöjä koiria kuin riehuvia ja karjuvia kakruja ja näiden vaipansisällöstä kalkattavia äityleitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran ikäraja on laiton, niin voisiko se kahvila muuten profiloitua niin, ettei vaunukansa sinne tunkisi? Pöydät sopivan tiiviisti niin ettei sinne mahdu vaunuja sekaan ja sitten vessa sellainen, missä ei ole hoitopöytää. Kyllä äidit äänestävät jaloillaan ja hakeutuvat niihin kahviloihin, missä on hoitopöydät ja imetystuolit.

Uskoisin että kummallekin kahvilatyypille on kysyntää ja asiakkaat löytävät omansa kokemusten ja puskaradion kautta. 

Vierailija
34/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo asia kyllä ole kokemukseni mukaan ollenkaan relevantti osa kahvilassa viihtymiskokemusta, sillä ensinnäkään suomalaiset eivät ylipäätään tuo lapsiaan hirveästi kahviloihin (tai mihinkään) eli kahviloissa on monesti ihmisiä lähinnä teini-ikäisestä eteenpäin.

Toisekseen ongelma Suomen kahvilaskenessä on yleinen viihtyvyys ts. sellaisia laadukkaan oloisia, olohuonemaisia kahviloita ei juurikaan ole enkä ala istuksimaan missään muovituoleilla laattalattia-kahvilassa, jonka sisustus muistuttaa miesten työmaaruokalaa ja kajareista soi joku paska hittimusa, safkat on ylihintaisia pakasteita jne.

Kolmas ongelma tietysti on, ettei suomalaiset oikein ole kahvilakansaa.

En ole ikinä eläissäni kahvilassa ollessa häiriintynyt lasten läsnäolosta/äänistä (niitä ei yleensä vain ole, en muista onko meteliä ollut koskaan), ja olen kahvilaihminen.

Olisin vielä enemmän, jos olisi olohuonemaisia ja tunnelmallisia kahviloita, joissa saisi hyviä leivoksia, olisi hyvä teevalikoima ja ystävällinen palvelu (tähän ei kuulu lasten poissulkeminen).

Itse en astuisi jalallakaan kahvilaan, joka olisi lapsilta kielletty.

Ihan periaatesyistä, sillä Suomessa lasten läsnäolo ei todellakaan ole ongelma, vaan lapsi- ja äitiviha.

Kantaisin fiksun, muut huomioonottavan ja useita aikuisia paremmin keskustelevan tyttäreni kanssa roponi muualle.

Minusta muuten lähtee enempi ääntä ja olisin potentiaalisempi häiriö kuin hän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni. Kaupunkiin tuli joitain vuosia sitten tarjoiluiltaan tähän vivahtava paikka. Ei siis alkoholia, vaan erikoiskahveja ja aikuisempaan makuun sopivia kakkuja ja leivoksia. Tummaa suklaata+muuta yleensä ei lapsille maistuvaa. Käytiin siellä alkuvaiheessa useinkin kun sisustus miellytti silmää. Räsymattoja lankkulattialla, tuolit ja pöydät kokoelma eri aikakausien tyyppikalusteita. Paikka oli usein täyteen pakattu läheisen yliopiston opiskelijoita. Hiljainen puheensorina taustalla kahvikupposta nautiskellessa miellytti korvia.

Viimeisen kerran asioitiin siellä pari vuotta sitten. Pöytiin oli ilmaantuneet ikean syöttötuolit, ja komea viherkasviasetelma oli hävitetty mikroaaltouunin tieltä. Jo valmiiksi pienen kahvihuoneen täyttivät lastenvaunut, rääkyvät ja säntäilevät taaperot, ja suureen ääneen vauvojensa vaipanvaihdoista ja yövalvomisista kälättävät äipät.

Eli ei pärjännyt ilman lapsiasiakkaita? 

Vai mitä tästä päättelet? 

Oli ennen mammainvaasiota aina täynnä. Nyt lopetti n. puoli vuotta takaperin kun olisi joutunut muuttamaan tuotevalikoimaansa lapsille sopivammaksi kun siellä ei muita enää käynyt kuin satunnaisia mammakerholaisia. Sulki siis tuon pisteen ja keskittyi toiseen kahvilaansa hieman syrjemmällä. Sinne ei vaunukansa vielä oo eksynyt kun ei oo bussireittien varrella.

Vierailija
36/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän parikymppinen opiskelija kavereineen on suurempi häiriö kuin pikkukoululainen (7-10v) vanhempansa kanssa.

Ensimmäinen ihmisryhmä todella mölisee ja käyttäytyy huonosti eli puhuu mitä sattuu suureen ääneen, kiroilee ja röhöttää kuin maailmassa ei muita olisikaan.

Vierailija
37/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minua lapset haittaa, vaan se, kun jotkut vanhemmat eivät opeta lapsilleen minkäänlaisia käytöstapoja. Ei ole kiva istua kahvilla, kun naapuripöydän räkänokka pärskii ympäriinsä ja läiskiI tahmaisilla käsillään pöytääni. Tai lapsi juoksee ympäriinsä ahtaassa kahvilassa ja kiljui kurkku suorana, kun ei saa kaikkea mitä naapuri pöydässä syödään. Ja mammat vain selaavat puhelimiaan yrittämättäkään hillitä jälkikasvunsa elämöintiä.

Vierailija
38/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, vaikka omat lapset on jo teinejä ja harvoin edes mukana kun menen kahvilaan. Enemmän mua vatuttaa ne puhelimeen kälättävät keski-ikäiset naiset kun joku taapero joka juo pillimehua ja närppii pullaa jossain naapuripöydässä.

Vierailija
39/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Etenkin tuo 18 vuoden ikäraja olisi loistava. Lapsista ei ole juuri koskaan ollut häiriötä ravintoloissa/kahviloissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, jossa lapsen on annettu vain huutaa tai juosta ympäri muita pöytiä aiheuttaen jopa merkittävää vaaraa.

Täällä yleensä ongelmana ovat todella meluisat ja sotkuisat teinit. Tulevat 10 hengen porukalla istumaan kolmeksi tunniksi kahvilaan, ostavat vain korkeintaan kolme kahvia yhteensä, eli eivät myöskään tuo kahvilalle rahaa. Heidän jäliltään löytyy sitten usein purkkaa, nuuskaa ja muuta kivaa pöytien päältä ja alta, tuolien välistä ja lattialta. Toki suuri osa teineistä osaa varsin mallikkaasti käyttäytyä, mutta uskon todella tarvetta olevan myös pelkkien aikuisten paikoille. 

Vierailija
40/54 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten tuo eroaa muista? En muista koskaan mitään sählinkiä paitsi kerran tyttö kysyi miksi tuolla miehellä ei ole vaimo mukana :D

Eikös vain aikuisille paikassa pitäisi olla flirttailevia miestarjoilijoita ja lukemiseksi alibeja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi