Käräytin pettävän ihmisen puolisolleen

Toimit oikein. Minä ainakin haluaisin tietää.

Oikein. Miehellä on oikeus tietää. Ihmetyttää kaikenmaailman limanuljaskojen suojeleminen.

Oikein!itse myös olisin halunnut tietää

Sinua ajoi vain kostonhimo, ei mikään sen jalompi tunne. Älä teeskentele. 

Pääsääntö on, että toisten asioihin ei kannata sekaantua. Siitä ei yleensä seuraa mitään hyvää. 

Tässäkin tapauksessa asioilla olisi ollut ihan luontainen kehityskulkunsa. Jos mies jo aavisteli, hän olisi pian saanut tietää muutenkin. Se olisi ollut parempi vaihtoehto myös tälle petetylle, jonka kokeman häpeän määrää sinä vain lisäsit. 

Ainoa tapaus, jossa itse toimisin samoin, olisi sellainen, jossa petetään minulle erittäin läheistä ihmistä, jolta en muutenkaan salaa mitään. Tässä tapauksessa salaaminen kun tuhoaisi ystävyyden ja luottamuksen. Muuten on paras keskittyä pitämään huolta omista asioistaan.

Teit aivan oikein. Mieti jos sinua petettäisiin etkä tajuaisi miksi sinulla on outoja aavistuksia. 

Olisin antanut asian olla. Teit asiasta aloituksen niin jäi siis kertominen vaivaamaan vai mikä tämän aloituksen syy on?

Vierailija kirjoitti:

Sinua ajoi vain kostonhimo, ei mikään sen jalompi tunne. Älä teeskentele. 

Pääsääntö on, että toisten asioihin ei kannata sekaantua. Siitä ei yleensä seuraa mitään hyvää. 

Tässäkin tapauksessa asioilla olisi ollut ihan luontainen kehityskulkunsa. Jos mies jo aavisteli, hän olisi pian saanut tietää muutenkin. Se olisi ollut parempi vaihtoehto myös tälle petetylle, jonka kokeman häpeän määrää sinä vain lisäsit. 

Ainoa tapaus, jossa itse toimisin samoin, olisi sellainen, jossa petetään minulle erittäin läheistä ihmistä, jolta en muutenkaan salaa mitään. Tässä tapauksessa salaaminen kun tuhoaisi ystävyyden ja luottamuksen. Muuten on paras keskittyä pitämään huolta omista asioistaan.

Selittelee pettäjä siellä. Aina parempi mitä aikaisemmin saa tietää ja pääsee paskiaisesta eroon.

Hyvä että sanoit. Pettäjä pitää narauttaa aina ja tuoda totuus petetyn tietoon.

Vierailija kirjoitti:

Olisin antanut asian olla. Teit asiasta aloituksen niin jäi siis kertominen vaivaamaan vai mikä tämän aloituksen syy on?

Ap kysyi miten itse olisimme toimineet.

Pettäjä teke väärin mutta ihan yhtä väärin tekee puoliso joka laiminlyö suhteessa, ei anna lämpöä, seksiä, arvostusta. Lopulta ihminen hakee sitä muualta. Kumpikaan ei ole silloin mikään syytön uhri.

Olen itse ollut uskollinen 18 vuotta. Sitten en jaksanut enää elää seksin, ihailun ja rakkauden vajeessa ja menin sänkyyn toisen kanssa. No se olikin sitten niin ihanaa ettei totisesti jäänyt yhteen kertaan vaan nyt olen hänen kanssaan naimisissa. Enkä todellakaan pettäisi häntä koska saan häneltä kaiken tarvitsemani kuten suhteessa pitääkin saada.

En menisi käräyttelemään yhtään ketään. Uskottomuudelle on uskoakseni useimmiten hyvä syy taustalla.

Meillä on vaimon kanssa vapaa suhde.

Ai että olemme saaneet makeat naurut joka kerta, kun joku ”käräytän tämän petturilimanuljaskan!” tulee vouhottamaan pettämisestä..

Sitten kun käräyttäminen ei tuottanutkaan tulosta, haukutaan meidän moraalimme vapaasta suhteesta..

Suomalaisen luonto on kyllä niin omanlaisensa.. huh huh

Vierailija kirjoitti:

Pettäjä teke väärin mutta ihan yhtä väärin tekee puoliso joka laiminlyö suhteessa, ei anna lämpöä, seksiä, arvostusta. Lopulta ihminen hakee sitä muualta. Kumpikaan ei ole silloin mikään syytön uhri.

Olen itse ollut uskollinen 18 vuotta. Sitten en jaksanut enää elää seksin, ihailun ja rakkauden vajeessa ja menin sänkyyn toisen kanssa. No se olikin sitten niin ihanaa ettei totisesti jäänyt yhteen kertaan vaan nyt olen hänen kanssaan naimisissa. Enkä todellakaan pettäisi häntä koska saan häneltä kaiken tarvitsemani kuten suhteessa pitääkin saada.

En menisi käräyttelemään yhtään ketään. Uskottomuudelle on uskoakseni useimmiten hyvä syy taustalla.

Jos suhde on huono, kuuluu erota, ei pettää.

/2

Minä en olisi kertonut, ei kuulu minulle muiden asiat.

En halua, että kukaan tulee koskaan kertomaan minulle, että puolisoni pettää minua. Ymmärrät tuosta varmaan myös, miten olisin toiminut sinun tilanteessasi.

Polygamiaorgiat kirjoitti:

Meillä on vaimon kanssa vapaa suhde.

Ai että olemme saaneet makeat naurut joka kerta, kun joku ”käräytän tämän petturilimanuljaskan!” tulee vouhottamaan pettämisestä..

Sitten kun käräyttäminen ei tuottanutkaan tulosta, haukutaan meidän moraalimme vapaasta suhteesta..

Suomalaisen luonto on kyllä niin omanlaisensa.. huh huh

No ei siinä vapaassa suhteessa ole mitään moraalitonta, vaan siinä, että naitte jonkun toisen puolisoa, joka ei selvästikään ole yhtä vapaassa suhteessa. Vai esititkö vain niin yksinkertaista ettet muka tajunnut tätä asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Sinua ajoi vain kostonhimo, ei mikään sen jalompi tunne. Älä teeskentele. 

Pääsääntö on, että toisten asioihin ei kannata sekaantua. Siitä ei yleensä seuraa mitään hyvää. 

Tässäkin tapauksessa asioilla olisi ollut ihan luontainen kehityskulkunsa. Jos mies jo aavisteli, hän olisi pian saanut tietää muutenkin. Se olisi ollut parempi vaihtoehto myös tälle petetylle, jonka kokeman häpeän määrää sinä vain lisäsit. 

Ainoa tapaus, jossa itse toimisin samoin, olisi sellainen, jossa petetään minulle erittäin läheistä ihmistä, jolta en muutenkaan salaa mitään. Tässä tapauksessa salaaminen kun tuhoaisi ystävyyden ja luottamuksen. Muuten on paras keskittyä pitämään huolta omista asioistaan.

Itse ajattelisin, et häpeän määrää lisää ennemmin se, että puoliso kerkeis pettää vielä pidempään. Eli parempi, mitä aiemmin tieto tulee.

Vierailija kirjoitti:

Pettäjä teke väärin mutta ihan yhtä väärin tekee puoliso joka laiminlyö suhteessa, ei anna lämpöä, seksiä, arvostusta. Lopulta ihminen hakee sitä muualta. Kumpikaan ei ole silloin mikään syytön uhri.

Olen itse ollut uskollinen 18 vuotta. Sitten en jaksanut enää elää seksin, ihailun ja rakkauden vajeessa ja menin sänkyyn toisen kanssa. No se olikin sitten niin ihanaa ettei totisesti jäänyt yhteen kertaan vaan nyt olen hänen kanssaan naimisissa. Enkä todellakaan pettäisi häntä koska saan häneltä kaiken tarvitsemani kuten suhteessa pitääkin saada.

En menisi käräyttelemään yhtään ketään. Uskottomuudelle on uskoakseni useimmiten hyvä syy taustalla.

Aikamoista tekstiä. Pettämistä ei voi perustella millään, ei sit yhtään millään. Sä voit perustella, et sä erosit, koska et saanu seksiä, huomioo, rakkautta. Ei mikään noista silti oikeuta sua pettämään. Lapsellista touhua, et pitää ensin mahollisimman paljon satuttaa ennen eroo.

Minäkin haluaisin tietää. Ja olisin halunnut, koska myös siis mieheni oli suhteessa tällöin kanssani.

Annoin naiselle kuitenkin mahdollisuuden kertoa itse tai lopettaa, jälkeenpäin mietin miksi odotin niin kauan ennen kuin käräytin. Naisen mies oli todella surullinen kuullessaan naisensa puuhista, ansaitsee varmasti parempaa. Jos päättävät jatkaa yhdessä niin eivät ainakaan elä valheessa toisen tietämättä. Oma mies sai lähtöpassit ja itse parantelen särkynyttä sydäntä. Taistelen että puhevälit mieheeni säilyvät, koska käytännön asioita on selvitettävänä vielä. On vaikeaa. Ehkä aika auttaa.

- ketjun aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Minä en olisi kertonut, ei kuulu minulle muiden asiat.

Nyt minua kyllä alkoi kiinnostaa, miten se, että mies pettää, on "muiden asia". Ap oli myös sanonut tälle pettämissuhteen toiselle osapuolelle, että lopettaisi - arvatenkin on sanonut asiasta ohimennen myös miehelleen. Niin miten se on "muiden asia" - eikö ollenkaan oma? 

No, minä en haluaisi olla viimeinen joka saa tietää, että mieheni pettää. Se olisi jotenkin niin nöyryttävää, kun kaikki muut tietävät ja kukaan ei kerro. Siksi olen sitä mieltä, että teit oikein.

He tekevät sitten päätökset kun kaikki kortit on pöydällä.