Lue keskustelun säännöt.
Krista Pärmäkosken sopupelin tulos: 3,05 kerroin muuttui 154,72:een!
niilo-hiihto
12.11.2018 |
Eli Pärmäkoski heitti tahallaan alkuerähiihtonsa loppusuoralla lekkeriksi ja päästi seuratoverinsa ohi sillä seurauksella, että tippui itse jatkosta. Luovutti siis tahallaan jatkopaikkansa kisassa jossa oli ylivoimainen ennakkosuosikki.
Tässähän ei sinänsä olisi mitään hirveän kummoista, ellei kyseinen hiihto olisi ollut veikkauksen pelikohteena. Nyt siis kisan ylivoimainen ykkösuosikki laittoi kertoimet totaalisesti uusiksi luovutuksellaan.
Tämä on veikkauksen pakko tutkia munaskuitaan myöten, muuten se menettää totaalisesti uskottavuutensa. Eihän veikkaus voi yhdessä lajissa katsella läpi sormiensa, jos kerran muissa lajeissa jaellaan sopupeleistä sanktioita. Lajin määräaikainen sulkeminen veikkauksen listoilta olisi vähintä tässä kohtaa. Sitten on kokonaan toinen tutkinnan paikka, että onko Pärmäkosken taustajoukoissa mahdollisesti pelattu kyseistä kohdetta, mutta se onkin sitten poliisiasia ja heidän on se asia tutkittava. Itse en ota kantaa tuohon vaihtoehtoon, mutta tutkittavahan sekin tietenkin on.
Sitten on vielä hiihtoliiton omat säännöt, joissa sanotaan näin: ”Urheilutoiminnan eettinen lähtökohta on, että kilpailijat, joukkueet ja seurat pyrkivät kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen”.
Samassa pykälässä todetaan myöhemmin, että ”...urheilija, joka osallistuu tulosten sopimiseen, asetetaan määräajaksi toimintakieltoon”.
Eli jos hiihtoliitto noudattaa omia sääntöjään, niin vähintäänkin kilpailukieltoa on Pärmäkoskelle luvassa.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005896602.html
.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Menepä ja hiihdä itse paremmin.
Miten tämä liittyi mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko Krista on pyytänyt anteeksi?
Ei taida Krista ihan anteeksipyynnöllä tästä selvitä. Hiihtoliiton johtokunta kokoontuu huomenna. Saas nähdä onko niillä munaa antaa Kristalle kilpailukieltoa selkeästä sääntörikkomuksesta, vai antavatko vain munattomasti nuhteet.
Miks ihmeessä se lähti hiihtämään?? olis edes kaatunut tai jotain, mutta nyt oli ihan selvää, että huijas. Kenen älypään idea?
Se olisi ollut liian vaikeaa? Tuet pois, kaksi (2) vuotta kilpailukieltoa!
Ainoa oikea toimenpide veikkaukselta olisi palauttaa rahat veikanneille takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niilo-hiihto kirjoitti:
Eli Pärmäkoski heitti tahallaan alkuerähiihtonsa loppusuoralla lekkeriksi ja päästi seuratoverinsa ohi sillä seurauksella, että tippui itse jatkosta. Luovutti siis tahallaan jatkopaikkansa kisassa jossa oli ylivoimainen ennakkosuosikki.
Tässähän ei sinänsä olisi mitään hirveän kummoista, ellei kyseinen hiihto olisi ollut veikkauksen pelikohteena. Nyt siis kisan ylivoimainen ykkösuosikki laittoi kertoimet totaalisesti uusiksi luovutuksellaan.
Tämä on veikkauksen pakko tutkia munaskuitaan myöten, muuten se menettää totaalisesti uskottavuutensa. Eihän veikkaus voi yhdessä lajissa katsella läpi sormiensa, jos kerran muissa lajeissa jaellaan sopupeleistä sanktioita. Lajin määräaikainen sulkeminen veikkauksen listoilta olisi vähintä tässä kohtaa. Sitten on kokonaan toinen tutkinnan paikka, että onko Pärmäkosken taustajoukoissa mahdollisesti pelattu kyseistä kohdetta, mutta se onkin sitten poliisiasia ja heidän on se asia tutkittava. Itse en ota kantaa tuohon vaihtoehtoon, mutta tutkittavahan sekin tietenkin on.
Sitten on vielä hiihtoliiton omat säännöt, joissa sanotaan näin: ”Urheilutoiminnan eettinen lähtökohta on, että kilpailijat, joukkueet ja seurat pyrkivät kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen”.
Samassa pykälässä todetaan myöhemmin, että ”...urheilija, joka osallistuu tulosten sopimiseen, asetetaan määräajaksi toimintakieltoon”.
Eli jos hiihtoliitto noudattaa omia sääntöjään, niin vähintäänkin kilpailukieltoa on Pärmäkoskelle luvassa.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005896602.html
.
Ikävää, jos hävisit 3 euroa, mutta koita kestää se kuin Krista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä, miten hiihtoliitto ja veikkaus tähän reagoivat, koska molempienhan on pakko ottaa asiaan kantaa, koska päivänselvä sopelihän on kyseessä ja senhän Krista itsekin myönsi. Kumpaisenkin säännöt siis kieltävät sopupelin, joten molempienhan olisi tästä sanktioita annettava.
Villaisella tätä ei voi painaa, sillä veikkaajat ovat tilanteesta aivan raivona. Onneksi en itse laittanut tuohon kohteeseen ropoakaan, enkä kyllä taida hiihtoa veikata jatkossakaan, jos kerran meno on tällaista.
Ainoa, joka on raivona olet sinä. Vähennä kaljan juontia, niin harhat vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää jankkaaja taitaa olla sama kuin se Saara-hullu. Koita jaksaa!
Norjan malli käyttöön, kolme kuukautta kesällä dopingtuomio, niin Kristalle 10 päivää ni ehtii hyvin kisoihin