Lue keskustelun säännöt.
Krista Pärmäkosken sopupelin tulos: 3,05 kerroin muuttui 154,72:een!
niilo-hiihto
12.11.2018 |
Eli Pärmäkoski heitti tahallaan alkuerähiihtonsa loppusuoralla lekkeriksi ja päästi seuratoverinsa ohi sillä seurauksella, että tippui itse jatkosta. Luovutti siis tahallaan jatkopaikkansa kisassa jossa oli ylivoimainen ennakkosuosikki.
Tässähän ei sinänsä olisi mitään hirveän kummoista, ellei kyseinen hiihto olisi ollut veikkauksen pelikohteena. Nyt siis kisan ylivoimainen ykkösuosikki laittoi kertoimet totaalisesti uusiksi luovutuksellaan.
Tämä on veikkauksen pakko tutkia munaskuitaan myöten, muuten se menettää totaalisesti uskottavuutensa. Eihän veikkaus voi yhdessä lajissa katsella läpi sormiensa, jos kerran muissa lajeissa jaellaan sopupeleistä sanktioita. Lajin määräaikainen sulkeminen veikkauksen listoilta olisi vähintä tässä kohtaa. Sitten on kokonaan toinen tutkinnan paikka, että onko Pärmäkosken taustajoukoissa mahdollisesti pelattu kyseistä kohdetta, mutta se onkin sitten poliisiasia ja heidän on se asia tutkittava. Itse en ota kantaa tuohon vaihtoehtoon, mutta tutkittavahan sekin tietenkin on.
Sitten on vielä hiihtoliiton omat säännöt, joissa sanotaan näin: ”Urheilutoiminnan eettinen lähtökohta on, että kilpailijat, joukkueet ja seurat pyrkivät kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen”.
Samassa pykälässä todetaan myöhemmin, että ”...urheilija, joka osallistuu tulosten sopimiseen, asetetaan määräajaksi toimintakieltoon”.
Eli jos hiihtoliitto noudattaa omia sääntöjään, niin vähintäänkin kilpailukieltoa on Pärmäkoskelle luvassa.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005896602.html
.
Kommentit (29)
Nyt on kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä, miten hiihtoliitto ja veikkaus tähän reagoivat, koska molempienhan on pakko ottaa asiaan kantaa, koska päivänselvä sopelihän on kyseessä ja senhän Krista itsekin myönsi. Kumpaisenkin säännöt siis kieltävät sopupelin, joten molempienhan olisi tästä sanktioita annettava.
Villaisella tätä ei voi painaa, sillä veikkaajat ovat tilanteesta aivan raivona. Onneksi en itse laittanut tuohon kohteeseen ropoakaan, enkä kyllä taida hiihtoa veikata jatkossakaan, jos kerran meno on tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://ilmo.suek.fi/#!/manipulation
Paineita tuohon suuntaa ettei asiaa paineta villaisella kun kyseessä on huippunimi, jonka pitäisi olla esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä, miten hiihtoliitto ja veikkaus tähän reagoivat, koska molempienhan on pakko ottaa asiaan kantaa, koska päivänselvä sopelihän on kyseessä ja senhän Krista itsekin myönsi. Kumpaisenkin säännöt siis kieltävät sopupelin, joten molempienhan olisi tästä sanktioita annettava.
Villaisella tätä ei voi painaa, sillä veikkaajat ovat tilanteesta aivan raivona. Onneksi en itse laittanut tuohon kohteeseen ropoakaan, enkä kyllä taida hiihtoa veikata jatkossakaan, jos kerran meno on tällaista.
Eiköhän tuon jutun perusteella ole melko selvää miten asiassa tullaan reakoimaan. "Lienee kuitenkin selvää, ettei Hiihtoliitolla ole varaa asettaa Suomen naisten ykköstähteä kilpailukieltoon."
Vierailija kirjoitti:
https://ilmo.suek.fi/#!/manipulation
Paineita tuohon suuntaa ettei asiaa paineta villaisella kun kyseessä on huippunimi, jonka pitäisi olla esimerkkinä.
Tein ilmoituksen, kiitos linkistä :)
Pärmäkoski sanoi Iltalehden mukaan, että jatkoon menevistä hiihtäjistä oli ollut puhetta jo ennen alkuerän lähtöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiihtoliitolla ei luulis enää olla varaa pelleillä epärehellisyyden kanssa.
Eli jo ennen kisaa oli sovittu tästä Kristan "hyytymisestä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä, miten hiihtoliitto ja veikkaus tähän reagoivat, koska molempienhan on pakko ottaa asiaan kantaa, koska päivänselvä sopelihän on kyseessä ja senhän Krista itsekin myönsi. Kumpaisenkin säännöt siis kieltävät sopupelin, joten molempienhan olisi tästä sanktioita annettava.
Villaisella tätä ei voi painaa, sillä veikkaajat ovat tilanteesta aivan raivona. Onneksi en itse laittanut tuohon kohteeseen ropoakaan, enkä kyllä taida hiihtoa veikata jatkossakaan, jos kerran meno on tällaista.
Eiköhän tuon jutun perusteella ole melko selvää miten asiassa tullaan reakoimaan. "Lienee kuitenkin selvää, ettei Hiihtoliitolla ole varaa asettaa Suomen naisten ykköstähteä kilpailukieltoon."
Joo, tuohan tästä mielenkiintoisen tilanteen tekeekin. Nyt on jo tapauksesta noussut iso kohu ja se voi vielä kasvaa vaikka kuinka suureksi. Pelaajat ovat ainakin aivan tuohduksissaan ja tietenkin syystä. Tilannehan on se, että niin veikkauksen, kuin hiihtoliitonkin säännöt on selvät, sopupeliä ei hyväksytä.
Nyt siis kyseessä on Suomen ylivoimainen ykköshiihtäjä ja maailmanhuippu, joka on hiihtoliitolle kultaakin kalliimpi. Hiihtoliitto on siis puun ja kuoren välissä. Mitä suuremmaksi kohu nousee, sitä vaikeampi on asiaa villaisella painaa. Saas nähdä onko niillä pokkaa antaa Kritalle 10 päivän kilpailukielto :D Tuolloinhan Krista voisi hiihtää jo Rukalla parin viikon päästä maailmancupin avauksessa :) Kristan osallistuminenhan olisi järjestäjille todella tärkeää, koska hän on tällä hetkellä Iiivon ohella Suomen valovoimaisin hiihtäjä ja siis iso vetovoimatekijä.
Formuloissa talli aina määrää voittajan tallimääräyksellä eikä siitäkään kukaan pidä meteliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Krista ja kärkikolmikko veikkasi tulosta! Hiihtäjät eivät saa mitään ilmaiseksi raskaassa lajissaan.
Superkaksarin kertoimen jättisuureksihan nosti Kristan luovutuksen lisäksi myös se, että jostain käsittämättömästä syystä kisassa kakkoseksi tullutta Leena Nurmea ei veikkaus ollut noteerannut lainkaan, eli hänen nimeä ei löytynyt lainkaan pelilistalta, vaan kakkossija meni vaihtoehdolle Muu 2. sija
Iltasanomien asiantuntija Harri Kirvesniemi oli todella yllättynyt, kun kuuli, ettei Nurmea ollut lainkaan 16 hiihtäjän listalla, koska hänen mielestään Nurmi oli ehdoton kolmossuosikki ja siis Kristan luovuttaessa kakkossuosikki.
Tässä kohtaa joku voi tietysti alkaa mietiskelemään, että olisiko "tietyissä piireissä" haistettu mainio sauma jättikertoimelle ja sitten toimittu siten, kuten nyt toimittiin? Minä en luonnollisestikaan näin ajattele, mutta varmaan joku saattaisi tuollaisiakin mietiskellä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sitten jos joku lähipiiristä teki rahaa "arvaamalla" kristan tappion oikein. sehän on vain hyvä juttu heille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Krista ja kärkikolmikko veikkasi tulosta! Hiihtäjät eivät saa mitään ilmaiseksi raskaassa lajissaan.
Toivottavasti eivät, ainakaan Krista ja hänen lähipiirinsä, sillä siitä ei enää selviäkään pelkällä kilpailukiellolla, vaan sitten istutaankin jo raastuvassa. Se kun nyt on jo jokseenkin selvää, että tämä asia ei jää tukimatta. On siis erittäin toivottavaa, ettei sieltä löydy kovin suuria panostuksia tuolle superyllätystulokselle.
Nämä eettiset ohjeet ovat veteen piirrettyjä viivoja. Viime keväänä futsalin pudotuspeleissä ( tai sarjan loppukierroksilla) oli tapaus jossa joukkueen kapteeni oli lyönyt kaveriensa välityksellä oman joukkueensa tappiota noin tuhannella eurolla.
Asian paljastuttua tutkimuksissa ei edetty alkua pidemmälle vaikka kaikenlainen tulosmanipulointimahdollisuus olisi otettava vakavasti pelkästään vedonlyöjien oikeusturvan vuoksi.
Nyt kyseessä suuri laji ja puheet että Krista olisi kertonut jo etukäteen toisille miten toimii kilpailussa menee pahasti sopupelin puolelle.
Mahotonta meininkiä (sanoisi Olli Santanen) 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Krista ja kärkikolmikko veikkasi tulosta! Hiihtäjät eivät saa mitään ilmaiseksi raskaassa lajissaan.
Toivottavasti eivät, ainakaan Krista ja hänen lähipiirinsä, sillä siitä ei enää selviäkään pelkällä kilpailukiellolla, vaan sitten istutaankin jo raastuvassa. Se kun nyt on jo jokseenkin selvää, että tämä asia ei jää tukimatta. On siis erittäin toivottavaa, ettei sieltä löydy kovin suuria panostuksia tuolle superyllätystulokselle.
höpöhöpö. voihan se yllätysvoitto sattua kohdalle myös ilman ennakkotietoa.
Joko Krista on pyytänyt anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Krista ja kärkikolmikko veikkasi tulosta! Hiihtäjät eivät saa mitään ilmaiseksi raskaassa lajissaan.
Toivottavasti eivät, ainakaan Krista ja hänen lähipiirinsä, sillä siitä ei enää selviäkään pelkällä kilpailukiellolla, vaan sitten istutaankin jo raastuvassa. Se kun nyt on jo jokseenkin selvää, että tämä asia ei jää tukimatta. On siis erittäin toivottavaa, ettei sieltä löydy kovin suuria panostuksia tuolle superyllätystulokselle.
höpöhöpö. voihan se yllätysvoitto sattua kohdalle myös ilman ennakkotietoa.
Täh? Mitä ihmettä sä höriset?
Jos siis Krista olisi sopinut etukäteen tulevia loppusijoituksia veikkausvoitto mielessään ja tehnyt luovutuksen tätä silmälläpitäen, niin kyseessä olisi ilmiselvä petos ja siitä seuraisi satavarma tuomio.
Tuolta voit katsella, minkälaisia tuomioita sopupepeleistä seuraa, jos niitä tekee veikkausvoittoja saadakseen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pes%C3%A4pallon_sopupeliskandaali
.
Tämä oli kyllä Kristalta pohjanoteeraus. Miksi hän lähti koko kisaan, jos kerran etukäteen tiesi, ettei hiidä edes alkuerää pidemmälle?
Vähintä, mitä olisi pitönyt tehdä, olisi tietenkin etukäteen ilmoittaa, että ei hiihdä missään nimessä tämän kisan finaalissa. Kristan on täytynyt tietää, että kisa oli veikkauksen kohteena, onhan hiihtoa veikattu jo vuosikausia. Nyt hän siis meni omalla luovutuksellaan muuttamaan kohteen kertoimet totaalisesti, joko ajattelemattomuuttaan, tai jopa tahallaan.