Millainen ihminen kuuluu johonkin punakaartin muistoyhdistykseen tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sivistynyttä? Luulisi että 100 vuodessa on selvinnyt punakaartien sivistyksen taso ja se mitä olisi tapahtunut jos nuo olisivat voittaneet. Kyllä tuollaista perinnettä tosiaan kannattaa vaalia, not.

Sivistystä... sitäkö että tapetaan tuhansittain ihmisiä nälkään ja tauteihin täysin tarkoituksella?

Sitä harrasti valkoiset. Lue wikistä että punaisten vankileireillä kuoli vain 4 vankia nälkään, kun taas valkoisten leirillä kuoli tuhansia punaisia! Lopettaisit tuollaiset vääristelyt.

Sodan kuluessa punaisten käsissä kuoli 1 424 valkoista teloitettuna, 4 kuoli vankileirillä. Valkoisten käsissä kuoli 7 370 punaista teloitettuna, 11 652 kuoli vankileirillä, suurin osa sotatoimien jo päätyttyä, sillä punaisten tai punaisiksi epäiltyjen vangitseminen ja teloittaminen jatkui laajamittaisesti vielä viimeisten taistelijoiden antauduttua.[1] Kaikkiaan sisällissota vaati noin 38 000 uhria.[6] Heistä noin 75 prosenttia oli punaisia, joita menehtyi eniten teloituksissa sodan aikana ja sodan päätyttyä vankileireillä nälkään ja tauteihin.

Määräero ei johdu yrityksen puutteesta vaan siitä että toisella puolella oli enemmän aikaa käytössään. Toisaalta sodan jälkeisen nälän ja kulkutautien (liittyvät toisiinsa) seurausten laskeminen tarkoitushakuisesti tahalliseksi "tap*ttamiseksi" vie uskottavuuden koko argumentiltasi.

Sodan jälkeen vankileireillä nälkään ja tauteihin. Kerrotko mulle miten vei uskottavuuden?

Tosissasiko kuvittelet että taistelujen päätyttyä se porukka joka on hetkeä aiemmin kulkenut aseet käsissä koittamassa amp*a sinua ja kavereitasi lähetetään vaan kotiin (pahimmillaan sinun naapuriisi) ilman aseita että koitas käyttäytyä?

Ainakaan järki sinulla ei tunnu toimivan, tai sitten tehtäväsi on jankuttaa propagandaa. 

Miksi itse väität että vein argumentiltani uskottavuuden? Jos kerta ei päästetty hyvistä syistä vapaaksi niin silloinhan nuo nälkätapot ovat valkoisten vastuulla kun tapahtui vankileireillä. Miksi siis väität toisin ja itse harrastat propagandaa?? 

Oliko sulla jotain todisteita noista tahallisista nälkätapoista tai tahallisista tautitapoista. Niistähän sinä olet jankuttanut nyt puoli ketjua.

Leikitkö idioottia? Tuossahan annoin jo wikin ja sieltä löytyy lähteet TILASTOILLE. Ja kyllä noi samat TILASTOT löytyy muualtakin. Huoh. En jaksa jankata valk.trollin kanssa enempää. Heippa.

Kysyin todisteita syylle enkä määrälle mutta heippa vaan.

Eikös tuossa kerrota syyksi, että kuolivat nälkään ja tauteihin. Nälkään kuoleminen vankileireillä ei ole tahatonta, vaan tappo koska ruokaa ei ole annettu.

Ei ainakaan tuossa tekstipätkässä noin sanota. Sitä en tiedä mitä te vasemmistofanit keskenänne todistelette ja toisillenne vakuuttelette mutta jos sille ei ole muuta todistetta kuin se että kaikki kaverithan näin sanovat niin sitten sitä ei ole todistettu.

Niin koska vankileireillä ihan itse ruokitaan itsensä.

Nyt menee pelleilyksi sinun osaltasi, eikä jää epäilynvaraan mihin ideologiaan sinä itse kuulut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sivistynyttä? Luulisi että 100 vuodessa on selvinnyt punakaartien sivistyksen taso ja se mitä olisi tapahtunut jos nuo olisivat voittaneet. Kyllä tuollaista perinnettä tosiaan kannattaa vaalia, not.

Sivistystä... sitäkö että tapetaan tuhansittain ihmisiä nälkään ja tauteihin täysin tarkoituksella?

Sitä harrasti valkoiset. Lue wikistä että punaisten vankileireillä kuoli vain 4 vankia nälkään, kun taas valkoisten leirillä kuoli tuhansia punaisia! Lopettaisit tuollaiset vääristelyt.

Sodan kuluessa punaisten käsissä kuoli 1 424 valkoista teloitettuna, 4 kuoli vankileirillä. Valkoisten käsissä kuoli 7 370 punaista teloitettuna, 11 652 kuoli vankileirillä, suurin osa sotatoimien jo päätyttyä, sillä punaisten tai punaisiksi epäiltyjen vangitseminen ja teloittaminen jatkui laajamittaisesti vielä viimeisten taistelijoiden antauduttua.[1] Kaikkiaan sisällissota vaati noin 38 000 uhria.[6] Heistä noin 75 prosenttia oli punaisia, joita menehtyi eniten teloituksissa sodan aikana ja sodan päätyttyä vankileireillä nälkään ja tauteihin.

Määräero ei johdu yrityksen puutteesta vaan siitä että toisella puolella oli enemmän aikaa käytössään. Toisaalta sodan jälkeisen nälän ja kulkutautien (liittyvät toisiinsa) seurausten laskeminen tarkoitushakuisesti tahalliseksi "tap*ttamiseksi" vie uskottavuuden koko argumentiltasi.

Sodan jälkeen vankileireillä nälkään ja tauteihin. Kerrotko mulle miten vei uskottavuuden?

Tosissasiko kuvittelet että taistelujen päätyttyä se porukka joka on hetkeä aiemmin kulkenut aseet käsissä koittamassa amp*a sinua ja kavereitasi lähetetään vaan kotiin (pahimmillaan sinun naapuriisi) ilman aseita että koitas käyttäytyä?

Ainakaan järki sinulla ei tunnu toimivan, tai sitten tehtäväsi on jankuttaa propagandaa. 

Miksi itse väität että vein argumentiltani uskottavuuden? Jos kerta ei päästetty hyvistä syistä vapaaksi niin silloinhan nuo nälkätapot ovat valkoisten vastuulla kun tapahtui vankileireillä. Miksi siis väität toisin ja itse harrastat propagandaa?? 

Oliko sulla jotain todisteita noista tahallisista nälkätapoista tai tahallisista tautitapoista. Niistähän sinä olet jankuttanut nyt puoli ketjua.

Leikitkö idioottia? Tuossahan annoin jo wikin ja sieltä löytyy lähteet TILASTOILLE. Ja kyllä noi samat TILASTOT löytyy muualtakin. Huoh. En jaksa jankata valk.trollin kanssa enempää. Heippa.

Kysyin todisteita syylle enkä määrälle mutta heippa vaan.

Eikös tuossa kerrota syyksi, että kuolivat nälkään ja tauteihin. Nälkään kuoleminen vankileireillä ei ole tahatonta, vaan tappo koska ruokaa ei ole annettu.

Ei ainakaan tuossa tekstipätkässä noin sanota. Sitä en tiedä mitä te vasemmistofanit keskenänne todistelette ja toisillenne vakuuttelette mutta jos sille ei ole muuta todistetta kuin se että kaikki kaverithan näin sanovat niin sitten sitä ei ole todistettu.

Niin koska vankileireillä ihan itse ruokitaan itsensä.

Nyt menee pelleilyksi sinun osaltasi, eikä jää epäilynvaraan mihin ideologiaan sinä itse kuulut. 

Kieli liikaa poskessa. 0/5.

Vierailija kirjoitti:

Tinder-miehellä paljastui tällainen juttu. En tiedä enkä edes ehkä halua tietää yksityiskohtia.

No et varmasti haluakaan, etkä sä mitään ymmärtäiskään, vaikka tietäisit yksityiskohtia.