Millainen ihminen kuuluu johonkin punakaartin muistoyhdistykseen tms?

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sinun kannattaa hakea itsesti tasoista seuraa, aloituksesi perusteella et ole tuon miehen arvoinen.

Et halua tietää asiallisista asioista ja historiasta vai mitä tarkoitat ap?

Kommari. Ei jatkoon.

Joku haiseva komukka. JSSAP.

Vierailija kirjoitti:

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sivistynyttä? Luulisi että 100 vuodessa on selvinnyt punakaartien sivistyksen taso ja se mitä olisi tapahtunut jos nuo olisivat voittaneet. Kyllä tuollaista perinnettä tosiaan kannattaa vaalia, not.

Varmaan hänen isovaarinsa on osallistunut kansalaissotaan.

Ehkä hän kuuluu siksi tuohon yhdistykseen. Mahdollisesti hän on kommunisti, jos et niistä tykkää. Muista kuitenkin, että ei ne punakaartilaiset meitä halunneet naapurimme liittää, vaan ainoastaan työläisille parempia oloja.

Niistä moni toteutuikin, kuten 8 tunnin työpäivät ja se, että torpparit saivat ostaa maata.

Sellainen ihminen, jolle asia on tärkeä.

Ihmiset ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sivistynyttä? Luulisi että 100 vuodessa on selvinnyt punakaartien sivistyksen taso ja se mitä olisi tapahtunut jos nuo olisivat voittaneet. Kyllä tuollaista perinnettä tosiaan kannattaa vaalia, not.

Sivistystä... sitäkö että tapetaan tuhansittain ihmisiä nälkään ja tauteihin täysin tarkoituksella?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hänen isovaarinsa on osallistunut kansalaissotaan.

Ehkä hän kuuluu siksi tuohon yhdistykseen. Mahdollisesti hän on kommunisti, jos et niistä tykkää. Muista kuitenkin, että ei ne punakaartilaiset meitä halunneet naapurimme liittää, vaan ainoastaan työläisille parempia oloja.

Niistä moni toteutuikin, kuten 8 tunnin työpäivät ja se, että torpparit saivat ostaa maata.

Ehheh, kyllä punakapina oli silkkaa venäjän vallankumouksen jatkumoa suomessa, vaan oli valmistauduttu niin surkeasti ettei luojan kiitos onnistunut.

Jälkikäteen, varsinkin 2 maailmansodan tappion jälkeen ja suomettumisajan vahvan vasemmistosuosinnan hengessä asiaa on kovasti selitelty punaisille myönteisempään suuntaan ja vastapuolta syyllistetty. Jotkut suvut on edelleen jumissa tuossa propagandassa ja tuntuvat kuvittelevan että punaisella puolella oli tarjolla pelkkää hyvää ja kivaa kaikille, unohtaen punaisten omat puhdistuspartiot joiden käsissä katosi kohtalaisen monta ihmistä pitkin suomea, kun toinen puoli oli silkkaa pahuuden valtakuntaa kaikilta osiltaan kun ei halunnut antaa kapinoineille kunniamerkkejä ja mitaleita hyvästä yrityksestä jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hänen isovaarinsa on osallistunut kansalaissotaan.

Ehkä hän kuuluu siksi tuohon yhdistykseen. Mahdollisesti hän on kommunisti, jos et niistä tykkää. Muista kuitenkin, että ei ne punakaartilaiset meitä halunneet naapurimme liittää, vaan ainoastaan työläisille parempia oloja.

Niistä moni toteutuikin, kuten 8 tunnin työpäivät ja se, että torpparit saivat ostaa maata.

Ehheh, kyllä punakapina oli silkkaa venäjän vallankumouksen jatkumoa suomessa, vaan oli valmistauduttu niin surkeasti ettei luojan kiitos onnistunut.

Jälkikäteen, varsinkin 2 maailmansodan tappion jälkeen ja suomettumisajan vahvan vasemmistosuosinnan hengessä asiaa on kovasti selitelty punaisille myönteisempään suuntaan ja vastapuolta syyllistetty. Jotkut suvut on edelleen jumissa tuossa propagandassa ja tuntuvat kuvittelevan että punaisella puolella oli tarjolla pelkkää hyvää ja kivaa kaikille, unohtaen punaisten omat puhdistuspartiot joiden käsissä katosi kohtalaisen monta ihmistä pitkin suomea, kun toinen puoli oli silkkaa pahuuden valtakuntaa kaikilta osiltaan kun ei halunnut antaa kapinoineille kunniamerkkejä ja mitaleita hyvästä yrityksestä jälkeenpäin.

Jos tuo on käsityksesi todellisuudesta niin neuvoisin menemään päivystykseen jo tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hänen isovaarinsa on osallistunut kansalaissotaan.

Ehkä hän kuuluu siksi tuohon yhdistykseen. Mahdollisesti hän on kommunisti, jos et niistä tykkää. Muista kuitenkin, että ei ne punakaartilaiset meitä halunneet naapurimme liittää, vaan ainoastaan työläisille parempia oloja.

Niistä moni toteutuikin, kuten 8 tunnin työpäivät ja se, että torpparit saivat ostaa maata.

Ehheh, kyllä punakapina oli silkkaa venäjän vallankumouksen jatkumoa suomessa, vaan oli valmistauduttu niin surkeasti ettei luojan kiitos onnistunut.

Jälkikäteen, varsinkin 2 maailmansodan tappion jälkeen ja suomettumisajan vahvan vasemmistosuosinnan hengessä asiaa on kovasti selitelty punaisille myönteisempään suuntaan ja vastapuolta syyllistetty. Jotkut suvut on edelleen jumissa tuossa propagandassa ja tuntuvat kuvittelevan että punaisella puolella oli tarjolla pelkkää hyvää ja kivaa kaikille, unohtaen punaisten omat puhdistuspartiot joiden käsissä katosi kohtalaisen monta ihmistä pitkin suomea, kun toinen puoli oli silkkaa pahuuden valtakuntaa kaikilta osiltaan kun ei halunnut antaa kapinoineille kunniamerkkejä ja mitaleita hyvästä yrityksestä jälkeenpäin.

Jos tuo on käsityksesi todellisuudesta niin neuvoisin menemään päivystykseen jo tänään.

Ehkäpä ei kannata ottaa vastaan neuvoja tyypiltä joka fanittaa punakapinaa 2000-luvulla. 

Olette vissiin kaikki hulluja?

Vierailija kirjoitti:

Olette vissiin kaikki hulluja?

Muihin en ota kantaa mutta ap on trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vissiin kaikki hulluja?

Muihin en ota kantaa mutta ap on trolli.

Toivottavasti. 

Ap voisi luetella omat harrastuksensa, jotka koskettelevat historiallisia ja yleensä tieteellisiä kysymyksiä. Onko niitä? Vai iltisten ja Aamulypsynkö varassa mennään kuten kuulostaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sivistynyttä? Luulisi että 100 vuodessa on selvinnyt punakaartien sivistyksen taso ja se mitä olisi tapahtunut jos nuo olisivat voittaneet. Kyllä tuollaista perinnettä tosiaan kannattaa vaalia, not.

Sivistystä... sitäkö että tapetaan tuhansittain ihmisiä nälkään ja tauteihin täysin tarkoituksella?

Sitä harrasti valkoiset. Lue wikistä että punaisten vankileireillä kuoli vain 4 vankia nälkään, kun taas valkoisten leirillä kuoli tuhansia punaisia! Lopettaisit tuollaiset vääristelyt.

Sodan kuluessa punaisten käsissä kuoli 1 424 valkoista teloitettuna, 4 kuoli vankileirillä. Valkoisten käsissä kuoli 7 370 punaista teloitettuna, 11 652 kuoli vankileirillä, suurin osa sotatoimien jo päätyttyä, sillä punaisten tai punaisiksi epäiltyjen vangitseminen ja teloittaminen jatkui laajamittaisesti vielä viimeisten taistelijoiden antauduttua.[1] Kaikkiaan sisällissota vaati noin 38 000 uhria.[6] Heistä noin 75 prosenttia oli punaisia, joita menehtyi eniten teloituksissa sodan aikana ja sodan päätyttyä vankileireillä nälkään ja tauteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hänen isovaarinsa on osallistunut kansalaissotaan.

Ehkä hän kuuluu siksi tuohon yhdistykseen. Mahdollisesti hän on kommunisti, jos et niistä tykkää. Muista kuitenkin, että ei ne punakaartilaiset meitä halunneet naapurimme liittää, vaan ainoastaan työläisille parempia oloja.

Niistä moni toteutuikin, kuten 8 tunnin työpäivät ja se, että torpparit saivat ostaa maata.

Ehheh, kyllä punakapina oli silkkaa venäjän vallankumouksen jatkumoa suomessa, vaan oli valmistauduttu niin surkeasti ettei luojan kiitos onnistunut.

Jälkikäteen, varsinkin 2 maailmansodan tappion jälkeen ja suomettumisajan vahvan vasemmistosuosinnan hengessä asiaa on kovasti selitelty punaisille myönteisempään suuntaan ja vastapuolta syyllistetty. Jotkut suvut on edelleen jumissa tuossa propagandassa ja tuntuvat kuvittelevan että punaisella puolella oli tarjolla pelkkää hyvää ja kivaa kaikille, unohtaen punaisten omat puhdistuspartiot joiden käsissä katosi kohtalaisen monta ihmistä pitkin suomea, kun toinen puoli oli silkkaa pahuuden valtakuntaa kaikilta osiltaan kun ei halunnut antaa kapinoineille kunniamerkkejä ja mitaleita hyvästä yrityksestä jälkeenpäin.

Nyt puhut pskaa. Punaiset aloitti kapinan koska suomessa ei tarjottu töitä ja nälkää nähtiin. Siinä ei ensisijaisesti oltu liittämässä suomea yhtään mihinkään. Tietty, punaisista osa oli venäjämielisiä.

Suurin osa heistä tahtoi kuitenkin parantaa suomen oloja, luoda työpaikkoja ja saada demokratian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et halua sivistynyttä miestä, ei saa olla kiinnostunut sata vuotta vanhasta asiasta, vaan somevirrasta.

Sivistynyttä? Luulisi että 100 vuodessa on selvinnyt punakaartien sivistyksen taso ja se mitä olisi tapahtunut jos nuo olisivat voittaneet. Kyllä tuollaista perinnettä tosiaan kannattaa vaalia, not.

Sivistystä... sitäkö että tapetaan tuhansittain ihmisiä nälkään ja tauteihin täysin tarkoituksella?

Sivistys on sitä, että tuntee historiaa, ympäristöään ja oman sukunsa menneisyyttä. Ei perinneyhdistykseen kuuluminen sitä tarkoita, että kannattaa kyseisiä arvoja vaan on osoitus yleisestä aktiivisuudesta. Tässä ketjussa ei ollut kyse punakaartilaisten sivistyksestä vaan perinneyhdistykseen kuuluvan sivistyksestä.

Parhaassa tapauksessa on osoitus sivistyksestä, huonoimmassa fanaattisuudesta kuten olisi natsiperinneyhdistykseen kuuluminenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hänen isovaarinsa on osallistunut kansalaissotaan.

Ehkä hän kuuluu siksi tuohon yhdistykseen. Mahdollisesti hän on kommunisti, jos et niistä tykkää. Muista kuitenkin, että ei ne punakaartilaiset meitä halunneet naapurimme liittää, vaan ainoastaan työläisille parempia oloja.

Niistä moni toteutuikin, kuten 8 tunnin työpäivät ja se, että torpparit saivat ostaa maata.

Ehheh, kyllä punakapina oli silkkaa venäjän vallankumouksen jatkumoa suomessa, vaan oli valmistauduttu niin surkeasti ettei luojan kiitos onnistunut.

Jälkikäteen, varsinkin 2 maailmansodan tappion jälkeen ja suomettumisajan vahvan vasemmistosuosinnan hengessä asiaa on kovasti selitelty punaisille myönteisempään suuntaan ja vastapuolta syyllistetty. Jotkut suvut on edelleen jumissa tuossa propagandassa ja tuntuvat kuvittelevan että punaisella puolella oli tarjolla pelkkää hyvää ja kivaa kaikille, unohtaen punaisten omat puhdistuspartiot joiden käsissä katosi kohtalaisen monta ihmistä pitkin suomea, kun toinen puoli oli silkkaa pahuuden valtakuntaa kaikilta osiltaan kun ei halunnut antaa kapinoineille kunniamerkkejä ja mitaleita hyvästä yrityksestä jälkeenpäin.

Nyt puhut pskaa. Punaiset aloitti kapinan koska suomessa ei tarjottu töitä ja nälkää nähtiin. Siinä ei ensisijaisesti oltu liittämässä suomea yhtään mihinkään. Tietty, punaisista osa oli venäjämielisiä.

Suurin osa heistä tahtoi kuitenkin parantaa suomen oloja, luoda työpaikkoja ja saada demokratian.

Niitä olojahan tunnetusti parannettiin karkaamalla neuvostoliittoon kapinan epäonnistuttua. Valitettavasti siellä kohtalo ei ollut ainakaan parempi. Muutenkin punakapinoijat ei parantaneet työläisten oloja vaan demarit (+ kaikki ne jotka oikeasti maksoivat parantuneen sosiaaliturvan eli mm. yrittäjät, ja keskituloiset + rikkaammat). Demarit on kohta 100v jaksaneet jankuttaa ettei he olleet punakapinaan osallisia tai syypäitä joten jos olet eri mieltä niin kinastele siitä demarien kanssa.