Nämä tuotteet (linkki) pitäisi heittää pois kaapeista. En ymmärrä listaa
https://www.iltalehti.fi/muoti/33d9fe32-1913-43b3-ac9c-b4d4aaa56b7e/
Siis roskiin kaikki toppatakit ja tilalle yksi villakangastakki.
Pois kierrätykseen jokasään vedenpitävät kengät ja tilalle nahkakengät (ei nahka vettä pidä)
Pois epämukava työpaikanhakuvaate tilalle olikos se samettihousut
Pois farkkutakki ja tilalle en muista mitä
Pois isolta näyttävät pipot ja tilalle ohut pipo
Jne.
Ihan älytön lista.
Suomessa tarvitaan vaatetta vaihteleviin säihin ja vaihto aatteita tarvitaan erilaisiin puuhiin. Tuossa on aivan tarpwwllsiisa vaatteita, joita ei ole mitään järkeä veivata, jos ovat käyttökunnossa.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (44)
"Vaihto aatteita tarvitaan erilaisiin puuhiin", joo joo.
Kuule ap, se ei ollut UUTINEN, eikä se ollut Valtioneuvoston asetus. Se oli viihdelukemiston hömppäjuttu pöljille, kuten sinulle.
Tosin hyvälaatuinen ja klassinen villavaate on lähes ikuinen, kun taas se Menkkahaukan polyakryylipalttoo on kertakäyttövaate, joka on tehty muovista. Nahkakengät pitävät hoidettuina (osaatte varmaan voidella ja kiillottaa nahkajalkineet???) vettä, kunhan niillä ei seiso ojassa.
Jos yrittää kuluttaa vähemmän maapallon niukkoja resursseja, satsaa laatuun ja aitoihin materiaaleihin eikä halpaan pintamuotiin.
Heitä vanha pois ja osta osta tilalle osta. Ja luonto kiittää?
Vierailija kirjoitti:
Jos yrittää kuluttaa vähemmän maapallon niukkoja resursseja, satsaa laatuun ja aitoihin materiaaleihin eikä halpaan pintamuotiin.
Täytyy sanoa että en jaksa ainakaan lasten perässä juostessani kiertää visusti kaikkia lätäköitä. Huonolla säällä kumpparit on ihan hyvät olemassa. Esimerkiksi tämmöisissä kehtaisi kyllä loikkia vähän fiinimmänkin naapuruston lätäköissä.
https://www.hunterboots.com/eu/en/womens-tall-wellingtons/womens-refine…
Säänmukaisen ja eri aktiviteetteihin soveltuvien vaatteiden hankkiminen ei ole ylikulutusta. Trendien perässä juokseminen on. Nuo korkokumpparit *saattaisivat* mennä kaupunkilaisella jonka sateessa liikkuminen rajoittuu muutaman korttelivälin kipittämiseen. Jos kävelee enemmän, liikkuu luonnossa tai lasten kanssa, ne ovat täysi vitsi. Suomessa useimmat naiset arvostavat käytännöllisyyttä, eikä se onneksi tarkoita sitä että tyylistä pitäisi tinkiä.
Pidän mieluummin ne vaelluskengät, vaikka ne kirjoittajan mielestä oli tylsän näköiset. Sekä vanhan ja hyvän toppatakkini. Kun kävelen aamulla klo 6 töihin 5km, en usko, että ketään kiinnostaa, välitänkö ulkonäöstä vai ei. Sama toisin päin, kun kävelen matkan kotiin.
Silti uskon näyttäväni hyvältä, koska olen terveen ja reippaan näköinen toppatakissani ja 15 vuotta vanhassa nahkarepussani. En usko, että näyttäisin yhtään paremmalta kävelemässä sitä työmatka hipsteripipo päässä ja merkkilaukku kädessäni ja korkeakorkoiset sadekengät jalassa villakangastakissani.
Eiköhän se hyvännäköisyys tule ihan jostain muualta, kuin niistä samettihousuista ja minimalistisesta korusta.