12v tyttö aloitti nälkälakon, kunnes saa älypuhelimensa takaisin, mitä teen, mitä te tekisitte??

Se on 12. Ei pysty millään oleen nälkälakossa niin kauaa että tulis ongelmia.

Pidä huoli että kokoajan on safkaa näkyvillä ja tarjolla jos huolestuttaa. Luonto lopettaa sen pelleilyn sit kyllä. Jos tahdonvoima on ihan käsittämätön, niin sit kun amplarissa laittavat tipan suoneen loppuu leikki ja pääsette keskusteleen "ammattilaisen" kanssa. 

Mutta jos opetat että vanhemmat luovuttaa ensin, niin seuraavan kerran se tekee saman ku ei pääse kavereiden kanssa perjantaina radalle. Tai kun et suostu ostaan sille siiderii ku se on "jo 15" ja "kaikki muutki saa himasta viinaa", eikä kellään oo kotiin tuloaikoja, eikä mitään vastuuta mistään. 

Nössöjä vanhempia. Seuraamus on nyt ehkä kovahko, mutta jos se on annettu, sen toteutumista myös vahditaan. Eli luuri on ja pysyy takavarikossa, ja ruokapöydässä istutaan niin kauan, että lautanen on tyhjä. Kestäköön sitten vaikka ylihuomiseen. Herran tähden, vanhemmat ovat isompia kuin 12-vuotias tyttö. Kyllä se lautanen tyhjenee, kun muuta keinoa päästä tilanteesta ei yksinkertaisesti ole.

Itse tosin olen sitä mieltä, että paras seuraamus olisi pakottaa pyytämään anteeksi kuvatuilta kavereilta, ja valvotusti. Ja sen jälkeen pitää se luuri varikossa, mutta kohtuullisemman ajan.

Syö kun tulee tarpeeksi nälkä....

Vierailija kirjoitti:

Tyttö on ihan omalla käytöksellään aiheuttanut tilanteen jossa puhelin oli pakko takavarikoida. Sanoin että jouluna saa sen takaisin JOS ei perseile. On kuvannut luokatovereitaan sopimattomissa tilanteissa ja uhannut levittää kuvia. Ei ole kuitenkaan niitä vielä omien sanojensa mukaan levittänyt. Näiltä salakuvatuilta ja heidän vanhemmiltaan on pyydetty, että jos kuvia jossain näkyy niin heti ilmoitus meille.

Nyt tyttö on arestissa ja älypuhelinkiellossa + viikkorahakiellossa. Tyttö on nyt toista päivää syömättä ja on juonut pelkkää vettä. Tein pannukakkuja iltapalaksi (muun lisäksi) ja hilloa mutta ei kelpaa. Yläkerrasta kuuluu vaan "mä en syö mitään, ennenkun saan mun puhelimen" ja "Onko kiva sit kun oon kuollut häh"

Yleensä tyttö on ihan fiksu, saa hyviä numeroita koulussa ja pelaa esim. pikkuveljensä kanssa Arfikan Tähteä ihan hyvässä hengessä.

Mutta mitä tekisin? Annanko puhelimen takaisin? Mies ehdotti että jos tyttö siivoaa autotallin niin saisi puhelimensa takaisin. Talli on kylläkin miehen sotkema.

Läski lapselle tekee hyvää parin päivän paasto

Jos on ensimmäinen rangaistus, niin tuntuu turhan pitkältä. Eiköhän pari viikkoa olisi riittänyt. Tuolla pitkällä rangaistuksella kasvatat vain turhanpäiväistä uhmaa. Sitähän jo tuo syömättämyydelläkin uhkailu on, tosin myös todennäköisesti alkavaa murkkuaikaa. Yksi vaihtoehto on antaa tytölle vanha perusluuri käyttöön. Kai teillä niitä on vielä jossain piironginlaatikoiden kätköissä. Siis sellainen, jolla ei voi kuvata, pelkästään soittaa ja tekstailla. Tietenkin tekstiviesteilläkin voi häiriköidä ja kiusata, mutta ennen luurin käyttöä on vakava keskustelu paikallaan.

Kiitos kirjoitti:

No nyt se syö tuossa hyvällä halulla voileipää! Kaikki on taas kunnossa. Sai puhelimenkin nyt takaisin. Kaikkea sitä joutuu kohtaamaan. Kiitos vastaajille osasta viestejä oli jopa apua.

Ap.

Kummin päin? Sai puhelimen takaisin ja alkoi syömään, vai alkoi syömään ja sai puhelimen.

Vanhempien pitää olla lapselle auktoriteetti, ei kiva kaveri. Tämän on joku nykyajan arvostettu kasvatustieteilijäkin todennut

Älykännykällä leikkiminenkö on nyt lapsen perusoikeuksiin kuuluva asia? No, onhan sitä hullumpaakin kuultu. 12-vuotiaalla alkaa kyllä olla vähitellen myös velvollisuuksiakin, toivottavasti.

Toisaalta jos kodin asiat syystä tai toisesta menevät mutkalle, hyvin pian ne todelliset perustarpeet hoivaan ja turvaan palautuvat merkityksensä puolesta paikoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Sano tytölle, että jos syö normaalisti saa kännykän takaisin maanantaina. Ehtona myös, ettei kuvaile salaa ketään, koska se on rikollista. Tietenkin ehtona on ettei kiristetä millään.

Eli annetaan oikein esimerkkiä vastaisuuden varalle, että vanhempia kiristämällä saa kumottua omasta huonosta käytöksestä johtuvat rangaistukset. Ei näin.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kirjoitti:

No nyt se syö tuossa hyvällä halulla voileipää! Kaikki on taas kunnossa. Sai puhelimenkin nyt takaisin. Kaikkea sitä joutuu kohtaamaan. Kiitos vastaajille osasta viestejä oli jopa apua.

Ap.

Vanhempien pitää olla lapselle auktoriteetti, ei kiva kaveri. Tämän on joku nykyajan arvostettu kasvatustieteilijäkin todennut

Ennenkuin kukaan alkaa vaatimaan lähdettä väitteelle, niin kaivoin sen itse esiin:

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/perhe/jari-sinkkonen-…

Jari Sinkkosta ehkä voidaan pitää jonkinasteisena asiantuntijana.

Rangaistus oli kohtuuttoman pitkä , mutta teidän olisi pitänyt pitää siitä kiinni. Lasten kanssa pätee sama mitä esim. eläinten kouluttamisen kanssa : johdonmukaisuus. Nyt uudella perseilyllä (syömälakko) tyttö sai tahtonsa läpi 🤦Mutta tehty mikä tehty, nyt katse tulevaan ja harkitumpia rangaistuksia jatkon haasteissa.

Oon ehkä paska äiti, mutta tuollaisen kiristyksen vuoksi puhelin lähtis myyntiin ja uuden saa kun osaa käyttäytyä. Ihminen pärjää ilman ruokaa viikkokausia eli ei se itseään nälkään tapa.

Jälkiabortti ois ratkaisu.

Huhhuh nyt on vanhemmuus hukassa.

Ottaisin yhteyttä lastensuojeluun ja pyytäisin lisäapua vanhemmuuteen.

Tilanne ei olisi pitänyt päästä siihen , että vasta nyt huomaat lapselta puuttuvan empatiakyvn muita kohtaan. 

Onneksi otit puhelimen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovan rangaistuksen sai

Rangaistus suhteutettuna tekoon. Ja nythän rangaistus ei edes pitänyt joten tyttö sai tahtonsa läpi. Ensikerralla tyttö laitta kahta kauheammin vastaan kun tietää että äiti antaa kuitenkin periksi.

Kuulostaapa tosi mukavalta tytöltä kun kuvailee muita salaa ja uhkaa ne vielä julkaista. Ei taida olla kovin pidetty tyttö, ainakaan tämän jälkeen ja kaikki on varpaillaan hänen seurassaan. Toivottavasti tyttö OIKEASTI ymmärtää mitä tuli tehtyä.

Tytöltä puuttuu empatiakyky. Nuori tyttö ja psyykepuoli noin romuna. Sinulle ap antaisin neuvoksi hakea apua jotain kautta - siis tytölle ja koko perheelle. Voi olla, että lapsellasi ei ole nyt ihan asiat kunnossa, eikä se ole välttämättä perheen tai sinun syysi ap. Mutta jos jatkossa iän mukana teot pahenee (ja tuokin on jo 15 vuotiaana rngaistava teko, rikos) niin suurissa ongelmissa olette.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh nyt on vanhemmuus hukassa.

Ottaisin yhteyttä lastensuojeluun ja pyytäisin lisäapua vanhemmuuteen.

Tilanne ei olisi pitänyt päästä siihen , että vasta nyt huomaat lapselta puuttuvan empatiakyvn muita kohtaan. 

Onneksi otit puhelimen pois.

Ei tuo ollut mitään - AP kertoi myöhemmin että prinsessa on jälleen alkanut syömään ja puhelin on palautettu.

Onnea vaan AP:lle tulevaisuudessa teini-ikäisen kanssa kun ei tuon vertaa osaa pitää laittamistaan rajoistaan kiinni.

Nenäkäs typerys olkoon nälässä. Käy tytön huone läpi ettei ole ruokaa piilossa ja heitä joka päivä yksi hänen tavaransa roskiin kunnes alkaa syödä ja käyttäytyä. Jos annat periksi, teille tulee vaikeat teinivuodet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin, että kännykkä menee roskiin saman tein, jos ei ala syödä. Ja se kännykkä menisi sinne roskiin. Sitten alkaisin käydä tytön huonetta kävitse tärkeä tavara kerrallaan roskiin, jos ei la syödä.

Simppeliä, mutta tarvitse luonteenlujuutta. Lapsi kuitenki hyötyy myöhemmin, jos ei anna periksi.

On rikollista tuhota toisen omaisuutta tavara kerrallaan. Noin tulet menettämään lapsesi iäksi.

Kukakohan tuo tavarat on tytölle ostanut? Ostaja eli vanhempi saa hävittää ne halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö tekisin? No tietty ostaisin oikein herkullisia ja tuoksuvia ruokia, söisin niitä nautiskellen ja päivittelisin kuinka hyvää on.

Eiköhän mene max pari päivää, niin lapsi on unohtanut koko nälkälakkonsa.

Haluaisit siis nöyryyttää kaiken muun lisäksi? Et osaa asettua toisen ihmisen asemaan

Hassuhko sattumahan se tietty olisi, että juuri "nälkälakon" aikaan ostetaan ja tehdään herkkuruokia :)

Mutta eipä muun perheen elämää aleta rajoittaa ja sanella yhden kiukuttelujen mukaan. En suoraan sanoen tuon herkkuruokien lisäksi kiinnittäisi hommaan mitään huomiota, ei ole eka eikä vika nuori, joka yrittää manipuloida vanhempiaan.

Ei mikään hassuhko sattuma vaan kuvailit jopa nautto5vasi. Sadistista.

Miksi nälkälakosta pitäisi tehdä tytölle helppo? Eikö nimenomaan idea ole se että lapsi lopettaa typerän nälkälakkoilunsa? Sadismia herkkujen syöminen olisi silloin, jos toinen ei voi osallistua herkkujen syömiseen, mutta tässä tapauksessahan tyttö voi alkaa syömään heti kun haluaa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla hallussasi epäedullisia kuvia tyttärestä? Voithan uhkailla, että epäedulliset kuvat leviävät nettiin, ellei ruoka ala maistumaan. Jos saa raivarin ja pitää uhkailuasi kohtuuttomana ja julmana, käytät tyynesti samoja puolustuslauseita, joita tyttäresi käytti jäädessään kiinni kavereiden kiristämisestä. "Sehän on vaan vitsi, nitä välii, ei pidä ottaa vakavasti".

Näin voisi toimia vanhempi, joka pitää itseään lapsen kaverina ja on joutunut siinä kaverivanhemmuudessa ikävään tilanteeseen, josta ei selviä.

Vaikka lepsut vanhemmat palauttikin puhelimen, niin meillä kun kiukuteltiin samasta asiasta, niin pistin puhelimen vasaran alle. Kun lapsella ei ole mitä yrittää kiristää, niin kiukuttelukin loppuu.

Sovittiin että lapsi ostaa ”omilla” rahoillaan oman puhelimen ja tämä oli muutenkin hyvä ratkaisu, koska hän sai valita mieleisensä ja piti punnita sitä kauanko hän jaksaa olla ilman että saa vielä paremman mallin. Lisäksi kun aikaa meni niin ei se some sitten koko maailma enää ollutkaan.