Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkielisten oikeus = suomenkielisten velvollisuus osata ruotsia
08.11.2018 |
"Valtuutettu toteaa, että ruotsinkielisen vähemmistön perustuslaissa turvattujen kielellisten oikeuksien toteutuminen pitkällä tähtäimellä on täysin riippuvaista siitä, miten hyvin suomenkielinen enemmistö osaa ruotsia. Jotta tämä voisi toteutua paremmin tulevaisuudessa, pitäisi hallituksella ja sen alaisilla viranomaisilla olla kunnianhimoiset tavoitteet ja selkeät toimenpiteet ruotsin kieltä kohtaan liittyvien asenteiden parantamiseksi sekä ruotsin kielen opetuksen määrän ja laadun turvaamiseksi."
https://www.syrjinta.fi/-/yhdenvertaisuusvaltuutetun-lausunto-perustusl…
Kummallista, että missään muualla maailmassa kielivähemmistön oikeus ei käänny kielienemmistön ehdottomaksi pakkovelvollisuudeksi.
Kommentit (10)
Suomi on kuin jokin siirtomaa, jossa emämaan edustajat pitävät valtaa ja pakottavat oman kielensä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuin jokin siirtomaa, jossa emämaan edustajat pitävät valtaa ja pakottavat oman kielensä muille.
Ja vallanpitäjien alun perin harjoittama rasismi on iskostunut niin syvälle kansaan, että me ruoskimme jo itse itsemme ja toisemme, koska ruoskittavana olo nyt vain kuuluu meille.
Pian perässä seuraa myös pakkovenäjä ja pakkoarabia, kun ne ohittavat ruotsin puhujien määrässä.
Lapset kiittävät, kun pakotetaan opiskelemaan viittä eri kieltä.
Kiitos kun jätit num lockin päälle :)
Suomi joutui aikoinaan kolonialismin uhriksi, ja on häpeällistä, että tuollaiset kolonialismin jäänteet ovat yhä hyvin näkyviä maassamme.
Jopa pakkosaamenkin ymmärtäisin paremmin kuin pakkoruotsin. Saamelaiset ovat asuneet täällä iät ja ajat ja oikeasti puhuneet aina omaa kieltään. Toisin kuin valtaosa ruotsinkielisistä, jotka olivat aivan samanlaisia mutavarpaisia suomalaistallukoita kuin muutkin, mutta alkoivat joitain vuosisatoja sitten puhua muumiruotsia keinotekoisesti. Käsittämätöntä, että tällaisen pelleilyn vaalimiseen joutuu koko kansa osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he halua meidän oppivan ruotsia, vaan he haluavat meidän tuhlaavan resursseja sen opiskeluun.
Tarvitseeko jokainen suomenruotsalainen tosiaan 19 pakkoruotsitettua palvelijaa? Tuskin siirtomaaherroillakaan oli noin montaa palvelijaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi joutui aikoinaan kolonialismin uhriksi, ja on häpeällistä, että tuollaiset kolonialismin jäänteet ovat yhä hyvin näkyviä maassamme.
Jopa pakkosaamenkin ymmärtäisin paremmin kuin pakkoruotsin. Saamelaiset ovat asuneet täällä iät ja ajat ja oikeasti puhuneet aina omaa kieltään. Toisin kuin valtaosa ruotsinkielisistä, jotka olivat aivan samanlaisia mutavarpaisia suomalaistallukoita kuin muutkin, mutta alkoivat joitain vuosisatoja sitten puhua muumiruotsia keinotekoisesti. Käsittämätöntä, että tällaisen pelleilyn vaalimiseen joutuu koko kansa osallistumaan.
Tämän vuoksi ruotsin kielen on jäätävä historiaan, etenkin, kun lähitulevaisuudessa venäjänkielisten määrä ohittaa ruotsinkieliset. Ja sitä pidemmällä aikavälillä monet muutkin kielet. Ruotsin kieli ei ole ollut täällä "aina". Ruotsista tuli tänne ruotsalaisia muuttajia kourallinen, ja osa suomalaisista alkoi "kääntyä" ruotsinkielisiksi. Monilla ruotsinkielisillä ei edes ole mitään oikeaa historiaa, jota vaalia ja suojella, kun esi-isät ovat oikeasti suomenkielisiä. Yhtä lailla parinsadan vuoden päästä voitaisiin vedota siihen, että on aloitettava pakkoarabia kaikille, koska arabian kieli on ollut täällä "aina".
Suomen pitää ottaa sоmaleita, koska Suomi on kolonialistinen valtio.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005889329.html
"Lyhyessä ajassa ruotsin kielen asema julkisessa elämässä ja palveluissa on ohentunut. Moni perinteinen instituutio on varjo entisestään. Ruotsista on tullut yksityinen, sukulaisten kesken puhuttu kieli, jolla on koko ajan vähemmän luontaisia elinympäristöjä."
Suomenkielisellä on siis koko ajan yhä vähemmän todellisia syitä opiskella ruotsia.