"Vihkijä ei saa toimittaa vihkimistä jos jompikumpi kihlakumppaneista ei kykene mielenhäiriön vuoksi ymmärtämään avioliiton merkitystä"

Juu, ei olisi pitänyt ei.

Eikö jokainen luo avioliiton merkityksen itse? Tai siis ihmisillä on niille erilaisia merkityksiä. Esim. olin aikoinaan aviossa saadakseni enemmän opintotukea. En ollut missään mielenhäiriössä. Joku muu saattaa mennä naimisiin rakkaudesta, joku muu sosiaalisen paineen alla, joku lapsen vuoksi. Millä näistä on se oikea merkitys?

No kaipa tuo tarkoittaa jotain sellaista, että vihkimistä ei saa toimittaa, jos vihittävä on päihtymystilassa tai vaikka psykoosissa. 

Öh. Ihan loogista. Hyvähän se on, ettei vihitä ihmistä, joka ei syystä tai toisesta tajua, millaisen sopimuksen on tekemässä. Eli ei liene oikeustoimikelpoinen.

Mitä nauramista tuollaosessa pykälässä on?

Kukaan ei voi mennä naimisiin lapsen tasolla olevan keharin kanssa, psykoottisen jne.

Kuten samottu, pitää olla oikeustoimikelpoinen.

No, silloin ei pitäisi vihkiä, jos pari ei edes ymmärrä olleensa kihloissa.