Ylen mittaus: Kokoomus on nostanut puolueista selvästi eniten kannatustaan
Sinisten kannatus jää edelleen alle virhemarginaalin.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari trendiä on mielestäni havaittavissa vaalien hiljalleen lähestyessä. Demarit eivät välttämättä ole vaalien suurin puolue, tai ero Kokoomukseen tullee ainakin olemaan hyvin pieni.
Jossain vaiheessa jopa suurimman puolueen paikasta haaveillut Vihreät taitaa tippua PerSujen ja Kommarien taakse 6. suurimmaksi puolueeksi. En usko että puheenjohtajavaihdos muutta suuntaa, h*mokortti on niin loppuunkäytetty eikä ikääntynyt setämies välttämättä jaksa innostaa puolueen suurinta kannattajaryhmää, eli naiveja nuoria naishumanisteja.
Etkö pysty kirjoittamaan sanaa "homo" normaalisti? Mikä siinä pelottaa?
Tunnethan sinä av:n? Täällä on pakko vararautua siihen että tietyt sanat jäävät filtteriin ja viesti häviää bittien taivaaseen. Tuo nimenomainen sana on ainakin tietyissä yhteyksissä ollut sellainen ja on odotettavaa että tässä puheenjohtajatilanteessa se tulee olemaan ainakin poliittisessa keskustelussa kielletty.
Kokoomuksen suosio lähtee laskemaan uudestaan kun hallituksen viimeisin sote-räpellys saa perustuslakivaliokunnassa jälleen hylsyn.
On pidettävä esillä se fakta että Pekka Haavisto hoiteli sähköverkon myyntiä Carunalle. Takaa-ajatuksena lienee Pekalla ollut että kun sähkönsiirtohinta nousee, se on ikäänkuin "salavero" joka nostaa tuotantokustannusten hintoja ja tuotteet kallistuvat.
Tavallinen perhe ja vannhukset jäivät laskun maksajiksi, sähkölasku niin suuri että ei leipään aina riitä rahat.
Berneri matiikallaan vakuutti että taksiuudustus tuo kilpailua ja asiakas hyötyy halvoista hinnoista. Nyt taksimatkani, joka maksoi ennen 38 e maksaa lähes viisikymppiä. Jos ruuhka sattuu matkan varrelle tai huono keli, hinta voi pahimmillaan nousta satkuun.
Kiitti Berneri.
Berner on muuten salaa viemässä eteenpäin autojen gps seurantaa taas. Persut jätti lausuntokierroksella asiaan juuri nootin.
Hyvä persut.
Pitää olla kyllä surkea itsesuojeluvaisto, jos äänestää keskustaa tai kokoomusta.
Ymmärtäkää nyt! Jos tulosi ovat alle 150 000, yrityksesi työllistää alle 500 hlöä, eikä sinulla ole suurta omaisuutta, ei kokoomus aja sinun etujasi! Hitto, kun ärsyttää kaikki lampaat, jotka kuvittelee kokoomusta äänestämällä jotenkin maagisesti tulevansa rikkaiksi menestyjiksi.
Keskustasta en jaksa edes aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa velaksi elävät pers'aukisit, jotka jonkun statuksen vuoksi äänestävät kokoomusta, joka aina poraa alempaa keskiluokkaa pärsiisiin.
Hallituksessa on pakko olla myös älykästä, laskemaan kykenevää ja tulevaisuutta ajattelevaa porukkaa, muuten ollaan pian kaikki yhtä köyhiä.
No on niitä nähty pelkän lukion käyneitä siellä ja feikit gradut.
En koskaan äänestäisi persuja.
Persujen johdossa on tohtori.
Vihreiden johdossa on ylioppilas.
Väitöskirja muinaiskirkkoslaavista onkin mainio pohja valtiotason politiikan osaamiselle.
On se aina parempi pohja kuin pelkkä valkolakki.
oho, nyt Vihreät pitävät jo valkolakkiakiakin kovempana juttuna kuin Tohtorin tutkintoa, koska HA on tohtori. :D
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kyllä surkea itsesuojeluvaisto, jos äänestää keskustaa tai kokoomusta.
Ymmärtäkää nyt! Jos tulosi ovat alle 150 000, yrityksesi työllistää alle 500 hlöä, eikä sinulla ole suurta omaisuutta, ei kokoomus aja sinun etujasi! Hitto, kun ärsyttää kaikki lampaat, jotka kuvittelee kokoomusta äänestämällä jotenkin maagisesti tulevansa rikkaiksi menestyjiksi.
Keskustasta en jaksa edes aloittaa.
Taitaa taas jäädä perustelut tulematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kyllä surkea itsesuojeluvaisto, jos äänestää keskustaa tai kokoomusta.
Ymmärtäkää nyt! Jos tulosi ovat alle 150 000, yrityksesi työllistää alle 500 hlöä, eikä sinulla ole suurta omaisuutta, ei kokoomus aja sinun etujasi! Hitto, kun ärsyttää kaikki lampaat, jotka kuvittelee kokoomusta äänestämällä jotenkin maagisesti tulevansa rikkaiksi menestyjiksi.
Keskustasta en jaksa edes aloittaa.Taitaa taas jäädä perustelut tulematta.
Toi on sellaisen perinteisen ulisijan mielipide joka on sitä mieltä, että köyhän pitää äänestää vasemmistoa ja rikkaan oikeistoa. Mitään järkeä siinä ei ole. Onneksi nuoret nykyään ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan yhä enemmän ja tekevät omat päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Berneri matiikallaan vakuutti että taksiuudustus tuo kilpailua ja asiakas hyötyy halvoista hinnoista. Nyt taksimatkani, joka maksoi ennen 38 e maksaa lähes viisikymppiä. Jos ruuhka sattuu matkan varrelle tai huono keli, hinta voi pahimmillaan nousta satkuun.
Kiitti Berneri.
Kannattaa katsoa mihin taksiin nousee. Itsellä hinnat kesimäärin laskeneet, mutta nämä uudet uberit ja muut kusettavat aina. Normaalitaksien hinnat saa tietoon etukäteen sovelluksella.
Persut nousee yli 10% kohta jopa Ylen mittauksissa. Sinisistä ei mene yksikään läpi noilla luvuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kyllä surkea itsesuojeluvaisto, jos äänestää keskustaa tai kokoomusta.
Ymmärtäkää nyt! Jos tulosi ovat alle 150 000, yrityksesi työllistää alle 500 hlöä, eikä sinulla ole suurta omaisuutta, ei kokoomus aja sinun etujasi! Hitto, kun ärsyttää kaikki lampaat, jotka kuvittelee kokoomusta äänestämällä jotenkin maagisesti tulevansa rikkaiksi menestyjiksi.
Keskustasta en jaksa edes aloittaa.Taitaa taas jäädä perustelut tulematta.
Toi on sellaisen perinteisen ulisijan mielipide joka on sitä mieltä, että köyhän pitää äänestää vasemmistoa ja rikkaan oikeistoa. Mitään järkeä siinä ei ole. Onneksi nuoret nykyään ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan yhä enemmän ja tekevät omat päätöksensä.
Ei, pyysin vain jotain faktaa väitteen tueksi.
Vastauksesi ei ole sellainen.
On se aika kummallista, että kepun perseily ja suosion lasku ei näytä tarttuvan kokoomukseen, vaikka se on ollut kepun kanssa yhtä suuri syyllinen kaikkiin yrityksiin heikentää sosiaaliturvaa, tuhota terveudenhuolto ja poistaa työntekijöiden oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
On se aika kummallista, että kepun perseily ja suosion lasku ei näytä tarttuvan kokoomukseen, vaikka se on ollut kepun kanssa yhtä suuri syyllinen kaikkiin yrityksiin heikentää sosiaaliturvaa, tuhota terveudenhuolto ja poistaa työntekijöiden oikeudet.
Joo mutta monet on sitä mieltä että juuri noin pitääkin toimia joten siksi äänestävät aina kokkareita. Koksuilla myös joku menestyksen aura toisin kuin jyväjemmareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se aika kummallista, että kepun perseily ja suosion lasku ei näytä tarttuvan kokoomukseen, vaikka se on ollut kepun kanssa yhtä suuri syyllinen kaikkiin yrityksiin heikentää sosiaaliturvaa, tuhota terveudenhuolto ja poistaa työntekijöiden oikeudet.
Joo mutta monet on sitä mieltä että juuri noin pitääkin toimia joten siksi äänestävät aina kokkareita. Koksuilla myös joku menestyksen aura toisin kuin jyväjemmareilla.
Onhan sen suosio laskenut vuoden takaisesta 3-4%, mutta paljon jää jälkeen kepun suosion laskusta.
Ihmis saastat äänestää kokoomusta ja keskustaa. Ni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se aika kummallista, että kepun perseily ja suosion lasku ei näytä tarttuvan kokoomukseen, vaikka se on ollut kepun kanssa yhtä suuri syyllinen kaikkiin yrityksiin heikentää sosiaaliturvaa, tuhota terveudenhuolto ja poistaa työntekijöiden oikeudet.
Joo mutta monet on sitä mieltä että juuri noin pitääkin toimia joten siksi äänestävät aina kokkareita. Koksuilla myös joku menestyksen aura toisin kuin jyväjemmareilla.
En usko, että lähellekään kaikki äänestäjät ovat tätä mieltä. Monet ovat yksinkertaisesti niin tyhmiä ja/tai tietämättömiä, ettei ne tiedä mitä ne äänestää. Tyhjänpäiväinen show on tärkeämpää kuin se politiikkaa puolue oikeasti tekee, eikä siitä jakseta edes ottaa selvää.
Monet ovat lisäksi niin tyhmiä, ett ne luulevat omaan pussiin jäävän enemmän fyffeä, jos veroja lasketaan ja sosiaaliturvaa heikennetään. Eivät tajua, että ne menot tulevat muualta moninkertaisina takaisinmaksettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Pari trendiä on mielestäni havaittavissa vaalien hiljalleen lähestyessä. Demarit eivät välttämättä ole vaalien suurin puolue, tai ero Kokoomukseen tullee ainakin olemaan hyvin pieni.
Jossain vaiheessa jopa suurimman puolueen paikasta haaveillut Vihreät taitaa tippua PerSujen ja Kommarien taakse 6. suurimmaksi puolueeksi. En usko että puheenjohtajavaihdos muutta suuntaa, h*mokortti on niin loppuunkäytetty eikä ikääntynyt setämies välttämättä jaksa innostaa puolueen suurinta kannattajaryhmää, eli naiveja nuoria naishumanisteja.
Kokoomus tuskin ohittaa demareita, koska kokoomuksen naiset/liberalistit menettivät uskottavuutensa taannoin. Toki jos tulee onnistunut poliitikkosukupolvenvaihdos, niin sitten voi onnistua. Mutta tuskin. Ketä noiden tilalle olisi tulossa, paitsi Katainen? Ja tämä siis ennen kuin edes aletaan spekuloida liike nytistä yhtään mitään...
Vihreillä se on paljon kiinni ehdokasasettelusta. En silti usko että tippuvat noiden taakse. Persuilla on vakaa kannatus, mutta huhtasaarien ym. takia yli 10% lienee mahdottomuus. Kommunisteilla on Li, ja 1-2 muuta nuorehkoa naista. Mitä muuta? Ei mitään, paitsi Neuvostoliiton aikaisten toverien mielestä ehkä...
Vierailija kirjoitti:
On se aika kummallista, että kepun perseily ja suosion lasku ei näytä tarttuvan kokoomukseen, vaikka se on ollut kepun kanssa yhtä suuri syyllinen kaikkiin yrityksiin heikentää sosiaaliturvaa, tuhota terveudenhuolto ja poistaa työntekijöiden oikeudet.
Ainakin yliopistolta muistan kuinka kokoomusaktiiveilla oli keskimäärin selkeästi heikompi yhteiskunnallinen sivistys kuin muiden puolueiden junnuilla. Eihän se mikään ihme ole. Kai oikeistolaisista nuorista kyvykkäimmät on mieluummin bisneksiä tekemässä kuin harjoittelemassa byrokratiaa?
Kodittomia persuja etsimässä uutta rankaisumentaliteettipuoluetta.